Смысловая книга

Размер шрифта:   13
Смысловая книга

Введение.

Смысл в том, чтобы увидеть смысл

Ваш добрый друг

Книга, которую вы держите в руках, поменяет вашу жизнь к лучшему. Я убеждён в этом так же, как и в том, что изменения будут разительными. Вы сами сильно удивитесь!

Если думаете, что речь идёт о долгих годах работы над собой, скажу сразу: долго ждать изменений не придётся. Вы заметите улучшение уже в течение ближайших недель. Хотя и при одном условии: вы должны прямо сейчас поверить в то, что это возможно.

Прекрасно понимаю, что это непросто. Такова проблема современных людей: мы закрыты для новой информации. Пусть мы постоянно получаем её, воспроизводим, передаём, но при этом она никак не влияет на наше поведение и мысли, оставаясь лишь бесполезным багажом. Хотя информация может преобразить человека так, что он сам себя не узнает.

Для чудесной трансформации необходим ещё один ингредиент – стопроцентная вера в то, что вы можете измениться и эти изменения пойдут вам на пользу.

Я, автор «Смысловой книги», приложу максимум усилий, чтобы так оно и произошло. Сделаю всё, чтобы знания, которые вы получите, а потом закрепите на практике, кардинальным образом улучшили текущее положение вещей в вашей жизни. Но при этом я понимаю, что для убеждённого скептика все мои усилия, скорее всего, окажутся напрасными.

Есть люди, у которых нет внутреннего стержня. Они не верят в себя, а если берут в руки книги о том, как улучшить жизнь, то лишь с одной целью: удостовериться, что они не работают. Дочитав очередную, такой человек пожимает плечами: «Ничего не изменилось. Что и требовалось доказать!»

Если вдруг узнали себя… Нет, я не буду советовать немедленно закрыть мою книгу. Скажу так: если ко всему, что встречается на пути, вы относитесь с подозрением, вместо того чтобы стараться увидеть в этом возможности, то шансы на какие-то заметные изменения в вашей жизни стремятся к нулю.

К счастью, этот принцип работает и наоборот:

– если вы всеми силами ищете свежие источники информации, чтобы тут же применять полученные знания на деле;

– если идеи, которые приходят вам в голову, вы как минимум тут же фиксируете в виде письменного плана, а как максимум реализуете в жизни;

– если вы хотите всё время открывать для себя что-то новое и не останавливаетесь в своём развитии…

…то эта книга станет вашим добрым другом.

Здравствуй, Билл Гейтс!

Теперь чуть-чуть поговорим о вероятности. Нет-нет, речь идёт не о высшей математике и прочих сложных вещах из вузовской программы. Давайте обсудим, какова вероятность того, что вы, к примеру, на данный момент получаете 100 тысяч рублей в месяц, а скоро будете зарабатывать миллион. Вот они, вполне конкретные и очевидные изменения к лучшему. Но велик ли шанс, что это произойдёт, и есть ли он вообще?

Я убеждён, что есть. И эта уверенность пришла ко мне не вчера.

Когда я был подростком, мои родители отправляли меня в лагерь отдыха. Там у меня появился друг, которого все называли Ботаник или попросту Ботан. И дело не в его огромных очках и кудрявых волосах – этот парень не только выглядел как классический заучка, но и вёл себя так же. Всё знал, на любой вопрос мог дать ответ… Остальные ребята с ним не дружили, считая занудой, а я как-то сразу нашёл с Ботаном общий язык, и мы действительно интересно проводили время.

Однажды мы стали прикидывать вероятность того, что с нами произойдут по-настоящему необычные события. А чем ещё заниматься в лагере?

Так вот, мы от скуки решили доказать простую теорию: произойти может буквально всё что угодно, причём в любой момент. Взять, к примеру, Билла Гейтса. Самый богатый человек на свете, создатель операционной системы Windows, которую многие ругали, что не мешало ей покорять мир… Какова вероятность, что основатель Microsoft приедет сюда, в детский лагерь отдыха, который находится под Ногинском, в 45 км от Москвы, и зайдёт прямиком в нашу комнату?

Чтобы ответить на этот важнейший вопрос мироздания, мы взяли листы бумаги, ручки и принялись чертить графики и таблицы. Скажу сразу, вероятность оказалась невысокой. Но я был потрясён тем, что она на самом деле существовала.

Мы прописали подробный план со всеми обстоятельствами, которые могли привести к столь знаменательному событию. Конечно, все они притянуты за уши и сшиты белыми нитками, но… попробуйте сказать, что наши рассуждения лишены логики!

Во-первых, мог ли Билл Гейтс вообще оказаться в России? Да, конечно. Предприниматели его уровня часто путешествуют по всему миру.

А если он приехал в нашу страну, мог ли очутиться где-то около Москвы? Разумеется, а куда же ему ещё ехать, как не в деловой центр России!

И наконец, что могло его привести в наш скромный лагерь? Тут всё просто: Гейтс ехал по стране инкогнито, чтобы не привлекать к своей персоне внимания, в сопровождении лишь охранника и шофёра. В дороге у миллиардера прихватило живот. А где ближайший медпункт? Изучив карту, помощники Билла пришли к выводу: в нашем лагере, до которого всего пара километров езды!

Осталось понять, каким образом, приняв таблетку от рези в желудке, Гейтс окажется в нашей комнате, вместо того чтобы продолжить вояж. Вариантов множество. Допустим, он решил проверить, отличаются ли российские лагеря отдыха (ещё недавно бывшие пионерскими) от скаутских лагерей в США, и насколько. Зашёл в корпус, открыл первую попавшуюся дверь, и… та-дам! Здравствуй, Билл Гейтс! Так я и понял, что вероятность совершенно, казалось бы, невероятных событий присутствует всегда.

Согласитесь: у каждого из нас случалось в жизни что-то такое, что невозможно было предугадать. Я сам прошёл через ряд подобных событий.

Например, будучи в прямом смысле бедным студентом (четвёртого курса МГТУ им. Косыгина, если конкретнее), я выиграл реалити-шоу с кастингом в две тысячи человек на одно место и стал телеведущим. И не просто что-то мямлил в кадре, а ездил по самым топовым концертам, вёл крупные фестивали, брал интервью у выдающихся музыкантов уровня Metallica. В общем, успешно справлялся со своей новой ипостасью, хотя у меня не было ни опыта подобной деятельности, ни врождённых талантов шоумена, ни тем более понимания телевизионного бизнеса.

В голове не укладывается, что такое вообще возможно, но это произошло. И не только это. Невероятных событий в моей биографии было множество, потому что я живу по той самой теории, которую вывели мы с Ботаном. В точности она звучала так: в этой жизни с разной вероятностью может произойти абсолютно всё – и точка!

Поэтому сейчас, работая над «Смысловой книгой», в своих читателях я вижу таких же, в хорошем смысле слова, отчаянных людей. Тех, кто понимает, что через год может:

– стать долларовым миллионером;

– работать с топовыми предпринимателями со всего мира;

– объездить планету и оказаться в самых необычных местах;

– выучить новый язык;

– переехать на ПМЖ в другую страну и т. д.

Всё это возможно. Всегда существует вариант развития событий, при котором вам выпадет именно такая вероятность.

«Смысловая книга» – ваш проводник в новые вероятности к той жизни, которая сейчас кажется абсолютно нереальной. Но когда вы в ней окажетесь, то поймёте, что это с вами действительно произошло. А главное, вам понравится то, что происходит!

Поэтому начать нужно с того, чтобы поверить в силу этой книги, тогда вы приобретёте многое. И наоборот, если вы ищете доказательства того, что ничего в этом мире изменить нельзя, то обязательно получите своё доказательство. Повторюсь, для скептиков ничего не меняется, в это я тоже верю.

Спасибо «битлам»!

Теперь расскажу о том, как ко мне пришла идея этой книги.

Я ищу смыслы очень давно. Когда учился в старших классах, у нас образовался кружок почитателей группы The Beatles. Кто в теме, тот знает, сколько легенд ходит вокруг песен ливерпульской четвёрки, в основном касающихся их смысла, – имеется в виду, подлинного, а не того, что на поверхности. Приведу пример: в заглавии песни Lucy in the Sky with Diamonds поклонники находили аббревиатуру LSD – название запрещённого вещества, а в других композициях – тайные свидетельства, что Пол Маккартни умер и его заменили двойником…

И вот мы, толком не зная английского, сидели, обложившись словарями, и переводили тексты битловских песен. Искали общие нити, соединяющие композиции с разных альбомов, упоминания конкретных персонажей, отсылки к историческим событиям и прочие интересные вещи.

В итоге у нас выросла конспирологическая теория: абсолютно все песни The Beatles имеют один-единственный общий скрытый смысл. А тот, в свою очередь, открывает то ли формулу вечной жизни, то ли секрет философского камня, превращающего любое вещество в золото, то ли подробности мирового заговора… Не помню уже. Зато понимаю, что это был полнейший бред, а Леннон, Маккартни, Харрисон и Старр просто сочиняли песни, чтобы порадовать себя и слушателей.

Но сам этот опыт – мы ведь очень долго тренировали мозг на предмет поиска символов и сочетаний различных текстовых комбинаций – привёл к тому, что у нас наработался полезный навык. Я не говорю, что нужно уходить в крайности и упорно искать чёрную кошку в тёмной комнате… то есть тайные смыслы там, где их нет. При большом желании можно притянуть за уши всё что угодно! И даже получится правдоподобно. Навык, конечно, полезный, но лишь для тренировки ума. Потому что отделить зёрна от плевел – первое, с чего должна начаться наша работа.

То есть вы должны увидеть настоящий смысл и то, что к нему не относится. Как это сделать, в книге будет рассказано подробно. Лично мне как раз и помогла привычка везде искать «двойное дно», даже там, где его в принципе быть не может. Я научился отличать мнимое от подлинного и позже применял этот навык везде: когда работал на ТВ, когда писал статьи для журналов, да и просто в быту… А сильнее всего он пригодился мне в писательском деле. Потому что книга – это очень правильный и объёмный формат донесения смыслов. Я щедро закладывал их в произведения: иногда – в лоб, иногда – между строк, распределяя полезные советы по текстовому полотну, как масло по ломтику хлеба.

И сейчас я впервые поставил перед собой задачу: раскрыть кухню того, как я это делал, показать изнанку своей работы. Другими словами, научить вас, уважаемый читатель, смысловой распаковке.

Я знаю, что эта книга будет востребована. Россия – всё ещё читающая страна. У нас до сих пор действует принцип: хочешь в чём-то разобраться – почитай книгу. Я сам живу по тому же правилу, и значительная часть моего личного времени уходит именно на литературу.

Разумеется, невозможно стать профессионалом в чём-либо, просто прочитав одну книгу. С другой стороны, чтобы обыгрывать большинство людей в шахматы, вам не обязательно становиться гроссмейстером. Достаточно лишь получить первый разряд, и соперники, которые вам встретятся на игровых площадках и даже в шахматных клубах, не устоят перед вашим мастерством. Пусть и не все, но почти все.

Книга, которую вы сейчас читаете, – это и есть первый разряд по смыслам. При условии того, что вы будете читать её вдумчиво, выполнять несложные упражнения, которые встретите, и обязательно применять на практике всё, что здесь написано.

Я не верю в теорию, которая не закреплена. Мысли, идеи и желания, что придут вам в голову в процессе чтения – это хорошо, но этого недостаточно. Ваша задача – ловить их, обдумывать, как применить на практике, а потом, соответственно, закреплять живой работой «в поле».

Могу обещать, что в результате вы по-новому взглянете на многие вещи. Научитесь видеть их под иным ракурсом, а не от «первого лица», как привыкли. Это важно, ведь чем полнее мы видим картину, тем более точно можем передать смысл. И работа эта начнётся не с каких-то приёмов, техник и лайфхаков, которые вы, конечно, найдёте в этой книге.

Прежде всего, вам следует кое-что понять про себя.

За что мы платим

Первая глава будет посвящена сессии соло-коучинга, которую вы проведёте самостоятельно и ответите на некоторые сугубо прикладные вопросы. Они касаются денег.

Как вы, наверное, уже поняли, мой взгляд на финансы предполагает работу в сторону их увеличения. При этом деньги для меня не самоцель, а нечто подобное очкам опыта в компьютерной игре.

Возьмём двух психологов: один получает 1000 рублей за сеанс, второй – 1000 долларов. Который из них лучше? Я скажу: второй. Кто-то возразит: он, мол, просто лучше умеет себя преподнести и «впарить» людям те же услуги по более высокой цене. С этой точкой зрения я не согласен. Даже если вы выучите все техники продаж в мире и один раз кому-то продадите свою сессию задорого, эта история закончится быстро. Второй раз уже не повезёт. Человек, которому вы не смогли дать ценности на 1000 долларов, больше к вам никогда не вернётся. И напишет в интернете отзыв: «Деятельность этого горе-психолога не соответствует заявленной цене!»

А теперь представьте обратную ситуацию: вы взяли с клиента ту же тысячу долларов, а ценности дали на десять тысяч. В этом случае он не просто рад будет расплатиться с вами, но и порекомендует вас знакомым, сам приведёт на приём своих друзеймиллионеров. Отсюда вывод: важно не то, сколько человек тратит, а сколько получает взамен.

Предположим, скажут вам: отдайте все ваши деньги, а через неделю получите в два раза больше. Сделаете ли вы это? Разумеется, но с одним важным условием: вы на сто процентов будете уверены, что так оно и произойдёт.

Это абстрактный пример для книги, чтобы вы поняли, как работает эта механика. Если что, я категорически не советую отдавать свои сбережения первому встречному, пообещавшему вам золотые горы! Суть заключается в другом: люди отдают деньги с удовольствием, если не сомневаются в результате.

Когда у вас болит горло, вы приходите в аптеку и покупаете проверенное лекарство, зная, что оно вам поможет. Даже если цена на него выросла, вы не расстроитесь, а с радостью отдадите деньги, лишь бы решить проблему. А что мы видим в случае с психологом, который берёт всего 1000 рублей за сеанс? Что он сам не уверен в том, что делает, а значит, и польза от его сессий минимальна. В противном случае, об этом психологе пошла бы какая-никакая молва: «Настоящий профессионал, и берёт недорого!» К нему бы выстроилась огромная очередь. Наш психолог обнаружил бы, что желающих к нему попасть больше, чем он мог бы принять, – соответственно, начал бы повышать цену. А если этого не происходит, значит, и желающих немного. А желающих немного, вероятно, по той самой причине, что ценность, которую даёт психолог, невелика.

Казалось бы: логика проста и понятна. Но те, кто зарабатывает мало или не зарабатывает ничего, обычно готовы спорить до бесконечности, доказывая, что я неправ, и что их просто не ценят. Кого они пытаются убедить – меня или себя? Вопрос риторический.

Что до меня, то я давно уже никому ничего доказать не пытаюсь. У меня есть своя точка зрения. И люди, которые к ней прислушиваются, получают свой результат. Если она кому-то не близка и вызывает вопросы, единственное, что я могу порекомендовать, – спросить себя: «Почему эта информация меня коробит? Почему мне неуютно об этом читать, смотреть и слушать?» Ответить нужно максимально честно, тогда и наступит прозрение. А с ним придёт понимание, что дискомфорт – лишь защитная реакция организма, чтобы не признаться самому себе: дела идут не так хорошо, как хочется, и винить некого, кроме себя самого.

Теперь мне остаётся только пожелать вам приятного чтения. И ещё раз попросить: пожалуйста, читайте эту книгу настолько вдумчиво, насколько это в принципе возможно.

Прорабатывайте каждый абзац! Не бегите галопом по Европам. Читать медленно, но внятно полезнее, чем проглатывать страницы залпом, тут же забывая о прочитанном.

Поэтому не торопитесь. Книга от вас никуда не убежит. Будьте честны с собой, отвечая на вопросы, обязательно выполняйте практические задания. И, конечно, после каждый главы пишите свои инсайты в директ моего инстаграм-аккаунта @pishemknigu.

Почему именно после каждой главы, а не книги в целом? Потому что сами эти шесть глав по факту являются шестью мини-книгами. Они настолько разные и не похожие друг на друга, что представляют собой настоящий творческий ансамбль. Представьте себе музыкальный коллектив, где каждый инструмент играет свою партию, но композиция звучит целостно. Эти главы не продолжают и не развивают друг друга. Каждая рассказывает о чём-то своём. Но только собрав их воедино, как детали конструктора, вы получите ту самую картину, которую я хочу до вас донести.

Ещё раз желаю вам успеха. Не пора ли начать наш путь?

Вперёд!

Глава 1.

Шесть денежных вопросов

Хлеб с маслом против творчества

Итак, перед вами первая глава Смысловой Книги.

Она потому и первая, что отвечает на один из самых важных вопросов, с которым, как я убеждён, нужно разобраться каждому человеку. Звучит он так: «Про что ты сам?»

Удивительно, но ответ на него несёт сугубо практический смысл. Например, с его помощью можно понять, сколько денег человек сможет заработать в своей жизни.

Почему? Потому чтосамую высокую оплату всегда получают мастера своего дела. То есть те, кто двигает индустрию вперёд, кому есть что сказать, люди с уникальным авторским почерком. Тогда как их подражатели, последователи и прочие копиисты – те, кто стремится логически предугадать тренды рынка и сделать примерно то же самое, что и лидеры, – как правило, оказываются на обочине эволюции. Потому что всё, что они производят, – по природе своей вторично. А значит, самое важное сейчас – разобраться с тем, в чём вы можете стать мастером.

Ответ лежит на поверхности, он звучит следующим образом: «Ты можешь стать мастером только в том, отчего действительно получаешь удовольствие».

Как ни странно, нас никогда и нигде не учили об этом думать. Судите сами: с самого детства и, пожалуй, до поступления в вуз родители безапелляционно принимают решения о том, куда их ребёнку двигаться и чем заниматься. Даже если с кем-то из подростков советовались и спрашивали: «А что бы ты хотел? Какой бы вуз выбрал? Какую специальность предпочёл бы?» – это было большой редкостью. В основном получалось так, что папа с мамой навязывали детям «хлебные профессии», которые могли прокормить и дать, как это звучало в моей семье, «стабильную работу в крупной компании».

К моменту, когда мне исполнилось шестнадцать, родители при желании могли бы заметить во мне творческие наклонности. Но делать этого не стали, хотя все звоночки были. В их картине мира любая творческая работа по природе своей нестабильна. А любая нестабильность, как считали мои папа и мама, – это всегда зло.

Их можно понять. Моё детство пришлось на девяностые – пожалуй, максимально нестабильное время для нашей страны. Отец хлебнул горя сполна и уверовал, что в моей жизни так быть не должно. Надо найти постоянную работу в одной-единственной компании и провести там всю жизнь.

Вот почему, когда пришло время определяться с вузом, меня никто не спрашивал, чего хочу я сам. Родители на семейном совете решили, что будущее – за высокими технологиями. К тому моменту компьютеры были почти у всех, без них не обходилась работа ни одного предприятия. И мама с папой рассудили следующим образом: если наш сын станет программистом, то сможет найти себе работу в любой компании и заработать себе на кусок хлеба с маслом. Про этот пресловутый кусок говорил мне отец, делал многозначительную паузу, а потом добавлял: «А возможно, на этом масле будет и икра».

А чего хотел сам Артём, никого не интересовало. Ведь, как известно, у взрослых больше жизненного опыта, а значит, они принимают более мудрые решения. Хотя я с этим не согласен. Конечно, дураками своих родителей не считаю – вполне себе умные и взвешенные люди, просто… из другого, далёкого от меня поколения.

Вспомнить всё

Вот так обстоят дела с семейным аспектом поиска дела своей жизни. А как насчёт социального? Увы, ещё хуже.

С понимающими родителями кому-то может и повезти, и они всё-таки будут обращать внимание на то, чем интересуется их чадо. Общество же в принципе не собирается ничего подобного выяснять. Стоит ребёнку чуть-чуть подрасти, как он попадает в настоящую мясорубку, сперва в детском саду, потом – в школе. Я не буду перечислять, что именно там происходит, но, насколько могу судить, советская уравниловка до сих пор никуда не исчезла, хотя уже столько лет прошло.

Даже на момент, когда я пишу эти строки, дети во всех учебных заведениях изучают одинаковые предметы, получают одинаковые задания, с каждого – одинаковый спрос. Другими словами, нигде не учитываются ни желания самого ребёнка, ни его врождённые таланты. Никто не выясняет, какие темы интересны маленькому человеку – это абсолютно никого не волнует. Главное, чтобы он вовремя сдал домашнее задание, хорошо ответил у доски и, по возможности, сделал всё это лучше одноклассников.

После школы наступает период обучения в вузе, а затем выпускник устраивается на работу не туда, куда хочется, а куда возьмут.

Возможно, уже родилось поколение, у которого в жизни всё сложится как-то иначе, и я это приветствую. Но эта книга не совсем для них, а для тех, кто родился в конце восьмидесятых–девяностых – для моих сверстников (плюс-минус несколько лет), людей, которые в большинстве своём работали там, куда их устраивали родители или хорошие знакомые, а если таковых не было, сидели без работы или хватались за что попало.

Отсюда и вся эта печальная история, что фактически никто из нас не работал по специальности. Человек потратил пять лет жизни на то, чтобы изучить какое-то дело, а потом вдруг выяснилось, что другу отца в его фирме нужен специалист совершенно иного профиля. В таком случае остаётся лишь начать карьеру в незнакомой для себя отрасли.

Да, для молодых это не сложно, они всё быстро схватывают. Проблема в другом: человеку приходится заниматься совсем не тем, чем ему хочется. И когда наступает взрослая жизнь, он окончательно забывает, о чём мечтал, будучи ребёнком. Как результат – тяжёлый кризис…

Лично я с большим трудом, но всё-таки вспомнил, что в детстве рисовал на больших листах А4… что бы вы думали? Ботинки! Я видел себя модельером, который производит спортивную обувь.

Конечно, это не значит, что мне срочно надо бросить моё нынешнее занятие и вложить все средства в воплощение детской мечты. Но как минимум стоит поразмыслить и понять, что стояло за ней.

Как можно назвать процесс, когда человек берёт чистый лист бумаги и создаёт на нём новую модель кроссовок, хотя бы в виде изображения? Словом «творчество», которое родственно другим важным понятиям: «творец», «творить»… То есть меня уже тогда тянуло заниматься творчеством, творить что-то новое! Естественно, это мало кого интересовало.

Многие проходят через это: забывают детские мечты и включаются в гонку, которую навязывает общество. А установка там одна – всегда нужно больше:

– Ты должен зарабатывать больше!

– Ты должен получать повышение!

– Ты должен тратить больше!

– Ты должен взять ипотеку, как все!

– Ты должен купить автомобиль в кредит!

– Выплатил долг за машину и квартиру? Молодец! Теперь ты должен купить новую недвижимость и новый автотранспорт по той же схеме!

Грустная ситуация получается…

Далее я дам список вопросов, которые помогут вам вспомнить те мысли, которые были у вас изначально, когда-то давно. Возможно, вы их подкорректируете по ходу дела. А может быть, даже не сразу поймёте, правильно ответили или нет. Не переживайте, это нормально. Мало у кого возникнут ответы моментально или даже к тому моменту, когда вы дочитаете эту книгу. Хотя у некоторых именно так и будет. Не исключено, что именно у вас!

Главное – ваш мозг начнёт работать в нужную сторону.

Кому-то потребуется день или два, кому-то – чуть больше. В любом случае сам факт того, что вы напрягаете извилины, стараясь найти нужный путь, уже отличает вас от большинства людей, которые никогда над такими вопросами не задумывались.

Не верите – спросите у более-менее взрослого человека о том, почему он выбрал свою профессию. Девять из десяти скажут: «Так получилось». Никто не станет анализировать или пытаться найти какие-то логические цепочки в ключевых событиях собственной жизни. Как правило, современный человек – это просто кораблик, плывущий по течению.

Наша задача – перестать быть такими уже сегодня.

Для начала я предложу вам если не ответить, то, во всяком случае, подумать над возможными ответами на следующие шесть вопросов.

Их немного, но именно они помогли мне в своё время больше всего. Я кристаллизовал эти вопросы и очистил от ненужных наростов. Они максимально просты, открыты и потребуют от вас честных и взвешенных ответов. Уверен, вам будет интересно подумать над ними!

Пока что лишь подумать. Как только вы дочитаете эту книгу до конца, вернитесь к этим вопросам ещё раз и пробегитесь по ним. Я бы порекомендовал записывать ответы – таким образом информация генерируется и усваивается значительно легче.

Итак, первый вопрос фактически был уже задан: «Кем вы хотели стать в детстве?»

Если вы докопаетесь до этой информации, будет очень и очень здорово! Ответ не так прост, как может показаться. Когда нас в детстве спрашивали: «Кем ты хочешь стать?» – мы обычно отвечали шаблонными заготовками. В моё время на вершине хит-парадов были две специальности: космонавт и банкир. Вторая даже популярнее. Мы, дети, слабо понимали, чем занимается работник банковского сектора, но нам чётко давали понять, что взрослые очень довольны таким ответом. Поэтому все хотели стать банкирами.

Как же воскресить свою истинную мечту? Ведь я совершенно случайно вспомнил, что рисовал модели кроссовок, то есть уже тогда занимался творческой работой…

Не нужно «сканировать» всё своё детство. Просто вспомните, чем вы занимались, когда выпадало время безделья, вас не нагружали никакой домашней работой и не давали заданий по учёбе.

Обычно мы становились собой в период летних каникул. Детей старались увезти из города, если было куда: на дачу или в деревню к бабушке. А кто-то и так жил в маленьком городке, где все всех знают – чем не сельская местность?

Эх, лето… Самая весёлая пора, когда на улице тепло и учиться не надо. Именно по тому, что происходило в летние каникулы, и следует судить о ваших способностях. В остальное время дети жили по навязанным сценариям, делая то, что им говорят. Каникулы – другое дело: ребёнок большую часть времени предоставлен сам себе, взрослые от него ничего не требуют – «пусть отдохнёт». Здесь и кроется ответ на наш вопрос.

Думаю, кто-то из читателей скажет: «Да какой ответ? Я просто бегал во дворе». Но тогда надо спрашивать себя, в какой роли вы там бегали? Какие именно были игры? И какую позицию вы в них занимали: лидера или ведомого, а может, сами выдумывали правила?

Вариантов ответов – тьма, и я не хочу, чтобы вы мыслили шаблонно. Чем глубже задумаетесь над моим первым вопросом, тем больше у вас будет возможностей сделать рывок вперёд.

Если в голову не приходит ничего оригинального, то не нужно себя за это корить. Попробуйте ответить на следующие вопросы. В конце концов, никто не запрещает вам напрямую спросить у своих родителей: «Чем я увлекался в детстве? Было ли что-то необычное, какие-то звоночки, которые говорили о моих врождённых способностях?» Родители очень хорошо запоминают такие вещи.

Теперь вопрос номер два: «Что вы хотите перестать делать?»

Необычная формулировка, да? Как правило, нас всех спрашивали о другом: «Что ты хочешь начать делать?» То есть что хочешь добавить в свою жизнь, чего в ней нет. Но сейчас речь идёт о другом.

Мы не можем зарабатывать больших денег, выйти на серьезный уровень признания, если занимаемся деятельностью, которая не приносит нам удовольствия. Вот настолько всё просто!

Да, от любой работы можно устать, в том числе от самой любимой. Даже истинный мастер иногда говорит: «Да я смотреть уже на всё это не могу!» Но это не значит, что он занимается не своим делом. Стоит ему уехать в отпуск и две недели пробездельничать, как он начинает скучать по своему ремеслу. А вернувшись, принимается за прежнюю работу с горящими глазами. Если вам знакомо это состояние – поздравляю!

Другое дело – если в вашей жизни есть то, что вас очень сильно напрягает, причём постоянно.

Именно так действовала на меня в своё время работа в издательстве. Тогда я считал, что мне необходимо получить подобный опыт, ведь издатели публикуют книги, а я их пишу. Поэтому было интересно посмотреть, как обстоят дела по ту сторону баррикад.

Тому, кто «не в теме», трудно поверить, но эта работа максимально далека от творчества. Именно поэтому мне было там очень плохо. Вдобавок не повезло с руководством, которое позволяло себе орать матом на сотрудников, унижая и оскорбляя их буквально с утра до вечера. Вот я встаю ранним утром по звонку будильника, еду на нелюбимую работу, зная, что там ко мне станут придираться… Откуда тут взяться хорошему настроению?

В результате я отработал там всего два месяца, уволившись по собственному желанию до окончания испытательного срока. По крайней мере, мне не пришлось отрабатывать ещё две недели. Но те два месяца в издательстве я ощущал, как два года каторги.

Зато я стал лучше понимать своих знакомых, которые ждут пятницу, как манну небесную. И едва наступает этот день, они чувствуют мощный подъём сил просто оттого, что завтра не нужно идти на работу. А ведь должно быть наоборот: когда ты занимаешься своим делом, то сожалеешь, что наступил вечер пятницы или долгие праздники, майские или новогодние. Очень часто я вижу подобное среди знакомых предпринимателей. Они чувствуют досаду из-за того, что приходится вынужденно прерывать деятельность!

Но если работа не в радость, только и остаётся, что ждать выходных и забываться в употреблении горячительных напитков… Так и алкоголиком стать недолго!

Ещё мне объяснили, что помимо просто пятницы бывает «золотая». Чем же она отличается от обычной? Тем, что на карточку приходит аванс или зарплата. «Золотая пятница» – вообще лучший день, о котором можно только мечтать!

Вот тогда-то я и осознал, что занимаюсь в своей жизни чем-то не тем. Из издательства пора увольняться! Меня не остановило ничего: ни то, что через несколько недель намечалась свадьба, а с ней и определённые расходы; ни то, что я уходил, как говорится, «в никуда», без всяких «планов Б». Я просто понял, что не хочу провести там больше ни дня. Принял решение и ушёл. Всё-таки я достоин лучшего, чем жить одним лишь ожиданием «золотой пятницы».

Кстати, этого издательства больше не существует, хотя оно когда-то занимало третью строчку в топ-списках. Довольно крупная была контора, но ожидания и реальность не совпали.

Поэтому спросите себя: есть ли в вашей жизни что-то, что вроде бы нужно делать, но при мысли об этом настроение сразу падает? Хочется либо отвлечься, либо сделать как можно быстрее, чтобы освободиться. В общем, задайте себе вопрос: что именно вы хотите перестать делать.

Если вы страдаете от необходимости выполнять определённого рода деятельность, но всё равно это делаете, вы очень сильно гасите свою яркость. Настоящие лидеры, успешные предприниматели и любые мастера своего дела такими вещами не занимаются. Если же им приходится решать некомфортные для них вопросы, то на этот случай существует делегирование.

Например, человеку творческой профессии настоятельно рекомендуется делегировать кому-то всю работу с бумагами. Не вести свои бухгалтерские книги самостоятельно, не разрабатывать тексты договоров и так далее. Это тоже ответ на вопрос номер два.

Вы можете любить свою работу, но ненавидеть какие-то незначительные её аспекты.

Вопрос номер три: «От чего вы кайфуете?»

Он не так прост, как может показаться. Ответы «от пива» или «от просмотра сериалов с ведёрком мороженого» не принимаются! Я имею в виду наслаждение чуть более высокого порядка. Речь идёт о кайфе созидательном. Об удовольствии, которое человек получает, когда что-то производит. Не собирает автомобили по схеме на заводском конвейере, а творит, вкладывая всю душу.

Проще говоря, если вам нравится писать посты в Instagram, это тоже подходит. Возможно, при просмотре чужих блогов или сторис вам приходят в голову какие-то удачные шутки. Или же вы, только посмотрев на объявление какой-то компании, сразу можете придумать для неё удачный слоган. Может быть, вы иногда начинаете от скуки рисовать лица других людей, и получается похоже.

Есть ли что-то такое, что вы делаете в кайф себе и просто так, не за деньги? Подумайте об этом, даже если в голову приходят разные мелочи. Покопайтесь в себе, это важно, потому что ответ на этот вопрос много на что влияет. Хотя бы на то, что от него уже можно оттолкнуться.

Если вы получаете удовольствие от какой-то деятельности, это может стать делом всей вашей жизни.

Кстати, когда я это говорю, часто слышу в ответ: «Мне вот нравится лепить глиняные горшки, но этим себя не прокормишь, потому и приходится тащиться в офис и отрабатывать там пятидневку». Так вот, хочу, чтобы вы сразу избавились от мысли, что то или иное дело не приносит денег. В этом мире столько людей, которые занимаются чем-то уникальным и при этом отлично зарабатывают, что вопрос «как себя прокормить» отпадает сам собой.

Знали бы вы, сколько существует удивительных профессий, какие огромные деньги получают специалисты в областях, которые, казалось бы, вообще не должны существовать! Поэтому давайте договоримся: про деньги на стадии выбора дела думать запрещено. Просто нельзя. Потому что вы рассуждаете рационально, примерно зная расстановку сил на рынке труда, понимая, за какие профессии люди готовы платить, а за какие – не очень. Точнее, рассуждает ваш мозг. Но это – не совсем правильная точка зрения.

Секрет в том, что люди платят человеку не за конкретную профессию, а за то, что он решает их проблемы. Если вы станете лучшим в мире специалистом по лепке горшков из глины, то будете решать проблему недостатка аутентичности в жизни участников списка Forbes. Это приведёт к тому, что за ваши глиняные горшки начнётся драка. Их начнут покупать на аукционах за сумасшедшие деньги! Про вас начнут писать статьи в духе: «Поразительно, как вообще у человека получилось преуспеть в таком деле!» Появятся сотни подражателей, которые будут делать горшки, похожие на ваши, и продавать их за копейки, но и у них найдутся покупатели. Спрос на копии всегда есть, возьмите хоть реплики часов Rolex!

Так что не следует ломать голову: «Как это мне поможет? Сколько я буду зарабатывать на своём деле?» Так не надо. Надо понять, в чём состоит твой кайф созидательного труда.

Ещё один нюанс: возможно, вы думаете, что ключ к успеху – это именно творческая работа. Лепить авторские горшки, рисовать кроссовки и т. д. Я говорю не об этом. Если вам нравится копаться в деловых бумагах, или же вы юрист, который говорит на своём юридическом языке без акцента, такой вариант тоже подходит. Созидательный труд – когда вы делаете что-либо на пользу кому бы то ни было. Даже если вы никогда рубля на этом не зарабатывали и над вами все смеются и крутят у виска пальцем.

Если мы будем слушать других и делать так, как нам говорят, то станем среднестатистическими. Общество не хочет, чтобы вы становились лучше, оно хочет, чтобы вы были, как все. Но если кто-то всё-таки отказывается от этого и находит свой путь, то остальные считают такого человека звездой и ставят в пример. Парадокс? Да, но именно так это работает.

Вопрос номер четыре: «За что вам платят?»

Здесь уже требуется конкретный ответ. Думаю, ни у кого не возникнет проблемы в том, чтобы его найти. Но тут тоже не всё так просто, как может показаться, ответ не лежит на поверхности. Вариант «мне платят за мою работу» не подходит. Как я уже отметил чуть выше, платят за решение конкретных проблем. Чем больше проблем вы можете решить, тем на большее вознаграждение вправе рассчитывать.

Соответственно, «за что тебе платят» – это вопрос, который можно воспринимать следующим образом: какую проблему в жизни клиента я решаю, чем на самом деле я ему помогаю? Когда я в своё время глубоко раскапывал ответ на этот вопрос, то пришёл к интересной мысли.

Я всегда воспринимал себя как человека, который занимается текстами, а если точнее – преимущественно книгами. Большинство моих клиентов – это блогеры в Instagram или предприниматели, хотя граница между этими понятиями не всегда очевидна. Многие успешные блогеры начинают своё дело. Или наоборот – предприниматели заводят блог, где рассказывают аудитории о собственном бизнесе…

В какой-то момент я осознал, что ко мне приходят именно такие люди с запросом на коучинг или продюсирование по книге. Дальше понял, что им на самом деле нужна не книга как таковая. А что же тогда?

В тот день я очень крепко задумался. Мне стало ясно, что книга – это не «вещь в себе», она не может рассматриваться отдельно от рынка. Я осознал, что по факту книга – это просто носитель смысла. Очень крупный, суперпопулярный и дико востребованный в нашей всё ещё читающей стране. Если вы хотите разобраться в каком-то вопросе, почитайте книжку. Этот принцип всё ещё работает!

Но при этом книга – не единственный из носителей смыслов. Оглядитесь: они везде! Это и сторис в Instagram, и описание в «шапке» профиля в соцсетях, и ваш сайт, ваша визитная карточка, буклет, который вы раздаёте клиентам. Всё это тоже содержит смысл, просто не в таком количестве, как книга.

И для меня стало очевидным, что я могу помогать людям не только с написанием книг. Особенно с учётом того, что работа над книгой – долгий скрупулёзный процесс, растянутый на месяцы, а с другими форматами взаимодействия я могу принести пользу намного быстрее.

До меня дошло, что люди приходят не за книгой как таковой, а за распаковкой смыслов, этаким «смысловым рентгеном», который у меня благодаря высшим силам почему-то получается делать. Я моментально расширил свою продуктовую линейку. Всё, что я добавил туда, стало востребовано – ведь я занимался тем же самым, только в более широком формате.

Вернёмся к примеру с глиняными горшками. Это как если бы наш гончар сказал: «Я делаю глиняные горшки только из одного типа глины и только маленького размера. А ведь горшки могут выглядеть по-разному, иметь строгую или причудливую форму, можно вообще не только горшки, а ещё и кувшины лепить!» И когда он это сказал, сам понял, что его работа не имеет рамок. Как и любая другая, замечу. И это прекрасно, потому что мы убираем вокруг себя границы, которые сами же и построили.

Поэтому ответьте: за что вам платят, с какой проблемой вы помогаете людям?

Следующие два вопроса нужно рассматривать вместе. Хотя я их и разделил для простоты восприятия, они составляют смысловую пару.

Первый из них, то есть уже пятый, такой: Сколько вы хотите зарабатывать?»

Вполне себе понятный и простой вопрос, но за мнимой простотой, как всегда, скрывается чуть более серьёзное содержание. Он содержит две ловушки. Одна из них – когда вы называете цифру чуть больше, чем у вас уже есть.

Например, человек живёт на 40 000 рублей, а говорит: «Я хочу 50 000», – как будто эти 10 000 решат проблему нехватки денег! Вторая крайность – это огульные цифры, за которыми ничего не стоит. Например, 10 миллионов долларов. При этом, если спросить человека, зачем ему столько, он не найдёт, что ответить. Потому что они ему просто не нужны. Но, чтобы не выглядеть дурачком, он вам скажет: «Когда будут, тогда и придумаю». Я знаю очень много таких людей.

Наша с вами задача – найти некую середину, то есть цифру, на которую можно опереться и рассматривать её в качестве маяка для вашего корабля. Эта цифра будет со временем меняться, но при этом вы должны обозначить какой-то уровень, который является для вас границей реальности.

Сейчас прошу особого внимания. Если человек работает в офисе, получая 50 000 в месяц, то его граница реальности окажется примерно на отметке 150 000 рублей. Если ему сказать: «Ты будешь получать 300 “штук” через полгода», – он пожмёт плечами и ответит: «Это невозможно, это нереально, зачем вы мне рассказываете сказочки!» Другое дело, если прозвучит: «Ты будешь получать не 50, а 70 тысяч». Он оживится: «Да, это вполне возможно».

Нужно найти границу, за которой человек перестаёт верить в реальность названной цифры. Определите, что является границей финансовой реальности в вашем случае. Какую сумму дохода в месяц вы можете себе представить? Да, мол, могу именно столько получать, пускай и не прямо сейчас.

Затем определите сумму, в которую вы не готовы поверить. Обе цифры следует где-то записать, потому что вы будете к ним возвращаться, причём с улыбкой, если дела пойдут. Вспоминать будет смешно: неужели я и правда думал, что это – мой потолок?

Финальный, шестой вопрос: «На сколько денег ты согласен жить?»

Мы всегда декларируем, что нам надо больше финансовой свободы. Если вы спросите 100 человек на улице, то 90 из них вам скажут, что хотели бы стать богатыми. Что же им мешает?

Есть правило, в справедливости которого я убеждаюсь постоянно: ты живешь на ту сумму, на которую согласен жить.

Если человек согласен жить на 40 000 рублей в месяц, то будет зарабатывать именно столько. А если согласен жить не меньше, чем на 1,5 миллиона, то станет получать… вы догадались: 1,5 миллиона.

Вы наверняка сами видели, как работает это правило. Почти у каждого человека была ситуация, когда срочно понадобились деньги и каким-то образом они к нему пришли.

У меня тоже такое было. В 2018 году моему сыну предстояла операция. Я отказался отдавать его в отечественную клинику, потому что, несмотря на весь патриотизм, осознавал: уровень отечественной медицины не соответствовал тому качеству, которого я от него требовал.

Единственным решением стало везти сына на операцию в Германию, но там она стоила 18 000 евро. Для меня на тот момент эта сумма была неподъёмной. Но я засучил рукава, начал придумывать, продвигать идеи, креативить и вскоре получил ту сумму, которая была мне нужна. Почему? Потому что с того момента, когда я понял, что операция стоит какого-то количества денег, в моей жизни произошло переключение. Я перестал довольствоваться имеющейся у меня суммой. Сам сделал так, что на меньшее уже не был согласен. И заработал эти деньги быстро, удивившись, как это вообще получилось.

Желаю здоровья вам и вашим близким! Рад сообщить, что финансовую растяжку можно сделать не только за счёт того, что кому-то потребуется дорогостоящее лечение. Важен был не сам факт необходимости операции, а та мысль, что для меня важно срочно заработать много денег. Вот что имело значение.

Как только в вашей жизни появится что-то важное, что потребует больше денег, чем у вас есть сейчас, вы начнёте зарабатывать больше. Это просто закон жизни, он так работает. А вот и небольшой подвох: дело в том, что на шестой вопрос я уже ответил за вас. Сколько вы получили в прошлом месяце, на столько и согласны жить.

Теперь нужно два этих числа, которые вы получили и записали, сопоставить и всегда держать перед глазами, как дорожную карту. Пригодится!

Эта глава заканчивается. Мы с вами ещё будем возвращаться к финансовым вопросам. В том числе и к тому, как отстроиться от рынка, потому что просто быть мастером своего дела для успеха недостаточно. Будь вы хоть трижды гением, если о вас никто не знает, вас обойдут на поворотах молодые и наглые.

Продолжайте читать, и если ответы на некоторые вопросы вам не пришли сразу, покрутите их в голове какое-то время. Помните: сам факт, что вы думаете на эту тему, уже очень сильно отличает вас от большинства, которое живёт по накатанной.

Глава 2.

Маленькая медуза внутри тебя

От добра добра… ищут!

В этой главе я хочу познакомить вас с одним существом, которое само с вами уже знакомо, причём давно. Откуда я о нём знаю? Из наблюдений за людьми, которые приходят ко мне на консультации и обучения, а ещё – из воспоминаний о себе самом, каким я когда-то был.

Это существо называется Маленькая Медуза. Ему можно дать много других имён, например, Паразит Сознания. Но для образности я выбрал метафору с медузой. Объясню, почему.

Дело в том, что этот паразит укоренился так глубоко в нашей голове, что мы его почти не замечаем. Кроме того, попробуйте разглядеть прозрачную медузу в толще воды! Поэтому нам трудно отследить: где наши мысли, а где его ядовитые щупальца оказали влияние на наши решения. Мы думаем, что выражаем собственную волю, но нет – это Медуза нами управляет!

Чего же хочет этот паразит? Чтобы вы оставались среднестатистическим человеком.

Уверен, вы отлично знаете, что такое зона комфорта. Слышали и о том, что человеку трудно её покидать, поэтому он стремится оставаться там, где находится сейчас. Наш мозг действительно устроен так, чтобы как можно меньше стрессовать. А поскольку любая новая незнакомая ситуация – стресс для нас, мозг будет пользоваться любой возможностью её избежать. Или, во всяком случае, подбрасывать нам мысли об этом.

Недавно я отдыхал в одном отеле в Турции, общался с русскими туристами. Некоторые из них рассказывали, что каждый год неизменно приезжают именно сюда. А почему бы для разнообразия не выбрать какой-то другой отель? Как почему – от добра добра не ищут.

Кстати, никогда не понимал, почему это высказывание вообще существует, а тем более – зачем люди к нему прислушиваются. Оно – пример того, что мы пользуемся так называемыми «народными мудростями» на автомате, никоим образом не пытаясь их проанализировать и понять, для чего они нам нужны, какой смысл несут.

Самая бредовая из всех пословиц, которые я встречал, – «семь раз отмерь, один раз отрежь». Искренне не понимаю, в чём её суть. Пока вы будете семь раз отмерять, тщательно к чему-то готовиться, стараться не допустить ошибку, остальные быстро всё отрежут. А вернее всего – разорвут на части, растащат и побегут дальше. Я ещё понимаю отмерить два раза (второй – контрольный). Но остальные – с третьего по седьмой – для чего нужны?

Поэтому я не пользуюсь такого рода «мудростью» и вам не рекомендую. То же самое касается и вышеупомянутой фразы. Почему бы от добра добра не искать? Можно же найти ещё большее добро!

Такими фразами, как правило, прикрывается Медуза. Помним про её цель: чтобы вы оставались самым обыкновенным, среднестатистическим и в идеале вообще никогда не делали ничего нового.

Кто-то скажет: так устроен наш защитный механизм. Если мы всё время будем окунаться в какую-то неизвестную деятельность, это станет для нас очень большим напряжением. И рано или поздно приведёт к тому, что мы, как сейчас модно говорить, «выгорим».

Я считаю, что человек выгорает, только когда не соблюдаются два важных условия.

Первое – отсутствие отдыха. Если пахать как вол в режиме 24/7, через какое-то время физические ресурсы организма иссякнут, и вы заболеете, либо просто свалитесь без сил. Тело возьмёт своё. Так что отдых нужен, причём обязательно.

Вторая причина выгорания состоит в том, что человек занимается не своим делом. Тащит-тащит тяжёлую повозку, надрывается, а она не едет. И в какой-то момент приходит тяжкое осознание: всё это не имеет никакого смысла, и с самого начала не имело…

Но мы с вами обсуждаем в этой главе не выгорание. Речь идёт о том, чтобы постоянно открывать для себя что-то незнакомое. Невозможно разобраться со смыслами, если не влезать в новые сферы!

Ваш друг «Шазам»

Каким же образом можно открывать для себя что-то неизведанное ежедневно и без особых усилий? Расскажу на своём очень простом примере.

Допустим, я обедаю в кафе, там играет музыка. Звучит неизвестная мне песня. Если она мне нравится, первое, что я делаю – включаю приложение Shazam, с его помощью определяю исполнителя и название композиции. Далее я слушаю артиста уже в своём смартфоне. И не только наслаждаюсь музыкой, а попутно выясняю, что это за исполнитель, из какой страны, как давно на сцене, есть ли у него другие известные хиты. Затем нахожу все песни этого исполнителя, включаю те, у которых самый высокий рейтинг, а потом и остальные. Обязательно находятся ещё две-три золотых песни, которые я добавляю в свою медиатеку. Таким образом список моих любимых композиций постоянно обновляется.

Проще говоря, я не из тех людей, которые всю жизнь слушают одно и то же, что выбрали ещё в юношеском возрасте. Для меня звучит странно, когда человек говорит: «Я слушаю только рэп». Или: «Я слушаю классический рок». Кто-то скажет: «Мне нравится поп-музыка», – а кто-то без ума от электронной или танцевальной. Я на вопрос о любимом исполнителе отвечаю так: «Слушаю вообще всё».

Мне может понравиться классическая музыка, созданная блестящими композиторами XIX века, а может «зацепить» какая-то попсовая песня, о которой все забудут через месяц. И даже не сама песня, а единственная строчка или интересный мелодический ход. В моём смартфоне всё это смешано в причудливый коктейль.

Если думаете, что у меня просто нет музыкального вкуса… Могу лишь согласиться: в привычном понимании этих слов действительно нет! Ровно по той причине, что я постоянно открываю для себя что-то новое.

Но разве это стресс для меня? Нет. Постоянное погружение в неизведанные музыкальные миры нисколько меня не напрягает, наоборот – приносит огромное удовольствие. Отказываться от этой привычки я не планирую. И распространяется она, как вы понимаете, не только на музыку, но и на фильмы, игры, комиксы и любой другой контент. Точно так же происходит и с людьми, и с историческими событиями.

Вот я услышал о том, что в Германии происходит смена канцлера. У меня тут же возникают вопросы: кто был самым первым канцлером? Как получилось, что одним из канцлеров стал Гитлер? Что ещё интересного происходило в Германии? Что такое Берлинская стена? Как много людей стало жертвами стены, пытаясь перелезть с одной стороны на другую? Почему вообще Германия распалась на две части? Что такое страны Варшавского договора?

То есть, зацепившись за новость, что в Германии скоро поменяется канцлер (на момент написания этих строк у власти всё ещё находится Ангела Меркель), я разматываю её, как клубок ниток, чтобы докопаться до других пластов информации.

Таким образом я каждый день узнаю что-то новое. Но! В отличие от людей, которые гордятся тем, что каждый день читают или смотрят новости и тем самым как бы «держат нос по ветру», я формирую свою повестку самостоятельно. Если мне в данный момент не интересна Берлинская стена, я не буду про неё читать и что-то выяснять. А телезрители, которые смотрят новости ежедневно, по расписанию, не выбирают, о чём хотят узнать. Их просто кормят информацией, которая несёт в себе некую официальную точку зрения на текущие события.

Источники знаний могут быть разными. Не только, к примеру, «Википедия» и телевизионные передачи, но и исторические сайты, блоги, каналы на YouTube, которые зачастую противоречат друг другу. Изучая разнообразные точки зрения, мы формируем собственную максимально объективно. Вот почему я не ленюсь в любой сфере жизни входить в новое и расширять кругозор.

Невозможно «прокачаться» в смыслах, если не открывать для себя нового. Поэтому:

– слушайте музыку, которую вы никогда не слышали,

– смотрите фильмы тех жанров, которые якобы «не для вас»,

– читайте книги авторов, по вашему мнению, недостойных вашего внимания.

Известный пример: имя Дарьи Донцовой стало синонимом макулатурного чтива, издающегося огромными тиражами по меркам современного книжного рынка. Её книги рассчитаны на самого невзыскательного читателя и воспринимаются как попса в мире литературы. Но странное дело: люди, которые нелестно отзываются об этой писательнице, ни одной её книги даже не открыли. «Не читал, но осуждаю», – как говорили в своё время о великом Пастернаке.

Думаю, если провести эксперимент: взять книгу Дарьи Донцовой, заменить имя на обложке любым другим (скажем, Татьяна Волгина) и дать прочесть человеку, который разбирается в литературе, он скажет что-то вроде:

– А хорошо пишет эта Волгина! Сюжет интересный, персонажи узнаваемые… Почему я о ней ничего не слышал?

Продолжить чтение