Агрессия и воля. Как люди управляют людьми

Размер шрифта:   13
Агрессия и воля. Как люди управляют людьми

Неопределенность «тихого» омута

Одним из недостатков интуитивного подхода к анализу человеческой психологии видится интерпретация поведения другого на основе самопознания и выведенных в его процессе закономерностей, в какой-то степени собственной психологической «теории», которую в той или иной мере вырабатывает каждый, не всегда осознавая, что он «говорит прозой», то есть судит других по себе.

Пытаясь понять другого, мы, как осознанно, так и неосознанно, примеряем на него своё «отражение в зеркале», и по количеству совпадений и отклонений оцениваем (ведь каждый считает собственный психологический автопортрет эталоном), объясняем, ставим диагноз, поскольку ничего более подходящего, как наложить человеческую психику на кошек или собак, чтобы хоть как-то понять, о чём они думают, глядя на нас таким умным, таким «человеческим» взглядом, под рукой нет.

Правда – это то, во что труднее всего поверить. Многие, как умышленно, так и неумышленно, склонны заниматься самообманом, чтобы сохранять «хорошее настроение», «душевное равновесие», баланс чёрного и белого, доверяя своим органам чувств, ибо принятие иного взгляда разрушило бы стройную картину сложившегося мировоззрения, а самое главное – веру в то, что все люди разные или, наоборот, одинаковые, хорошие и плохие, умные и глупые и т. д. Неплохо бы присовокупить сюда ещё и домашних животных, и вообще, весь окружающий мир и наделить их человеческими качествами, чтобы окончательно снять неопределённость «тихого омута».

Данная книга предлагает изменить «точку обзора», отказавшись от привычного, удобного, «замыленного» взгляда, обозначенного в общих чертах выше. Одна из идей, заложенных в предлагаемую теорию, – гуманитарную, психологическую повестку в общественном дискурсе формирует, в основных своих посылках, только один психотип, который всех остальных пытается смерить меркой, снятой с себя. Отсюда отсутствие универсальности в существующих моделях психологии себе подобных, ибо кажущееся подобие ведёт по ложному пути «принятия желаемого за действительное».

Представленная здесь теория позволяет объяснять и предсказывать поведение людей на основе любой наличной, доступной здесь и сейчас информации, хотя бы косвенно относящейся к объекту исследования: фотографии, комментария в соцсетях, двух слов в мессенджере, анкеты с сайта знакомств. Конечно, чем более полными будут входные данные, тем детальнее будет психологический портрет, но в рамках рассматриваемой теории существуют маркёры, наличие которых может однозначно указать на тот или иной психотип, а его знание даст профиль (канву) поведения, определяющий внешние, наблюдаемые, данные в ощущениях воплощения того или иного индивида, которые можно конвертировать в мотивы по представленным здесь «формулам». Для того чтобы повысить «практическую ценность» психотипы рассматриваются максимально подробно как по отдельности, так и в парах, которые они образуют между собой.

Основные положения

Предметом рассмотрения данной книги является первичный уровень власти – власть человека над человеком, которая обусловливается реализацией садистского и мазохистского запросов.

Утверждается, что человеческую популяцию можно разбить на две равные группы: носители садисткой потребности (запроса) и носители мазохистской потребности (запроса). Взаимодействие двух этих групп формирует властно-подчинённые отношения, где садисткой запрос определяет власть, а мазохистский – подчинение. В свою очередь, каждая из этих групп подразделяется ещё на две равные группы, в итоге образуя четыре психотипа или профиля поведения, на основании комбинации двух качеств: агрессии и воли. Таким образом, выделяются следующие психотипы: 1) агрессивно-волевые (сокращённо АВ), 2) неагрессивно-неволевые (НН), 3) агрессивно-неволевые (АН), 4) неагрессивно-волевые (НВ). Каждый психотип в количественном отношении составляет долю в 25 % от общей популяции. Эта пропорция всегда постоянна и неизменна. В любой стихийно образующейся группе будет примерно по 25 % каждого типа.

Психотипы используют раз и навсегда заданный генетически алгоритм поведения, инвариантный к полу, возрасту, расе, среде обитания, воспитанию, образованию, культурным традициям общества и другим переменным параметрам. То есть дети обоего пола и любого возраста обнаруживают ровно те же признаки, что и взрослые, и пожилые. Трансформация одного типа в другой не возможна ни при каких обстоятельствах.

Под агрессией здесь понимается врожденная (генетически закреплённая) потребность отбирать ресурсы у других и аккумулировать их, под волей – врождённая потребность ставить цели и добиваться их достижения, преодолевая любого вида препятствия. Ресурсы – всё, что поддерживает существование индивида и способствует распространению его генетического материала.

Психотипы образуют пары: устойчивые АВ+НН и АН+НВ, и неустойчивые АВ+НВ и АН+НН. В парах возникают властно-подчинённые отношения на основе взаимного удовлетворения садистского и мазохистского запросов. Носители агрессии АВ и АН, неагрессивные НВ и НН, а также представители одного типа не образуют пары между собой – между ними возможны лишь случайные, временные сочетания.

Устойчивость пары означает её равновесие (сбалансированность) по агрессии и воле, обеспечивающее её существование на длительных отрезках времени. Неустойчивость пар связана с избытком (АВ+НВ) или с некомпенсированным отсутствием воли (АН+НН).

Между волевыми психотипами АВ и НВ неизбежно происходит конфликт-противостояние, который есть магистральный конфликт человеческих отношений, одна из основных движущих сил эволюции. Он может быть разным по форме, содержанию, интенсивности, продолжительности, количеству вовлечённых в него участников, но он всегда присутствует в любой человеческой группе, если в ней наличествуют АВ и НВ.

Основные понятия

Ниже раскрывается содержание основных понятий микропсихологии власти. Более детальное их наполнение будет дано по ходу изложения при описании психотипов и их особенностей.

Агрессия

Агрессия не обязательно выражается в нападении с оружием в руках, избиении слабого сильным или битве непримиримых самцов за самку, хотя она вбирает в себя все эти проявления. Громкий разговор в общественном транспорте и в целом – желание различными путями стянуть на себя внимание окружающих, в том числе через интервенцию в личное пространство, как и стремление обладать ресурсами за пределами необходимого для удовлетворения основных потребностей, также будет следствием агрессии.

Агрессия реализуется в форме так называемого садистского запроса, который есть базовая потребность агрессивных типов. Садистский запрос можно определить как постоянное, неотступное желание причинять физические и психологические страдания неагрессивным типам, хотя сознательная дифференциация при этом не проводится, и под действия агрессии могут попадать все психотитпы, в том числе и «родственные» АВ и АН. Он, наряду с голодом, жаждой, половым влечением, может достичь лишь временного насыщения, являясь постоянной движущей силой поведения агрессивных типов.

Агрессия проявляется активно за счет воли в случае агрессивно-волевых типов (АВ) или пассивно в отсутствии воли у агрессивно-неволевых (АН). Именно эти два типа являются носителями власти.

Агрессия направлена на присвоение энергетических ресурсов, извлекаемых из окружающей среды неагрессивными типами НВ и НН. Энергетические ресурсы – всё то, что обеспечивает существование и воспроизведение человека как биологической субстанции: прежде всего, еда, вода, кров. АВ захватывают их напрямую через утверждение власти, АН опосредовано, за счёт демонстрации слабости.

Агрессия во всей полноте присущих ей свойств, определяющих особенности поведения, не может возникать у неагрессивных типов НВ и НН ни при каких условиях, состояниях и обстоятельствах и не может исчезать у агрессивных типов АВ и АН. Агрессия либо есть, либо нет – промежуточные состояния невозможны.

Воля

Под волей здесь понимается генетически обусловленная потребность ставить цели и достигать их, преодолевая любого рода сопротивление: своего организма, других индивидов, окружающей среды в целом. Безволие есть врождённое отсутствие этой потребности и вытекающая из него неспособность к преодолению препятствий без внешнего приложения воли: либо в форме принуждения (для НН), либо через затраты энергии (для АН).

Как и агрессия, воля во всей полноте определяемых ей особенностей поведения не может возникать у неволевых типов ни при каких условиях, состояниях и обстоятельствах. Безволие не может проявиться всем своим поведенческим комплексом у волевых типов. Воля либо есть, либо нет – промежуточные состояния невозможны.

Воля проявляется тогда и только тогда, когда преодолевается сопротивление при опоре на собственные ресурсы. Дождь может стать препятствием для АН, чтобы не пойти в магазин, но не может для НВ, которые сходят за них. Отказ подрядчика может затормозить или вовсе прекратить деятельность НН, но АВ найдёт для них другого. Неопределённость не может стать преградой для НВ и АВ, но остановит АН и НН.

Неволевые типы АН и НН не способны брать на себя любого рода ответственность и всегда действуют, тем или иным образом полагаясь на волевых НВ и АВ соответственно.

Власть

…Из двух друзей всегда один раб другого…

М. Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени»

Власть здесь понимается как реализация агрессивных побуждений, выраженная в стремлении удовлетворять садистский запрос посредством как активного, так и пассивного (опосредованного) принуждения к подчинению с целью изъятия энергетических ресурсов.

Предполагается, что межличностные отношения строятся только на базе власти-подчинения. Все кажущиеся отклонения считаются вариациями данной бинарной оппозиции с той или иной степенью подстройки под конкретные условия.

Стремление к власти, как порождение агрессии, неизменно дополняется стремлением к подчинению, обеспечиваемому мазохистским запросом – выраженной у НН и невыраженной у НВ потребностью испытывать физические и психологические страдания.

Агрессивные типы АВ и АН осуществляют власть над неагрессивными НН и НВ в парах: АВ+НН (устойчивой), АВ+НВ (неустойчивой), АН+НВ (устойчивой), АН+НН (неустойчивой).

Власть в лице агрессивных типов создаёт вокруг себя миф, который условно можно определить как системное введение в заблуждение агрессивными типами неагрессивных ради их подчинения за счёт создания и поддержания ложного образа-оболочки, при помощи которого АВ и АН взаимодействуют с внешним миром. При этом НВ и НН готовы в него верить и обманываться, хотя НВ могут подвергать его сомнению и обличению, создавая тем предпосылки к его совершенствованию.

Представляется, что изначально агрессивность была связана с физическим доминированием. По сути, она такой и осталась, поскольку АВ и АН в среднем превосходят НН и НВ по физическим параметрам (более крупное, массивное тело, большая голова и т. д.), но в современном мире подобное превосходство имеет, как кажется, значение только в спорте и то не всегда. Когда интеллектуальные способности большей частью определяют условный жизненный успех, физическое превосходство должно попадать в разряд второстепенных конкурентных преимуществ, но закрепленные генетически в далеком прошлом механизмы восприятия крайне устойчивы, не исчезли и по-прежнему ключевым образом определяют власть – обобщённо как власть сильных над слабыми.

Неагрессивные воспринимают агрессивных как источник силы, силы принуждать, и уже не важно, что от агрессивных исходит: жест, взгляд, действие или слово – всё это составляющие властных сообщений, которые считываются неагрессивными типами на подсознательном уровне и декодируются как однозначное утверждение: «Я сильнее тебя – подчинись». Условная сила может проявляться даже в таких неочевидных формах, как обида, каприз, что воспринимается большинством как проявления слабости. То есть любые действия, приковывающие, замыкающие внимание на себя и исходящие от агрессивных типов, есть агрессия, желание подчинить, утвердить свою власть, а положительный отклик на них со стороны неагрессивных типов есть подчинение.

Агрессивно-волевые (АВ)

Единственный движитель существования АВ – стремление к доминированию над как можно большим количеством людей, сдерживаемое лишь сопротивлением.

Профиль поведения АВ складывается мозаикой из присущих им черт характера и особенностей взаимодействия с другими психотипами, которые далее подробно разбираются.

Внешность

Типичное для АВ телосложение лишено «крайностей» (возможных у НВ и АН): не полное, не худощавое, воспринимаемое со стороны цельным, гармоничным (нередко наличествует приобретенная полнота, к которой они склонны). У них, как правило, довольно крупное, «мясистое» лицо, средний или выше среднего вес и рост, необходимая и достаточная, чтобы не выглядеть слабыми, мышечная масса. В целом, у АВ располагающая к взаимодействию внешность: «уравновешенные» черты лица, не вызывающая отторжения мимика, аккуратная стрижка и прочие атрибуты «нормы». Тем не менее, во всём внешнем облике АВ сквозит легко считываемая жесткость, в первую очередь, в выражениях лиц, улыбка на которых может резко сменяться гримасой недовольства или даже ненависти, и наоборот – в угоду преследуемой цели: поощрению или наказанию.

АВ не прикладывают чрезмерных усилий по уходу за собой, но и не пренебрегают им, стараясь всегда выглядеть ухоженными, скрывая любые изъяны в том, что видно со стороны. Они избегают следования сиюминутной моде и не бросают вызов устоям. Маловероятно, что их можно встретить с условными синими волосами, татуировками, пирсингом на лице и теле и другими признаками маргинальных субкультур. Но и казаться воинствующими ретроградами они также не желают, придерживаясь принятого здесь и сейчас среднего, следуя за большинством, но ориентируясь (у них отсутствует так называемое чувство стиля) на верхние страты того общества/группы, где хотят себя позиционировать.

АВ, в противоположность НН, не придают своей внешности решающего, определяющего судьбу значения – для них это один из атрибутов «правильного» поведения, когда нужно скрывать слабые стороны и демонстрировать исключительно сильные (в понимании большинства), в том числе искусственно созданные. Видимое физическое совершенство используется ими как один из элементов формирования доминирующей позиции – крупное, пропорционально развитое телосложение подкрепляет доминирующий статус у большинства животных. Слабые, уязвленные физическими недостатками индивиды на почве осознания своей неполноценности становятся более податливыми властному воздействию.

Особенности поведения

Уверенность

Сила должна быть внушена, донесена до «потребителя» в максимально понятной и легко усвояемой форме, и самая оптимальная форма для неё – не демонстрировать никаким образом слабости. В этом АВ нет равных среди других психотипов.

Уверенность – проводник силы, основа позиционирования АВ. Она проявляется во всём: тоне, тембре, позах, стилевых особенностях устной и письменной речи, в поведении в целом и считывается, декодируется «целевой аудиторией» как инстинктивно, так и вполне осознанно, но почти всегда однозначно: «Им можно и нужно доверять».

Прямой взгляд глаза в глаза, улыбка, громкий голос, внятная речь, чистая, опрятная одежда, приятный запах – всё это притягивает людей, размягчает, делает их более податливыми. АВ не колеблются, не подбирают слова, всем своим видом внушая, что можно расслабиться – они всё знают, обо всём позаботятся, всё решат (и за вас в том числе). Это упоительное и успокоительное ощущение, которому вначале поддаётся всякий, кто имеет с ними дело. Можно назвать это обаянием – после первой встречи с ними часто остаётся приятное послевкусие, желание повторить и даже угодить им, сделать то, о чём договорились.

АВ обольщают, применяя максимально действенные, проверенные методы. Демонстрация позитивного настроя, возможностей решать любые вопросы, преодолевать любые препятствия редко находит противников, порождает недоброжелателей и вообще, отталкивает. Пренебрежение трудностями, лёгкая надменность, цинизм, понятный, без всяких «выкрутасов» язык, дорогой автомобиль и часы по цене квартиры буквально вынуждают верить, ибо если человек может подвезти, то подвести уж никак не способен. А обильное добавление во все подаваемые ими блюда лести, которой АВ владеют в совершенстве, стимулирует аппетит подчинения не хуже глутамата натрия.

В поведении АВ всё рассчитано на первое впечатление, которое должно быть максимально положительным. Часть людей хотят уверенности, исходящей от другого, иначе нужно брать инициативу в свои руки, что сопряжено с энергетическими затратами, и всех, кроме АВ, это отталкивает (по крайней мере, на постоянной основе). И тут появляются АВ, которые с улыбкой на лице, опрощая безвыходные, казалось бы, ситуации или «выдавая» серьёзное выражение лица, когда и ожидаешь серьезности, обещают всё взять на себя, то невольно хочется отдать им вожжи и задремать в уютной карете, которая, может, никуда и не доставит, но, по крайней мере, умчит от проблем.

Не всем (в частности, НВ) вышеописанное необходимо, не на всех оно производит впечатление, и ещё меньшее количество готовы открыто это высказывать, навлекая тем на себя санкции со стороны АВ. Выражающих недовольство меньшинство, а АВ всегда работают с большинством, с массами, с толпой, в которой неподатливые теряются и не слышны.

Ложь

АВ лгут. Лгут постоянно. Лгут изобретательно. Лгут самозабвенно. Лгут активно, с целью нападения, с целью обороны, которая также превращается в нападение. Для них не существует внутренних тормозных механизмов – препятствий в виде совести, этических и моральных принципов. Ложь – естественное состояние АВ, поэтому сомнительно, что их можно обличить даже на детекторе лжи по изменению сердечного ритма и других физиологических параметров.

В какой-то степени ложь вложена во все проявления АВ. Чтобы как-то охватить все её виды, оттенки, способы, методы надо пройти по всем качествам их характера, поскольку ложь составляет самоё суть этого типа и является основным подручным средством для утверждения и удержания их власти.

АВ всегда действуют с позиции выгоды для себя, и если выгоднее лгать, они будут лгать, не принимая в расчет ни чьих интересов, кроме своих. Даже если им предложить неопровержимые доказательства их лжи, уличить в ней – они уверенно будут продолжать стоять на своём, т. е. на лжи. Они никогда не признаются, что лгали, они никогда не признают свою вину, они никогда не сдадут свои позиции.

Ложь АВ выступает в нескольких основных обличиях: 1) ложь в рамках никогда не прекращающегося проекта по созданию, поддержанию и обновлению мифа о себе; 2) ложь с целью наказания непокорных (оболгание); 3) ложь с целью самозащиты и оправдания; 4) ложь-обещания. Каждый пункт насыщен разнообразием форм внешних проявлений, механизмами действия и воздействия.

Ложь АВ эффектна и эффективна. Они используют разнообразные средства усиления воздействия лжи на адресатов (индивидуумов или группы): театральность, эмоциональную избыточность, убеждение (уверенность – мощный двигатель лжи).

В ложь легко поверить, и чем она значительнее, тем больше в неё хочется верить и тем устойчивее её позиции. Ложь упрощает механизмы достижения условного счастья, – если понимать его как полное удовлетворение потребностей, – поскольку всегда старается предложить человеку то, в чём он нуждается, за ту цену, которую он может заплатить, не прибегая к дополнительным условиям. Так действует алкоголь и наркотики, так действуют и АВ. Их ложь-обещания принимают, отчасти даже понимая, что это ложь, чтобы самим не заниматься планированием и делегировать принятие решений другому. Также принимают и зрелище: чтобы расслабиться, не знать или не думать, кто или что тебя угнетает, эмоционально выхолащивает, вызывает эту самую жажду расслабления, которая тебя и принуждает его созерцать. АВ создают как бы круг, цикл: выматывают и расслабляют, выматывают и расслабляют, выматывают и расслабляют.

Театральность, избыточность

Многочисленные и разнообразные театральные приёмы и средства выразительности – различного рода драматические, комедийные эффекты, патетические жесты, экзальтация – всегда в ходу у АВ, причём воспроизводятся они с завидным алгоритмическим постоянством, точно в те моменты, когда входящие данные программы достигнут заданных параметров.

АВ хорошо владеют драматургией момента, которую они осваивают «по учебнику жизни», копируя и воспроизводя виденное и слышанное, т. е. сугубо внешнюю сторону поведения в тех или иных ситуациях, и делая упор на создание яркого, запоминающегося шоу. Но неспособность к эмпатии у АВ ведёт к «искусственности» и компенсирующей её избыточности их представлений.

Для АВ «театр» – ни в коем случае не развлечение, увеселение масс и приятное времяпрепровождение. Это средство достижения вполне определенного результата – мифа. Их театр может иметь целую труппу из зависимых и покорных «актёров» (в основном, типа НН), у каждого из которых свой «репертуар»; за саму же постановку в качестве режиссёров и драматургов отвечают сами АВ.

Люди падки на предельные состояния психики, но ввиду редкости «оригиналов» их заменяют копии разной степени правдоподобия. АВ мастера создавать заменители и убеждать, что они лучше оригиналов. Суть их «театра» – имитирование выгодных здесь и сейчас предельных состояний: радости, боли, скорби. Ничего среднего, никакой размытости, допускающей двойное толкование.

Чрезмерность – маскирующий эффект для лжи и мощный усилитель её воздействия, повышающий проникающую способность обмана. Искусственно возносясь на вершины, предельные состояния удаляются от пристального оценивающего взгляда, который возможен только вблизи. Когда нет эмоционального равенства между источником и потребителем, возникает дистанция, на преодоление которой анализ затрачивает энергию.

АВ всегда избыточны. Доводя эмоции до экстремальных значений, они выводят защитную систему психики – прежде всего, критический анализ – из состояния равновесия, делая её неустойчивой, податливой к случайным и не случайным воздействиям.

Увлажнение смехом

АВ обильно добавляют в свою речь смех (улыбки, смешки, хохот, хихиканье), предполагая, что с ним подаваемая ими «пища для размышлений» будет приятнее на вкус, «съедобнее», легче усвояема. Главное, чтобы те, кого «кормят» АВ, проглотили и не выплюнули, а смех – лучшее средство обмануть рецепторы.

Смех, сопровождающий дискурс АВ, – не смех-смягчение, не смех-защита, как у неагрессивных типов НН и НВ, и не смех-нападение, как у них самих. Это именно что усилитель вкуса, воздействующий на вкусовые центры, провоцирующий выброс дофамина и в целом, доставляющий удовольствие. Хотя он может применяться и как симптоматическое обезболивающее для купирования недовольства и неприятия инициатив АВ.

Поскольку существует устойчивый запрос на радость, веселье, юмор со стороны НН и большинства в целом – «целевой аудитории» АВ, – то предельное насыщение смехом речи АВ оправдано и находит постоянный сбыт в «оптовых» объёмах. Они прекрасно чувствуют потребности масс, и прежде чем навязывать им свою власть, ублажают её вкус, желая понравиться как леденец.

Смех-смягчение также сопровождает угодливость, подобострастие, заискивания перед высшими в иерархиях, к которым прибегают АВ на начальных этапах карьерного роста, т. е. утверждения своей власти, или в рамках лести ради привлечения временных и постоянных подвластных.

Смех-смягчение отличается от высмеивания как уничижения, наказания неугодных, к которому часто прибегают АВ. В отличие от него, он не имеет направления, чётко выраженного адресата и подстроенного под него содержания.

В любом случае, смех АВ никогда не бывает искренним, всегда решая определенную задачу.

Превосходные степени

Превосходные степени – это степени превосходства АВ, в которые возводятся исходящие от них слова и принадлежащие им вещи. Это искусственное наделение дополнительным качеством поверх реального содержания, блестящая, шелестящая обёртка, ублажающая рецепторы, назойливо теребящая зрительные и слуховые нервы, принуждающая обратить на себя внимание.

Превосходные слова/предметы/люди превосходят обычные их состояния, а значит, властвуют над ними. Власть предельного состояния, которое нельзя превзойти, является абсолютной – именно такой, какой добиваются АВ.

В свои сообщения АВ внедряют усиливающие впечатления добавки из прилагательных в предельных степенях и к ним приближенные словесные обороты: самый лучший, самый известный, величайший (любимое слово АВ), наибольший, огромный, великолепный – россыпь блестящих кристаллов сверкает в их речи. АВ легко конструируют подобные «исключительные» конструкции, превращая нейтральные по степени качества определения в «самые-самые». При этом их нисколько не смущают несоответствие, дисгармония, вульгарность и вообще, последствия такого речевого «баловства», поскольку именно так – несерьёзно и даже забавно – это и воспринимается со стороны.

Превосходная степень может быть как положительной, так и отрицательной. Отрицательная предназначена исключительно для непокорных и всего, что с ними ассоциируется, чтобы максимально преуменьшить их значение (наименьший, наихудший, отвратнейший, самый медленный и проч.).

Двуличность

Все АВ с двойным дном, фасадом и задворками, скрытыми и скрывающими. Их фасадная, обёрточная сторона всегда светлая, пленяющая, покоряющая. Задняя же – карающая, уничижающая, уничтожающая, где неприкрытая агрессия находит себе выход, реализацию.

«Задний двор» АВ, всегда спрятанный от публики, от любопытных глаз, приоткрывает свои двери с мощными засовами только при близком взаимодействии (например, членам семьи). Туда не допускают со стороны, там АВ превращаются временами в себя и не прикрытые масками, не сдерживаясь, удовлетворяют свои садистские потребности. Там царят перманентная вина слабых (в частности, детей), их жестокое наказание. Не один страждущий стон не должен прорваться сквозь неприступные стены этой тщательно охраняемой и обороняемой крепости. Никто не имеет права входить и выходить в эту цитадель безмолвия, бесправия и страданий, не будучи полностью безопасным для АВ, т. е. доказавшим свою безусловную покорность.

Основа характера АВ – контраст между внешним воплощением (мифом) и их скрытой сущностью, вторым Я, которое на самом деле является их истинным лицом. Это два полюса одного силового поля, две стороны Луны, всегда развернутой к наблюдателю только положительной, светлой, приятной для глаза и слуха стороной (природа АВ не позволяет демонстрировать тёмную сторону в процессе утверждения власти). Эти два состояния – плод воли, они не свободны от контроля, не подвержены сиюминутным эмоциям, страстям и чувствам. Только там, где нет необходимости демонстрировать свой миф, АВ могут ослабить мышцы лица и выпустить порезвиться рвущуюся наружу, но сдерживаемую волей гримасу злобы.

Быть приветливыми и улыбаться гостю, а в сторону делать уничижающие комментарии о нём. Льстить и спустя короткий промежуток времени хулить. Восхищаться произведениями искусства, не имея художественного вкуса и подлинного интереса к ним. Браться за работу, уверяя, что сделают её лучшего кого бы то ни было. Убеждать, что владеют иностранным языком, зная на нем десяток слов. Заискивающе улыбаться «нужным» (выгодным) людям и быть презрительно холодными с остальными. Всё это АВ. Взаимодействуя с ними, необходимо всегда помнить, что в любой момент могут отключить «горячую воду» (лесть), и та тёплая, приятная нега уверенности в себе и завтрашнем дне, которую они льют на вас, уйдёт внезапно и безвозвратно, если не покориться им. АВ – прирожденные мошенники во всех сферах, кроме грубой, изощренной жестокости в отношении не способных оказать им сопротивление (в этом они точно не обманут ожиданий).

Приспособляемость

АВ удивительно (с точки зрения других типов) легко и быстро приспосабливаются к меняющимся условиям, меняя полюса, меняя знак, когда выгоды противоположного состояния перевешивают.

У АВ нет склонности к какой-либо деятельности – они берутся за всё, что способно обеспечить им должный уровень власти. Они не формируют привязанности. Они равнодушны к окружающим условиям. Их не может задержать вид из окна, хороший воздух, удобство и интерес членов семьи или же приятные соседи, если сменив нынешние условия, они обретут больше власти (через должность, деньги или иные пути) в другом месте.

Кроме того, АВ не теряются, оказавшись в незнакомых ситуациях, с незнакомыми людьми, быстро находя способы получения как можно более полной информации о текущем состоянии дел и главное – о тех, кто принимает решения. Они легко устанавливают контакт с большинством, стараясь понравиться ему и на первых порах принимая его правила игры; стремятся завязать доверительные отношения с каждым по отдельности; ранжируют людей на угодных и неугодных; оценивают вероятность и скорость достижения доминирующего положения в той или иной группе.

Хотя рассматриваемая способность обозначена как приспособляемость, АВ, скорее, приспособляют среду под себя, и их приспособляемость состоит именно в этом, а не в приятии и подстройке под данность. АВ стараются захватить и узурпировать средства по формированию и навязыванию условий (власть), т. е. подчинить, а не подчиниться.

Умение управлять своими эмоциями, имитировать их, скрывать подлинные, отсутствие всёподчиняющей магистральной идеи (как у НВ) много облегчают АВ настройку на «волну» на первоначальном этапе. Им не свойственна дружба как бескорыстная связь; они не боятся кого-то подвести, обидеть, предать; у них нет желания реализовать себя профессионально или творчески (в подлинном смысле, а не добиться посредством этого власти), нет стремления сделать научное открытие или вообще бескорыстного интереса в чём-либо (они, например, легко изучают языки, не погружаясь в них глубоко). Их корневая система поверхностна, хоть и оплетает собой большую площадь, но без труда извлекается и приживается на новом месте.

Здесь и сейчас

АВ живут по принципу здесь и сейчас и никогда от него не отступают. Они не работают на будущее, на что-то вневременное, их желания всегда преходящи и продиктованы текущей конъюнктурой выгоды. Да, если есть возможность, они поставят себе памятник, но не для того, чтобы помнили, а чтобы знали и поклонялись сейчас.

Их не интересует, что было. Их не интересует, что будет. Для них есть только настоящее, в котором они строят свой миф, утверждают свою власть, удовлетворяя садисткой запрос. Но есть «зов» генов, принуждающий АВ заботиться о своих детях, устраивать их будущее наилучшим (в понимании АВ) образом. Но дети становятся лишь частью их мифа, средством поддержания власти, и только при условии абсолютной покорности. АВ окружают себя собственными отпрысками и родственниками как наиболее надёжным (как инстинктивно ощущается ими) обеспечением непрерывности своей власти (что сохранит, в какой-то мере, их влияние при утрате возможностей поддерживать свою власть самим).

Если общество не создаёт выраженный запрос на «осознанное» потребление, то АВ не будут заботиться об экологии, глобальном потеплении, сохранении биоразнообразия, безудержно потребляя, беря столько, сколько им нужно, истощая ресурсы, не вкладывая в их возобновление и проч. Альтернативные источники энергии для них либо просто бизнес, либо данность, к которой они приспосабливаются, а не борьба с глобальным потеплением самим по себе (если только это не лозунг в их борьбе за власть). У АВ нет в подобных «материях» внутренней потребности, как нет и стремления понять других, кто этим занимается в убыток себе. Но они могут подстраиваться под большинство и демонстративно придерживаться текущей экологической повестки, пока она им выгодна.

АВ не имеют намерений затрачивать энергию на то, что основной целью предполагает «след в истории» и ничего более (т. е. власти). Но преследуя свои интересы – власть, деньги, удовлетворение садистского запроса, – АВ попутно возводят дома, дворцы, усыпальницы, пирамиды, памятники, инфраструктуру, захватывают территории, основывают компании, возбуждают сопротивление (оппозицию), которые, в свою очередь, служат в дальнейшем более широкому кругу лиц. Похожим образом АВ относятся и к исследовательской, научной деятельности ради познания «сущности вещей» (но не значит, что они не могут заниматься ею в принципе, воспринимая её как просто сферу деятельности наравне с другими областями). Их не заботит всеобщее благо, и даже больше – они умышленно препятствуют ему.

Творческая реализация также чужда АВ. Писать в стол, рисовать или сочинять музыку не на продажу, шить кукол, плести корзины, не ставя на первое место задачи на них заработать, – не для АВ. Они не вершат революций в искусствах, превращая всё в коммерцию (например, часто становятся коммерчески успешными художниками). Этим они коренным образом отличны от НВ, прилагающих усилия как раз там, где АВ и не думают их прикладывать.

Преувеличение-преуменьшение

Преувеличение качеств предметов и людей, чьих-то усилий, достижений в выгодных АВ направлениях есть один из важнейших приёмов ведения ими спора, дискуссии, самопрезентации.

Если пользоваться математическим языком, то понижающий и повышающий коэффициент, на который нужно умножать слова АВ, не может быть меньше двух, и в зависимости от задач только увеличивается и нередко достигает десяти и даже более. Если, например, АВ хвалят себя или своих фаворитов, и это изначально не стопроцентная ложь (что нередко имеет место), то смело можно делить/умножать сказанное ими на два, а то и на большее число, чтобы получить значение, близкое к истине. Ещё больший множитель/делитель – как правило, не меньше десяти – надо прикладывать к сказанному АВ о непокорных им, тем более, о своём главном враге и его окружении. Это два полюса, между которыми с разной степенью приближения к ним разбросаны коэффициенты для остального, сказанного/написанного АВ.

Одним из ярких приложений намеренного преувеличения (но, кажется, АВ делают это инстинктивно, – настолько естественно у них получается лгать) является лесть, которой искусно владеют и пользуются повсеместно АВ. Льстят они для покорения потенциальных рабов, высшим в иерархиях ради продвижения по их вертикалям, в рамках создания мифа или быстрого получения услуги сотрудникам всевозможных контор, ведомств, учреждений, магазинов, парикмахерских, больниц, полиции и т. д. Когда человек очень необходим АВ, они льстят «по-крупному», умножая реальность на двухзначные и десятизначные числа, а то и вовсе лгут. В рамках поддержания мифа они раздают помноженные на небольшие числа комплименты соседям, сослуживцам (самому низшему в иерархиях персоналу также, отчего он беззаветно любит снизошедших до него АВ), случайным попутчикам в лифте, врачам, официантам, парковщикам, ресепшионистам в отелях и прочему обслуживающему их персоналу. Обратное лести состояние АВ – «тотальное хуление», как наказание, месть, когда вектор льстивой силы обращается вспять с тем же вышеописанными величинами, что и для лести.

АВ обожают, рассказывая о чём-либо или ком-либо, поражать впечатлительных слушателей (но не воздействуя при этом избирательно именно на них) чем-то неординарным, помножая или деля скучную, по их мнению, реальность на повышающие или понижающие коэффициенты. Повествуя о событиях, случившихся с ними или с кем-то другим, дождь они обращают в ливень, лёгкий ветер в ураган, чью-то неудачу в провал, обычное для многих поведение в подвиг. С усилителем вкуса в виде преувеличений-преуменьшений истории АВ легко поглощаются массовым слушателем. Они считаются хорошими рассказчиками. Единственное омрачающее немногих обстоятельство – рассказы АВ имеют обыкновение повторяться, почти не меняясь по форме и содержанию.

Основное поле преувеличений АВ – их собственные достижения, прежде всего, профессиональные, но и в других сферах реализации – например, духовной, религиозной, личной – также, хотя и не столь выражено, отчётливо. Тут уж они не скупятся на похвалы себе, правда, величина прикладываемых коэффициентов определяется предполагаемой степенью осведомленности и влиятельности слушателей, особенно способных хоть малейшим образом повлиять на их карьеру. Если АВ выступают в присутствии формально равных себе, хорошо знающих их профессиональную область и возможности (но не всегда объективно их оценивающих), то преувеличение будет едва ощутимым; если же среди далёких от их профессии (например, среди родственников, соседей, личного стоматолога/парикмахера), то здесь они дают себе волю, помножая себя чуть ли не на несколько порядков. Результатом подобных математических операций является миф-репутация, конвертируемый во власть.

Привлечение внимания

АВ используют любые доступные в текущих условиях способы привлечения внимания к своей персоне. К их числу можно отнести: громкий разговор в общественных местах (в частности по телефону), вовлечение во все процессы, происходящие вокруг них через прямое участие, комментирование своих и чужих действий, отправление физиологических потребностей (кашлянье, чихание и других) по возможности более заметно для окружающих (степень «открытости» и наглости определяется целями и задачами, а также культурно-образовательным уровнем конкретного АВ), вызывая у них сильное эмоциональное переживание (раздражение) и тем закрепляясь в памяти (при этом оценочный «окрас» переживания не важен).

К способам привлечения внимания можно отнести и условные «вопросы к лектору» (рассказчику, чтецу и т. д.), которые так любят сами лекторы, потому что их интенсивность будто бы демонстрируют заинтересованность публики, погружение в материал, тем самым, отчасти, провоцируя данную активность АВ. Эти внезапные, беспардонные, повторяющиеся вопросы вызывают недоумение, раздражение и ропот аудитории и лектора, поскольку либо очевидны («Как можно этого не понимать?»), либо не этичны, либо отвлекают внимание от собственно изложения, но они определённо запоминаются (по большей части их автор).

АВ не стесняются давать советы, подсказки, указания и даже приказания незнакомым людям, легко и непринуждённо преодолевая и ниспровергая индивидуальные защитные барьеры, правила и нормы вежливости, морали и даже законы (например, о соблюдении тишины в определённые часы в многоквартирных домах). Включить свет, когда кто-то спит рядом; открыть окно, когда это создаёт сквозняк; во всеуслышание прокомментировать какое-нибудь событие; поздравить с днем рождения; обнародовать новость (которую и так уже все знали, но всё равно кто-то должен её «легализовать» как всеобщее достояние) – пожалуйста, АВ к вашим услугам (но, возможно, не к вашим желаниям). Более того, они сами уже наделили себя правом действовать на опережение, пока вы размышляли: «Как же это сделать/сказать, чтобы никого не обидеть?».

Для АВ первостепенно быть в центре, на перекрестке коммуникаций, замыкать и регулировать информационные потоки. К громкоговорителю, диктору центрального телевидения/радио, блогеру, общественному деятелю, политику и вообще тому, кто озвучивает то, что хотят или не хотят, но должны узнать все, всегда будет приковано повышенное внимание уже в силу самого его нахождения на «сцене», на некотором возвышении над остальными. АН, НН и НВ тяжело занимать подобные места и/или пребывать на них продолжительное время, поэтому тот, кто добровольно возлагает на себя эти «обязанности», выступает ещё и «спасителем», на которого с облегчением можно их переложить, расслабиться и остаться самим собой.

АВ нисколько не смущает повторяемость и ограниченность их «репертуара», которая может даже служить объектом робких насмешек, прошептанных на ухо, помысленных, но невысказанных, – за счёт волевого напора агрессии цель почти всегда достигается. И целью является, скорее, не прямое повиновение, а захват «мысленного пространства», когда волей-неволей приходится обдумывать уведенное, и неважно в каком ключе: положительном и отрицательном. Стать объектом мыслительной деятельности, внедриться и закрепиться в ней, вытеснив оттуда иное и иных, чем АВ – вот, что преследуют их столь активные, напористые визуально-слуховые интервенции.

Громогласность

АВ необходимо, чтоб их слушали, слышали и услышали. Под видом доступного ушам разговора транслируются организующие, управляющие, структурирующие послания, призванные создавать, укреплять и поддерживать их миф.

АВ всегда можно узнать по громкому голосу. Их нельзя не услышать, где бы они не находились. Являясь относительно безрисковым и простым в реализации способом привлечения внимания, громогласность АВ преследует (и достигает) двух основных целей: удовлетворение садисткой потребности через вызванное ей эмоциональное переживание и обеспечение непрерывного информационного потока, в котором они постоянно нуждаются для поддержания их мифа и власти.

Одна из распространённых, «бросающихся в уши» «привычек» АВ – говорить громко по телефону в общественных местах (в кабинетах, в транспорте и т. д.), там, где они уверены, что их услышит хотя бы один человек (если только они не хотят чего-то скрыть). Также АВ комментируют вслух события, новости, смотрят/слушают на полной громкости телевизор, радио, видео из Интернета, не смущаясь, не спрашивая на то одобрения присутствующих и явно наслаждаясь производимым эффектом. Раскатисто, в голос смеются над шутками (даже очевидно не смешными или не понятными другим в силу, например, языковых ограничений), озвучивают свой мыслительный процесс, проделывая все эти операции вполне осознано, с контролем содержания, громкости, продолжительности воздействия.

Нарушая гласные и негласные нормы поведения – АВ не признают никаких норм, манипулируя ими по своей прихоти, – всегда можно оправдаться необходимостью, привычкой, складом характера или же просто пренебречь ими без объяснений. Истинная же цель АВ состоит в преодолении барьеров, выстраиваемых этикой, чтобы стимулировать мыслительный процесс окружающих в необходимом им направлении. Будет ли это смех, слезы, нейтральное приятие к сведению или же стресс как острое эмоциональное переживание (что лучше всего для АВ) – не важно, главное – закрепиться в сознании как можно большего числа людей. Привкус, оттенок, оценка не играют роли – со временем вкус забудется, оттенки поблёкнут, оценки сгладятся, оставив лишь факт события, в центре которого были АВ.

Вожака должны слышать все члены стаи, даже глухие. Громкий голос демонстрирует возможность и даже право – право сильного, право на доминирование, право на власть. Это заявление, вызов, утверждение, закрепление, способ борьбы за умы.

Бестактность

Бестактность АВ есть прямое следствие их агрессивной природы. Агрессия, получая волевую опору, не может сдерживаться в границах сознания, как у АН, выходит за рамки, не скрывается, не маскируется, ищет прямых выходов-входов-подходов, прямого влияния, воздействия на объекты управления-подчинения, не считаясь с этикой.

Под бестактностью можно понимать интервенцию в личное пространство с демонстративным пренебрежением нормами и правилами, ослабляющую объект управления (власти) внедрением в сознание стрессового компонента, способного оттягивать на себя часть энергетических ресурсов и тем ослаблять. Обнажаясь, агрессия АВ не чувствует себя уязвленной всеобщим вниманием к неприглядной, постыдной (в общепринятом под влиянием НВ мнении) и для части индивидов неприемлемой стороне (для АН и НВ – НН же такая форма, наоборот, влечёт) человеческой природы.

Бестактность позволяет АВ экономить время на соблюдении обязательных (для НВ, НН и отчасти АН) этических ритуалов. Например, они быстро переходят от приветствий к делу, с которым пришли, не придавая значения вашим текущим занятиям и не вкладывая ничего иного в приветственные слова, кроме технического действия, вроде поворота ручки для открытия двери. При этом к себе они требуют ровно противоположного отношения, принуждая к соблюдению избыточного, в пределе – царского, церемониала и карая позволивших себе хоть малейшие от него отступления. Присущее всем остальным типам стеснение при встрече с незнакомцами оправдывает бестактное поведение АВ, поскольку оно как бы разряжает обстановку: позволяет быстро купировать робость, настороженность, мешающие конструктивному взаимодействию.

Нельзя сказать, что АВ не известны формальные и неформальные нормы и правила. Когда нужно произвести должное впечатление на вышестоящих в какой-нибудь из иерархий или утвердиться в чувствительной к определенной этике группе, АВ могут почти безукоризненно соблюдать любые ограничения, хотя их бестактность обязательно даст о себе знать на длительной дистанции.

Отсутствие стеснения

Пошлость имеет громадную силу; она всегда застает свежего человека врасплох, и, в то время как он удивляется и осматривается, она быстро опутывает его и забирает в свои тиски.

М. Е. Салтыков-Щедрин. «Господа Головлёвы»

Стесняются слабые, поэтому тот, кто хочет утвердить свою власть, не должен стесняться, должен быть смел – сметать этические барьеры, не задумываясь о последствиях. Осуждение со стороны отдельных смельчаков, посмевших указать АВ на неподобающее поведение, не способно их остановить – лишь замедлить как незначительное препятствие.

Стеснение ограничивает АВ: мешает унижению, мешает оправданию, т. е. нападению и защите, поступиться которыми – значит не достичь успеха (такого, которого жаждут АВ – доминирования и подавления посредством власти). Оно есть проявление страха.

АВ не стесняются, чем завоёвывают аудиторию, толпу, как целое склонную подчиняться уверенным в себе. Лидера масса осознаёт, воспринимает и принимает отчасти и через отсутствие у него стеснения, преподнесённого через понятные, доступные большинству средства – попрание того, что его, большинство, тяготит, что снимается им, например, в карнавале, обсценной лексике, алкогольном и наркотическом опьянении.

Стеснение свойственно только неагрессивным типам НН и НВ; соответственно, его отсутствие является атрибутом АВ и АН. Агрессия не порождает стеснение как таковое, идущее изнутри её носителя, но допускает его имитацию, хотя и не всецело его подменяющую. На короткой дистанции АВ могут примерить личину робости, держать себя в рамках общепринятой этики – например, когда заискивают перед высшими в иерархиях или поборниками этики НВ, – но долгое пребывание в этом образе тяготит их.

Установки, запреты, правила, нормы, границы, табу не признаются и нарушаются АВ, если препятствуют достижению их целей. Они вульгарны, допускают бранные слова, мат, жаргон (за пределами сообществ, где он используется) в тех ситуациях и местах, где это не уместно, не принято. АВ могут произнести любое запрещённое слово и за подобное же осудить других. Они не способны к эмпатии, но способны почувствовать то, что травмирует и удовлетворит их садистскую потребность.

Громкие фразы, популизм

Речь АВ должна греметь, сотрясать, потрясать – чем больше в ней поражающего, тем больше подвластных будет завлечено, увлечено, завоёвано. Произносится она громко, чётко, «на публику», на что у АВ с избытком хватает энергии, умения и наглости. Они прирождённые риторы, ораторы, популисты, способные привлечь и удерживать слушателей/зрителей сколько им необходимо для внушения и программирования, а громкие фразы создают дополнительные «зацепки», «крючки» для памяти и внимания.

Также АВ выделяют сказанное интонацией, повышая, огрубляя, сопровождают смехом, яркой мимикой, жестикуляцией. Часть публики воспринимает сказанное положительно и даже с восторгом, часть с негодованием, но равнодушных не остаётся – они способны шокировать, выводить из себя, из зоны комфорта. Главное, чтобы о речевых «выходках» АВ говорили, обсуждали, осуждали, восхищались: они должны присутствовать в общественном дискурсе любой ценой.

АВ не подвергают сказанное и написанное огранке, поскольку слушатель/читатель должен об якобы случайные несовершенства их речевых конструкций запинаться – в них закладывается провоцирующий диссонанс и резонанс элемент-провокатор: обещание решить все проблемы, алогичное заключение, обличение «на грани», оскорбления, пословицы «ниже пояса», обсценная лексика и проч. Часть громких фраз они заимствуют у других, вырывая из контекста и не совсем осознавая их подлинный смысл и назначение, но чем более они несуразны, нелепы, «не по месту» в устах АВ, тем ярче, интригующе их сообщение.

Грубость

Накричать, нагрубить, нецензурно выразиться, унизить, растоптать словом и не только своим, спровоцировав, натравив на то подчинённых, толпу, не ощущая за это вины, не прося прощения, – для АВ обычные, рутинные занятия. Их грубость не имеет внутренних границ, рамок, только внешние, которые они легко могут переступить, если им не давать понять, что граница охраняется (например, правовыми или религиозными нормами).

Шутки АВ часто бьют ниже пояса как по тематической направленности, так и по характеру причиняемой ими боли. Такой юмор доступен большинству, а смех сам извиняет себя, поскольку считается положительной эмоцией, снимающей напряжение межличностных взаимодействий. Почти любые его проявления практически никем не порицаются (за исключением некоторых НВ), приветствуются и поощряются, иначе, в отсутствии «расслабляющего начала», все ходили бы с угрюмыми лицами и не знали бы, как развлечь себя. Вообще, смех объединяет, даже такой пошлый, который навязывают окружающим АВ. Они и сами для собственного развлечения потребляют подобного рода «контент» в литературе, кино, театре, анекдотах, байках, сплетнях, а также создают его для извлечения материальных выгод.

Важно заметить, что юмор АВ имеет всегда четкую, однозначную направленность вовне. Они не допускают смеха над собой, от кого бы он ни исходил (в том числе, от тех, кто выше них в иерархиях) и что бы ни вкладывал в него сам «юморист». АВ могут стерпеть и даже посмеяться (якобы над собой), но впоследствии обязательно отомстят за это, в их понимании, серьёзное унижение их статуса.

Наиболее заметным и значимым приёмом огрубления, часто применяемым АВ, является употребление уменьшительно-ласкательных форм практически любых слов, к которым теоретически можно прибавить соответствующие суффиксы (подробнее разбирается в отдельной главе). АВ обильно справляют ими свою речь как для уничижения индивидов, так и опрощения различных ситуаций, демонстрируя тем лёгкость, поверхностность своего отношения к любым трудностям и в целом – отсутствие пиетета перед сложностью. Такая тактика вводит в заблуждение относительно реальных возможностей АВ, выставляя их всемогущими, не «мандражирующими» перед препятствиями, уверенными в себе лидерами, способными быстро разрешать затруднения. Со сходными целями АВ широко используют в своём дискурсе различного рода сокращённые, редуцированные наименования людей и предметов.

Деньги

Деньги – универсальный субстрат, на котором легко произрастает доминирование АВ при любых условиях окружающей среды.

АВ измеряют мир в деньгах. Любые совершаемые действия должны иметь лишь одну цель – получение как можно большего количества денег, в случае АВ позволяющих устанавливать власть и с помощью неё удовлетворять садистскую потребность.

АВ не понимают (и активно выражают своё непонимание), как кто-то что-либо делает – работает, учится – не ради гарантированного получения денег сейчас или в недалёком будущем и уж тем более, безвозмездно: ради процесса, самовыражения, помощи другим (не предполагающей хотя бы имиджевой отдачи, способной конвертироваться в доход).

Согласно АВ все покупается и всё продаётся, вопрос лишь в цене (и такое утверждение внедрили именно они). Они полагают, что можно принудить любого на любое деяние, лишь заплатив соответствующую сумму. По отношению к НН данное утверждение справедливо всецело, отчасти и в отношении агрессивных типов АН и АВ (если это им выгодно) и редко, когда с НВ. НВ вообще довольно равнодушны к деньгам (чем непонятны, даже загадочны для АВ), хоть иногда заявляют и даже думают обратное, поддаваясь большинству, – для них деньги вторичны, обеспечивая техническую реализацию идей.

Качество по АВ единственно определяется ценой. Дорогая вещь или услуга не может быть некачественной – во всяком случае, АВ никогда не признают её таковой, если они её купили, и нет очевидных, – способных навредить их мифу, – причин считать по-другому. Если у них есть достаточные ресурсы (или они могли бы их изыскать), они всегда купят самое дорогое – также дорого они просят и за свои вещи или услуги, считая их безусловно лучшими, достойными такой цены (тогда, как НВ склонны, наоборот, занижать выставляемую ими цену, поскольку не хотят навредить другим).

Доход – единственный критерий успеха для АВ (самим себя они всегда считают успешными), поэтому обеспеченный человек не может быть подвергнут критике (если он не враг/конкурент АВ). Также и понесенные расходы – например, на воспитание детей – должны обязательно окупиться, в первую очередь, в беспрекословном подчинении.

Во мнении АВ мотивы поступков других также определяют только деньги. Они всегда будут искать этот мотив и настаивать на нём в попытках объяснить чьё-либо поведение.

Притяжение пищи

Пища – одна из доминант поведения АВ. Хотя она не является для них самоцелью, как для АН, но занимает верхние места в иерархии их потребностей, а также используется как средство укрепления мифа и власти. Чуть ли не любые собрания/встречи по инициативе АВ подразумевают в обязательном порядке угощение: фуршет, банкет, пир, обед, ужин и т. п., становящиеся либо поводом, либо главным развлечением и объединяющим началом.

Пища, которую потребляют сами АВ и которой угощают гостей и подчинённых, обильна, избыточна, часто не отличается изысканностью в приготовлении и сервировке. Первостепенное для них – поразить размахом, разнообразием, эксклюзивностью и дороговизной ингредиентов, именем повара (по возможности), чтобы посетившие их званые обеды или ужины испытали шок и считали себя обязанными выказывать восхищение и ничего более. Перейдя в верхние страты, АВ копируют свойственные этим уровням привычки, в том числе, в еде, поэтому многолюдные пышные пиршества уступают место изысканным приёмам с утончёнными блюдами, винами и посудой, но сами они не испытывают тяги к изыскам, лишь следуя беспроигрышному принципу «чем дороже, тем лучше».

Еда – универсальная, первичная потребность, но для каждого психотипа имеет своё значение: для АН – самоцель, снятие стресса, накопление энергии; для НН – вкусовое наслаждение, снятие стресса; для НВ – заправка «топливом». АВ всегда паразитируют на низших потребностях, регулируя, узурпируя возможности их удовлетворения. И для самих АВ пища более чем важна, и играет существенную роль в ритуалах и обрядах приручения, так и заполнения свободного времени. Они стремятся проводить деловые и личные встречи за столом, в ресторанах и кафе, особенно дорогих – АВ никогда на них не скупятся, предпочитая иным развлечениям.

Для АВ важно как самим быть сытыми и упитанными, так и чтобы их непосредственные подчинённые, особенно дети и супруги, были также откормленными и даже более – полными. Массивный, с округлыми щеками и животом человек «весит» в обществе больше, производит более благоприятное впечатление на большинство на инстинктивном уровне в сравнении с субтильным, пренебрегающим едой, питающимся впопыхах, где, как и чем придётся (во мнении АВ, конечно, исключительно из-за экономии). Чревоугодие – признак достатка, силы, недоедание – бедности и слабости. Поэтому своих детей и супругов АВ буквально откармливают, часто насильно, принуждая есть, причём высококалорийную пищу, сверх меры, желания и объективных потребностей организма. У АВ в доме всегда находится избыточный запас продуктов, как по количеству, так и по номенклатуре, но долго он не хранится – всё несвежее они безжалостно и демонстративно выбрасывают.

Получать удовольствие

Гедонизм – значимая часть жизненной философии АВ, активно транслируемой ими в окружающее пространство. Они охотно и во всеуслышание объявляют себя гедонистами, бравируют этим, с их точки зрения, весомым понятием, осуждают, высмеивают, принижают иными способами других за то, что те не разделяют этой «истинной» философии.

Подлинное удовольствие для АВ доставляет только чистый (в повседневности замаскированный) садизм, поэтому гедонизм для них – лишь прикрытие, та выходная одежда, в которую они примеряют на себя публично. При этом гедонизм может использоваться ими в качестве садистского инструментария, особенно против НВ, часто придерживающихся ровно противоположных взглядов и критикующих АВ за их расточительность, когда деньги, затраченные на удовольствия, можно было бы, по их мнению, пустить на более «благие» цели.

Удовольствие требует денег – тот, кто «берёт от жизни всё», может себе это позволить, а значит, имеет расширенные, по сравнению с «бедняками», права. Эти права и подтверждают АВ, демонстрируя наслаждение всеми благами, предоставляемыми жизнью. Делая гедонизм частью своего мифа, они принуждают к нему и своих подвластных, особенно ближайших родственников, воспринимаемых как бы заодно с ними: супругов, детей, родителей и прочих «особо приближённых».

На публику АВ делают, прежде всего, то, что покажет их достаток. Весь рынок роскоши создан лишь для того, чтобы удовлетворить потребность АВ в демонстрации своего могущества. Вместе с тем, если большинство непримиримо осуждает чрезмерность, богатство и гедонизм, АВ публично будут вести себя в соответствии с его запросами: скромно, экономно, может быть, даже аскетично, если того хотят «люди», но без «желания народа» ни в чём себе не откажут. Они не станут терпеть то, что не приносит им удовольствие, то, что им не нравится.

Детализация

АВ не любят обобщения – они любят детали. Рассказы АВ изобилуют подробностями, часто несущественными для развития сюжета (которые НВ с легкостью проигнорировали бы), но которыми они с завидным упорством насыщают свой дискурс. Излишние, неуместные – не важно, важно – количество, которое превратится в качество (например, во впечатление об АВ как о хороших специалистах, разбирающихся в предмете).

В противоположность НВ, парой фраз пытающихся объять необъятное, АВ как бы разбивают передаваемую ими информацию на мелкие осколки-детали подобно мозаике, которыми затем планомерно выкладывают свои сообщения, не обращая внимание на утомление или усталость их получателя и ни мало не смущаясь, не замечая активной или пассивной реакции отторжения (например, в виде признаков ускользающего внимания: зевоты, бегающих глаз). Главное – заставить воспринимать (пусть и формально) и удерживать в этом состоянии как можно дольше; второстепенное же – сама суть сообщений, их тема, содержание, действующие лица, а также готовность адресата внимать навязываемой АВ информации, декодировать её.

АВ насыщают своё повествование понятиями, фактами, героями, которые могут быть знакомы лишь части аудитории, остальная же часть – низшие в иерархиях, неугодные – не удостаивается чести быть введённой в «курс дела», что призвано намекать на её незначимое, несущественное относительно посвящённых положение. Подобная «сегрегация» с одной стороны – сигнал-указание другим, что непосвященный – «какой-то не такой», стоит держаться с ним настороже, с другой – негласное принижение, слабое по интенсивности, но постоянное по «напряженности», которое адресат ощущает как, может быть, �

Продолжить чтение