Жизненный сборник

Вступление

Now did you know that I’m a scientist of life

And did you know that my pathetic mind runs wild

Oh tell me did you know?

If only you dreamt of me like I dream of you

If only you could feel of what my heart goes through

If only you could see

Foolish dreams to face

Reality’s is like a gift of grace

No casualty seems hard to find

Until you slip into my world

I crossed the deepest seas to reach the guarded shore

And cherish all of what is worth to be adored

I crossed the deepest seas

It’s like a vision of the perfect symmetry

All you need to do is take part in this play

The perfect rendezvous

Frozen Plasma – Foolish Dreams. Песня, подвигшая меня на создание больших книг.

Приветствую тебя, читатель. Милый или не очень, приятный или не очень, неважно. Важно другое. Эта книга отличается от всех остальных тем, что в ней ты видишь весь мой творческий путь от детства до 2025-го года по христианской датировке. Рассказы и поэмы, написанные мной лично в детстве, отрочестве, юности, молодости и нынешней зрелости, кроме помещённых в другие сборники или выделенные в отдельные книги, все тут от и до.

Начинал я писать с поэзии, честно говоря. Как и все начинающие писатели без исключения. Затем перешёл на юмористическую прозу. Которую потом всю собрал и подкорректировал для сборника, убрав старые огрехи. Пришлось на этом пути пережить многое: непонимание и ярлык графомана от многих из моего окружения. Но знай, если ты «благоразумно» сдался и стал «как все», то ты ясно показал всем, что психологическое давление работает, и тебя будут давить всё больше и больше во всех сферах жизни. Вол всех смыслах, пока за пивом не будешь бегать каждому алкашу!

Великий писатели Колин Уилсон в книге «Мастерство романа» научил меня и многих других, как надо творить. И я буду следовать его мудрым советам всегда. Вот они, если их перефразировать на современный лад.

Творческий путь – никаких компромиссов, никакого «благоразумия», никакого «самосохранения». Твои творения – твои дети, отказался от своего творения по любой причине – убил собственное дитя!

Нельзя творить по заказу и по указке, иначе творчество лишится жизни и станет унылым гуаном, Примеры общеизвестны.

Нельзя ориентироваться на обстоятельства и события своей жизни, если не пишете автобиографию

Нельзя «примазываться» к существующим жанрам намеренно, создать новый жанр, как великий Роберт Говард. Автор самого Конана-варвара и других не менее глубоких персонажей, легко для настоящего творца.

Нет «глупых» и «неправильных» мечтаний и идей.

Что ж, ребята, может, и вы начнёте творить. Дерзайте, желаю в этом удачи!

P. S. Я жив и ещё вполне здоров, психика моя крепка, и отклонениями в ней я никак не страдаю. Удовольствия от них в связи с их отсутствием тоже не получаю.

Причин наложить на себя руки у меня нет ни одной, не нарушаю я и ни одной статьи УК РФ, с опасной химией, наркотиками и инфекциями не работаю. Это я говорю вам всем на тот случай, если «случайно» попаду под машину, в инфекционный изолятор или в дурдом как буйный и потому буду постоянно под транквилизаторами. Ну, или куда-то ещё, где погибну «от несчастного случая», внезапной болезни или отравления, или же мне припишут самоубийство. Или, если пропаду там без вести, попаду на кладбище как неизвестный или получу «шальную бандитскую пулю».

Часть 1. Юмор и правда жизни

Колбаса прокопчённая, блинная

Глубина мира измеряется лишь глубиной собственной души.

Аль Квотион. Запчасть Импровизации.

Голландским таможенникам однажды показалось, что мои работы не нарисованы, что это – фотографии. Интересно, где, по их мнению, я их снимал? В аду, что ли?

Ханс Гигер. ХР Гигер ARh+.

Это событие было шоком для всего дома. Никто не мог ожидать такого, в этом спальном и тихом районе, где ничего и никогда не происходило, а дома видели долгие и приятные сны. Деревья шли стройными рядами подтянутых и сонных на вид солдат, охраняющих свой покой и покой пятиэтажных домов около себя, одинаково серого цвета домов с красивыми узорами из разноцветной плитки на стенах. Их сны были похожи в своей глубине и словно создавали параллельный, видимый лишь немногим, мир нового и неведомого, который посещали одиночки, сами отличные от прочих, и видели все его непонятные красоты с тайными думами о ней и мире вообще.

Раскрытые двери и крики соседей, быстро отогнанных правопорядком означали, что случилось нечто из ряда вон. Погибшего и замкнутого отшельника вынесли после осмотра и всех соответствующих процедур из квартиры, а все с недоумением думали, кому несчастный из-за немощи одинокий старик мог помешать до такой степени, что его жизнь оборвалась. Слухи множились час от часу, когда об этом узнали, но поиски родственников, которые по результатам всех допросов сами в шоке от произошедшего были, тоже не даль результатов.

Проверки всех его коллег по НИИ и остальных немногочисленных знакомых ничего не дали, словно человек по своей воле отказался жить. Не было на его челе злобы или страха, отравления и прочего воздействия от предполагаемого убийцы тоже не было, как и последствий передозировки разными принимаемыми им сердечными лекарствами.

Позже причина смерти всё-таки обнаружилась, банальная и никак не связанная с криминальными делами, которых тут и в помине не имелось, над ней смеялись все эксперты. Дело в том, что дед очень любил, глядя на соседей, есть блины с сыром и сырокопчёной колбаской внутри, к которым стал привычен, как алкоголик к водке, ещё год тому назад. Одним из этих угощений на любой стол он подавился, просто и незамысловато, что собственно и убило его. Ответ, как всегда, был не в хитросплетениях или интриге, а на поверхности, так к ней близко, что никто не верил правде. Типичная людская, старинная глупость!

Треугольник свободы

Бермудский треугольник – диван, кухня, интернет! Ох и много же народу в нем пропало!

Старый анекдот.

Вечер был приятен и тих, тропический бриз овевал всё вокруг, слегка качая листья молодых пальм и навевая дух старинных рассказов о минувших плаваниях. Солнце мирно освещало смуглые лица трёх немолодых мужчин, сидящих за простым белым столиком в придорожном кафе, в которое по старой памяти ходили и нередко договаривались с людьми в делах рабочего толка. Сейчас же дел почти не было, но к ним подходил молодой человек, словно родившийся заново, и нёс серый чемодан, готовясь занять четвёртый стул за этим же столиком.

Поздоровавшись с сидевшими там и пожав всем крепкие руки, он рассыпался в благодарностях. Улыбнувшись во все зубы, самый старший из них, Рой Айланд, сказал: «Вечером, в девять, на том же месте, которое мы обговорили ранее!». Кивнув, юноша передал им письмо и не без весёлости в походке пошёл прочь, беззаботно улыбаясь.

Трое, посмотрев письмо, не удивились, обнаружив там просто толстый листок с благодарностями и некоторой суммой денег, после чего заказали дорогие вина и начали вспоминать прошлое, планируя потом пройтись по ночным клубам для хорошей встряски с местными девчонками. А те воспоминания были значимыми для них всех, ибо каждый своим путём пришёл сюда, к этому благородному и очень опасному делу. Обнаружение было равноценно аресту, поэтому некоторая секретность соблюдалась очень строго, благо для «официального мира» они все были давно мертвы, пропали без вести

На Бермудских островах было проще всего начать новую жизнь, именно поэтому они и провозили через Бермудский треугольник всех тех, кто хотел начать всё сначала, везли сюда и давали новые имена, естественно, за немалые деньги для себя и на долю нужным людям. А, чтобы эти привлекали меньше ненужного внимания, с помощью многих товарищей и через нужных журналистов раздули славу «проклятого места», что позволяло провозить самый разнообразный товар, это многим спасло жизнь в самом прямом смысле. Например, начальник местной таможни сам был так провезён Рэдом, Шейном и Аланом – звали этих троих – в эти места. Он спасался от жены, которая готовилась легко и привычно отравить его, крича потом о сердечном приступе и изображая горе.

Эти трое, тоже решившие начать новую жизнь, помогли ему самому первому это сделать. С этого момента и начались перевозки, само дело по «свободе от старой жизни». Вот давеча жену от психа-мужа спасли, ещё одного мужика – от брачной аферистки, должника карточного, которого заставляли играть в карты всякие беспредельщики, и кучу других.

Но на следующий день после того вечера Рэда никто не мог окликнуть, вызывать по телефону или Интернету, скоро вызванные «случайные» люди быстро узнали, что случилось на самом деле. Старость и слабое сердце убили его, самого юного из них, объединившего троицу под флагом Дела, но он улыбался, ибо умер на свободе, под небом, не омрачённым мыслями о сиюминутном и страхом.

Пандора и герой

Пытаясь разобраться в своих чувствах, ты открываешь ящик Пандоры, а, забывая о них, ты убиваешь часть самого себя.

Макс Пейн.

Женщина в драной тоге и синей же драной накидке шла по каменистому холму, страдая одышкой и водянками от изношенных сандалий. волосы и тело она не мыла неделю, что придавало беглянке аромат лица без определённого места жительства, каковым она и являлась уже две недели. Правда, раз она оказалась работницей у красноносого виноградаря, от коего и сбежала с украденным мешочком денег, когда он предложил ей постель после ужина.

Вдруг на горизонте затемнели приближающиеся тучки, да и топот копыт коня преследователя стал отчётливо слышим сзади. Опыт подсказал, что затаиться не вариант. греческие холмы облегчают даже простое просматривание местности, потому войска Спарты и не смогли скрытно подобраться к её родным Афинам, из которых ей пришлось бежать ради спасения себя и своей ценной ноши. Да, вздохнула Пандора, не доведёт до добра этот якобы подаренный самим Зевсом-вседержителем кованный ящик. Сапогами бы коваными побить по рёбрам того, кто это придумал, в сердцах топала ногами и ругалась тридцатилетняя женщина, щедро прибавляя типичные для древних людей того времени ненормативные выражения.

Преследователь нагонял, и пришлось снова поднажать, лишившись сандалии на остром камне. Через час преследователь явно остановил коня, так что женщина успокоилась. Зря, потому что отравленная стрела поразила её сбоку из-за камня, так как без коня преследователь был в хороших сандалиях и три года славился как лучший бегун Афин, Эмпедокл, тёзка жившего позже философа. Ящик, обитый медными полосками и украшенный золотыми узорами, выпал из скрюченных рук умершей прямо на месте женщины, разбив своим весом ржавый от времени замок.

Бегун подбежал к ящику и посмотрел в него, о чём мечтал много лет, потому что хза этим ящиком охотились цари и архонты, воины и разбойники, и теперь это жуткое сокровище досталось ему одному! Расплясавшись от удовольствия. Он собрался с силами, вздохнул глубоко, как подобало в такой ситуации, и открыл ящик, после чего тут же сел на раскалённую землю, не чувствуя жара и укола от некстати потревоженного им маленького скорпиона со слабым по молодости ядом. Эмпедокл видел, что ящик пуст.

Вот, в чём заключалась истинная тайна ящика Пандоры, вот, что она несла с собой!

Часть 2. Боевик

Охота – настоящая сущность. Подлинный путь

Я полагаю, что грех – это не что иное, как попытка проникнуть в иную, высшую сферу недозволенным способом. Отсюда понятно, почему он встречается крайне редко – немного найдется таких людей, кто вообще стремится проникнуть в иные сферы, высшие или низшие, дозволенным или недозволенным способом. Люди, в массе своей, вполне довольны собственной жизнью, какой бы она ни была. Поэтому так мало святых, а грешников (в истинном смысле этого слова) и того меньше. Что же до гениев, которые иногда бывают и тем и другим вместе, то они тоже встречаются редко. Стать великим грешником, возможно, даже труднее, чем великим святым.

Мейчен Артур. Белые люди.

– Субстанция – это море?

– Субстанция – это море. И в нем есть остров Эфемерида.

– Я хочу туда, – выдохнул Яффе.

– Ты туда попадешь. Как минимум еще один раз.

– Когда?

– В последнюю ночь своей жизни. Так бывает со всеми. Трижды люди окунаются в море Мечты. Если меньше – человек сходит с ума. Если больше…

– Что тогда?

– Он перестает быть человеком.

Баркер Клайв. Явление тайны. Том 1.

Слепящее Солнце играло с тёмной листвой одичавших тополей и ароматных смолистых сосен. Шелестели высохшие на летней жаре и кустарник, разнообразя белые с песочным оттенком скалы и обещая скорый путь на очередную равнину.

Так и получилось. Пройдя километр ущелья, двое молодых парней в походных куртках и ранцах за спиной, оба при ружьях и скрытых в рукавах «чекистских кобурах» пистолетах ТТ. Один и второй с печатью загара, щетиной на лице и выражением лица головорезов. Ими они и были, в «конторе зачистки» иные не держались долго, и часто зачищать приходилось уже их самих. Чтоб не болтали, хотя многие покупали свою жизнь тем, что понимали намёки о пользе молчания и не распространялись даже под стакан друзьям о своей службе в таких местах.

Вот и сейчас они искали сдавшего их тайный бизнес по перевозке героина через омские леса, да ещё и убившего их человека. Они видели следы рифлёных подошв и понимали, что злодей далеко не ушёл. Тем более, иногда между следов и в их отпечатках были следы крови, что вызвало ухмылку у обоих преследователей. Что бы ни случилось тут рядом, убийца их человека ранен и потому далеко не уйдёт, столько крови без вреда для себя не потерять, раз она видна уже второй километр.

Собственно, то, что перевозчик губительного зелья был мёртв, они узнали случайно и крайне неожиданно: пошли в этот район в условленное место, не применяя связь во избежание пеленга – мало ли, повадились ловить оборотней в погонах вроде них, ещё кто-то себе погоны на звёзды продырявит, если их поймают с поличным! – и по-тихому. Пришли в ущелье, которое миновали только что, где на труп и наткнулись. Он лежал, словно спал, и лишь пулевое отверстие в сердце портило это впечатление, как и туча взлетевших с тела мух при попытке осмотреть тело и перевернуть его.

– Серый, пристрелили нашего Дениску. – говорил парень помордатее напарника с серыми глазами, на мускулистых руках были ножевые шрамы и след от вырванного куска мяса при попадании пули после не обозначенного нигде, кроме особых ведомостей, боя на границе, когда погранцы пали жертвами якобы бандитов. Он не задавал вопросов, зачем он это делал, кому они помешали, дело важнее, меньше знаешь, крепче спишь. Но на этой работе при наличии полномочий и возможности ходить, где хочется, можно незаконно и хлебно подзаработать. Вот он с Серым, сослуживцем, и подзарабатывал. Делясь с жадным начальством, ясен пень. Скоро уедет себе на Багамы, женится там на русской богачке, у самого шарма и денег достаточно благо. Дет-черти, и всё такое, или просто пьянки и разврат, заслужил. А Серый… его дело, что да как.

– Сам вижу, Михай. Профи стрелял, чтобы так. Сразу завалил, тот даже не дёрнулся. Видишь, как трава примята? Только сразу упасть мёртвый мог, чтобы так примять!

– Мы оба знаем, ты следопыт в нашем братстве Вольных Торгашей, я тебе верю. Вопрос тогда, кто это сделал? Посмотри вокруг внимательно!

– Зачем?

– За поворотом, не тупи! – рявкнул Михаил, сверкнув серыми глазами. Серый посмотрел по сторонам и увидел следы на пыльной каменистой земле. Рифлёных больших подошв явно военных ботинок, как на них самих были и на трупе тоже.

– Он один и ранен! – родил, наконец, «следопыт» – проверим, не труп-ловушка ли это, а то мало ли, вдруг нас решили «зачистить» всякие. Особенно, Андрюха на это горазд. Если он, устроим ему бандитов, скажем, не сумели защитить, сам на рожон к ним сдуру или спьяну полез и получил пулю.

– Дело говоришь, мужик! Как только его привести сюда смогли?

– Как будто не знаешь, поставили мину или что-то такое, его привели и пристрелили, он на мине и лежит. Сам так делал же пару раз, а недотрогу играешь!

– Заткнись и тащи большую палку, спихнём дохлятину в сторону.

Сказано – сделано. Никакой мины не было в помине, скрытых сетей и растяжек – тоже.

– Значит, он один и ранен, летать не научился пока человек без средств технических – между делом задумчиво почесал подбородок Михаил – Может быть, наш встретил своего конкурента в плохом настроении и получил пулю! А товара на нём нет, я обыскал, всё вытащили, вон следы порошка слабые, на запах даже чую. Убийца мог взять товар себе, точно говорю, его надо наказать!

Нечего всяким чужакам лезть не в своё дело, решили оба и пошли по следу. Бросив труп, чтобы все видели, что бывает с неосторожными и любопытными. Потом похоронят, если надо, хотя много чести. Своих дел полно, а за наркоту, хоть они оба сами и имеют с неё нехилые прибыли, человек должен получать пулю, однозначно.

Когда на небо пришли тучки с запада, оба служащих из «зачистки» увидели и того, кто убил их человека, если эту тварь можно так назвать. И их самих тоже, если честно. Убийца лежал на животе в луже крови, одетый в кожаную куртку и джинсы с сумкой. Осмотр выявил, что кровь шла из простреленного живота и оставляла следы на земле. Как и то, что героин был в его сумке. Но он был мёртв недавно. Но то, что убийца убит, и больше никаких следов не было, вызвало у обоих режим готовности. Где снайпер?

– Ребята, вы плохая добыча, попались, как курица на дорожку из зерна! – вдруг насмешливо прозвучал голос слева из-за кустов – мы разочарованы, но отпускать вас не имеет смысла!

Оба открыли огонь по месту, откуда он раздавался, в итоге голос повторился, точь-в-точь повторяя и слова. Мужчины лет сорока, надтреснутый, но явно изменённый. Так, это явно играет запись, но их обоих видят и явно находятся недалеко. Это вселило уверенность, и меткий взор обоих парней просеял все места, где могли находиться их противники. Но это не помогло. Людей не было, и вскоре Серый с влажным хлопком, который могла издать лишь прострелянная пулей из снайперской винтовки голова, упал на забрызганную ошмётками плотного, как варёный гриб, и ещё сочного мозга землю.

Но Михаил не пал духом и, отойдя от залитой кровью земли с трупом сослуживца с целью не поскользнуться на выше перечисленном, тут же заорал благим матом. Без него хриплые фразы звучали так: «Уроды вы трусливые, ну-ка живо на свет выходите, постреляем в открытую!». Мата было в десять раз больше, так что говорил он не одну секунду, ровно за это время из кустов, соскользнув в них явно на канатах с верхушек ближайшего густого дуба, показалось двое. Оба в охотничьем, в руках – «маузеры». Один лет сорока, с сединой и бородатый черноглазый смуглый брюнет с русским лицом, и именно его голос был на записи, судя по его реплике: «Хочешь умереть смертью воина?». На матерный ответ попавшегося поморщился и кивнул второму. Помоложе и выше ростом парень, светлый и не такой коренастый, басом сказал: «Давай!». Михаил немедленно вытащил было пистолет из ручной кобуры, но рука вместе с кобурой, а потом и голова были прострелены из «маузера» за пол-секунды.

– Да, брат, добыча слабая, но ты бы мог стрелять и на четверть быстрее, не расслабляйся.

За ними придут. И охота будет что надо.

– Это только и утешает, а приманка и вовсе обделалась, когда мы заставили его бежать к нам, ведя этих идиотов за собой. И эти ломились через лес, как свиньи. Забираем их оружие и прочее, тела – зверям, благо волки наши давно не ели.

На том и порешили двое из четверых Братьев Охоты, они же Вольные Люди. Отринув пять лет назад всякую официальную власть во главе с Стерхом, они сами стали её вершить, истребляя подонков общества без разбору и зверей поопаснее. Ибо Охота – не на птичек, а смертельная, с равными шансами строго, где можно погибнуть и самому.

Но этому сегодня не бывать.

Часть 3. Быль

Ах, тот свет управляет этим

Когда тебе тяжело, всегда напоминай себе о том, что, если ты сдашься, лучше не станет.

Майк Тайсон.

Я видел это тихое место во сне много раз и поэтому хорошо его знаю. Ходил по нему вдоль и поперёк, знаю и чувствую там почти что умиротворение. Но, что чаще всего, я куда-то быстро иду и что-то ищу. Скажем, транспорт, чтобы сбежать оттуда на всех парах и поскорее.

Это мой родной город, только совсем другой. Не такой, как в действительности. В этой версии города словно остановилось время. Словно и вовсе не пришло время

всевозможной реставрации, строительства и облагораживания дорог, домов, улиц в целом. Как будто лихие девяностые продолжились и далее. Всюду огромные дыры в асфальте, а дороги и широкие промежутки между домами окончательно или почти окончательно занесло сухой землёй. Транспорта почти нет, хотя он ходит почему-то по известному лишь во сне штатному расписанию.

Между двухэтажными и трёхэтажными пустыми домами часто растут явно старые,

высокие деревья. Их густые, сочные кроны тёмно-зелёного цвета легко бросают тень на все постройки и нередко могут спасти от дождя. Это добротные клёны и разлапистые тополя, хвойной поросли мало. Совсем мало, три ёлки лишь нашёл куцых за всё время.

Трава выбивается из земли и из-под остатков асфальта всюду, дома заброшены почти все, а в жилых вечером лишь изредка горит свет. Выше трёх этажей и моложе полувека домов нет совсем. То же самое скажу о фонарных облупленных столбах и ещё более

немногочисленных, чуть мерцающих белых фонарях. Много руин.

Тротуары у рабочих дорог – отдельная тема для разговора. Асфальт вздыблен и совсем стар: корни огромных деревьев поработали с ним на славу. У дорог нередки заборы и старые гаражи. что всё это ржавое и дощатое, заросшее лозой и мхом до полной невидимости самих сооружений, говорить вовсе нет смысла. Как и о том, что люди попадаются совсем редко, и встреча с ними не очень приятна. Они тоже, в тон обстановке ободранные, какие-то серые, бедно одетые. Одежда чаще всего рабочая или спортивная, с лёгкими кепками, как у гопников на картинках.

Возраст у всех как бы средний или постарше, женщин практически не попадается. Ходят по одному, реже по двое, молчаливы и идут как будто готовы исчезнуть. И часто смотрю на них, отвернусь, а части людей нет. Как сквозь землю проваливаются.

Часто люди несут пакеты какие-то и бутылки. Явно с питиями и протухтами, ибо продуктами это не назвать.

В один из таких походов я пошёл узнать, где тут магазин или что-то ещё. Нашёл, один, с обшарпанной вывеской: магазин. В двухэтажной сталинке.

К слову, почти все дома в этом городе такие, или вовсе хибары подревнее. Работает

магазин лишь по выходным, два часа в день, и нынче был закрыт. Ещё бы, был закат, хотя тени от деревьев и заброшенность давали ощущение вечных сумерек. Шума не было на улице никакого, даже голоса редко звучали едва-едва.

Машин легковых в этом, так сказать, спальном районе на ходу не было лишь немного старых, заброшенных и по большей части разобранных на детали: корпуса и прочее. Грузовиков не было нигде совсем, но была как бы площадка с расписанием автобусов. И несколько человек зашло в красный микроавтобус, который через минут десять стронулся с места. Бесшумно, практически.

На площадке было освещение, а именно очень старый фонарь. Пыльный в хлам. И два

ларька, где водка, булки и какие-то конфеты, причём всё старое и пыльное, продавалось

без ограничений. Купил хлеба за 3 рубля, старого, но не заплесневелого. Чёрствый лучше, чем несвежий, решил я, и купил ещё всякой снеди. Выбор-то невелик! Откуда привозят товар, когда и на чём, я так и не понял. Автобус, как сказал косой в дым продавец, будет лишь завтра.

На этом я и проснулся. И написал для вас этот текст.

Кальмарчик солёненький на суше

Вслед за двумя английскими шхунами, чьи алые флаги зыбились на фоне неба, появился горделивый бразильский трехмачтовый парусник, белоснежный, немыслимо чистый, весь сверкающий. Я непроизвольно отвесил ему поклон, так мне был приятен весь его облик.

Ги де Мопассан. Орля.

Жизнь нельзя втиснуть ни в какие рамки, и людям следовало бы раз и навсегда отказаться от подобных попыток.

Драйзер Теодор. Финансист.

Маленький солнечный зайчик в игривой пляске осветил огромный, заросший седым лишайником корень старого мангрового дерева. Ветерок вообще редко тревожил солёные воды под темно-зелёной листвой, но сейчас вода у корня к удивлению спешивших прочь древесных муравьёв заволновалась, как при миниатюрном шторме, и маленькие волны ласково заколыхались около чего-то живого.

И оно не заставило себя ждать: корень обвили сразу восемь тонких пятнистых щупалец с мелкими присосками, одни ниже, другие выше. Затем те четыре, что были выше, как бы подтягивали из тёмной воды своего владельца, а уже потом четыре «нижних» щупальца хватали корень там, где раньше были те «верхние». Которые хватали корень дерева выше, и далее вся процедура повторялась снова.

Разумеется, многочисленные кусочки коры с лишайником совсем ссохлись и отпадали при захвате их щупальцами. Нередко неведомому альпинисту мангрового залива не без пауз приходилось начинать восхождение сначала. Но в итоге через несколько минут показались два огромных белесых с желтизной глаза по бокам основания щупалец, а затем показалось похожее на сплюснутую сверху и снизу морковку тело. Полупрозрачное, как и щупальца, оно приняло окраску корня, и лишь одно у водного охотника осталось прежнего цвета. Это были глаза, немигающие и осматривавшие всё вокруг. И они скоро высмотрели свою цель.

Мангровая альциона, крохотный рыбоядный воин средней ветки этого же дерева, не без удивления увидел скользкого незнакомца, тяжело двигающегося по корню и тащащего себя за собой же. И с задором расправил ярко-синие крылья, тряхнул красной головой, какой неуклюжий гость пожаловал на моё дерево! И прилетел прямо на корень, чтобы его съесть, вот в гнезде такому подарку жизни будут рады! Рыбу и то ловить проще!

Охотник из воды словно бы замер, не шевелясь, переводил дух и лежал на корне, как дохлая рыба, которую иногда выбрасывало штормами даже на мангровые ветки. И все лакомились ей, от мала до велика. Отсутствие движения напомнили птице то же самое, и она решила, что водный гость просто задохнулся на воздухе, как бывало с рыбой порой в такой же ситуации.

Но, когда альциона подлетела близко, то ошибка стала очевидной, как и её фатальность. Висевшие безжизненными лентами щупальца обхватили птицу со всех сторон, а присоски намертво закрепили их. Тело охотника словно вспыхнуло синими и алыми разводами, глаза торжествовали. И под весом захватчика летун потерял опору, и, неспособный направить крылья, упал с ним в воду. Могучие плавники кальмара и воронка-сифон с реактивной силой утянули охотника и добычу ещё глубже от жизнерадостной поверхности, украшенной плавающими оранжевыми листьями мангровых деревьев. Попытки вырваться имели лишь один страшный для птицы результат: кальмар, а именно кальмаром был выбравшийся на корень мангрового дерева пловец, на краткий миг отпустил альциону и тут же схватил за голову, не давая всплыть за воздухом, топя. Клюв острее бритвы, бывший между щупальцами, прокусил череп птицы и выел её мозг заживо, а затем взялся за ту же кровавую работу со всем остальным телом. Через пару минут от птицы остались лишь пёстрые перья, да немного костей с клювом и двумя когтистыми лапками.

Так мелкий рифовый кальмар в год сильного дефицита рыбы и избытка сородичей решил разнообразить своё меню. Как знать, может, в будущем это станет типовым образом жизни этих странных пловцов?

Матовая роса в тумане

Конечно бред, – поддержал Артема Райдер. – Во-первых, непонятно, почему в наше время тотальных информационных технологий об этом ничего не известно. Во-вторых, история с охотниками – это полная залипуха. Информация об исчезновении людей непременно бы просочилась. Уголовное дело, розыск, все дела. Но что-то не припомню такого в новостях.

Варго Александр. Трофики.

Осенний дождик украсил заросли росой, на удивление тёмной и блестящей словно для плохо соблюдаемого приличия. Серо-стальное небо и монотонный ветер, сырой и тяжёлый, раскачивал ветви, и те в ответ скрипели голосами, похожими на стоны умирающих от страшных ран, брошенных на поле боя. Вот треснул покрытый потемневшими трутовиками ствол строго дерева и с треском упал верхней мшистой половиной на дерево моложе, сломав его и убив. Из-за этого опушка леса со склонившимся в её сторону потерявшими листву клёнами напоминала погост, где недавно снесли все могильные памятники, но, который ещё не успел зарасти. Даже лежащее тут и заросшее мхом, наполовину скрытое травой бревно не нарушало этого погостного очарования, не выделялось.

Это впечатление было обманчивым: бревно было вдвойне примечательно тем, что из его конца торчал ржавый крюк. Точнее, штырь ржавой стали, прочее давно раскрошилось. Бревно от так и не построенной в войну избы, брошенное со вкрученным в него крюком для переноски, просто отдалось во власть природы-пожирательницы.

Но не это было примечательно, как отметил ступивший на опушку человек в осеннем дождевике. Совсем не это обыкновенное для таких мест зрелище распада и роста нахальной новой жизни на руинах. На поляне стояла конструкция из тёмно-бурого металла, похожая на неровно обрезанный пополам, к тому же вдволь цилиндр. Длиной метра четыре и в высоту два, он не блестел, но роса уже конденсируется на его боках, отметил свидетель.

Что это могло быть, подумал человек, пытаясь не подходить. Если это бомба или остаток самолёта, может взорваться, и всё. Если просто цистерна, то где люки, рабочие скобы и прочее? Любопытно, очень. Вот он и подошёл, потрогал. И удивился снова: никакой ржавчины, гладкий при всей сырости прохладный металл. Маскировка под что-то старое, это очевидно, покраску от воды нанесли. Точно, какое-то хранилище, явно делать тут нечего. Ещё бы уйти отсюда, чтоб как лишнего свидетеля не пристукнули. Решив так, человек не стал в здравом уме подражать «храбрым» героям романов и рассказов, которые суют свой нос ко всем необычным вещам себе на погибель. Он просто пошёл обратно, и его знакомство с загадочным предметом закончилось, едва началось.

А цилиндр провалился под землю: обрушился свод подземной реки, который размягчился под дождливой осенней сыростью. Это была брошенная и похороненная под оползнем железная дорога с брошенным в восьмидесятые вагоном-цистерной. Лишь его верхушка была на поверхности, и там была вода. То про неё и забыли, бросили. Вот теперь остатки рельсов и сгнивших деревянных шпал, не одно десятилетие невидимых с поверхности, с глухим плеском находили на дне реки последний приют. Цистерна с грохотом, приглушённым землёй, тысячами тонн земли, присоединилась к ним и перекрыла прямое русло на много лет.

Где смерть, там жизнь. Накопившимися водяным массам удалось пробить себе русло прямо в овраг, и новый родник стал местом для водопоя многих бродяг, четвероногих и двуногих. В том числе, и того лесника, который у тому месту благоразумно ни ногой.

Призрак без смерти

Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину.

Прежде всего они нападают на ее носителя.

Бальзак О.

Истина большинством голосов не доказывается.

Поговорка.

Волны вспенивали огромные облака пены, заливали спасательный катер почти до самого верха. Трое человек экипажа работали на пределе своих сил. Старый капитан с проклятьями и руганью старался не дать судну потонуть, но явно проигрывал стихии. Она, как сердце и ярость, неистовая, и с ней не договориться. Она решала, кому жить, кому нет. Спасая корабли, которые иначе бы потонули в безвестности, он сам был сейчас на грани ухода к духам моря. Хотя до этого погода была ровная, ничто не предвещало беды. Только под вечер ни с того, ни с сего стало непогодиться.

Все думали, что это пройдёт, но ошиблись. В ужасе и панике, в буре они были уже почти сутки, нервы на пределе. Ещё немного, знал по опыту капитан, и кого-то смоет за борт. Тогда прочие взбунтуются, и кто-то полетит за борт уже намеренно. Что делать, никто не знал!

Внезапно через гребни волн и стену дождя показался тёмный силуэт большого океанского судна. Вызов корабля по радио и подача сигналов не дала результатов, что привело к мысли, что корабль мёртв или их не видит.

– Что думаешь, Адам? – спросил капитан радиста. Сам он дрожал от ужаса.

– Корабль мёртв и в нейтральных водах. Мы богаты, кэп! – ответил тот.

– Всем перебираться на борт, мы доставим судно к берегу и прикарманим всё, что сможем. Выхлопочу вам медали, ребята! приказал старик.

Менее, чем за два часа всё было сделано. Инструменты, оборудование и прочее переносить было очень трудно, даже раненый чуток помогал прочим, за что получил двойную порцию коньяка. Ром-то реально поило гадкое, а дорогое вино выпили давно на прошлом задании.

Несмотря на всё это, капитан сильно беспокоился, а его интуиция не давала осечек. Мёртвый корабль без единой души на борту, странно… Осмотр показал, что это – загадочно пропавший три года назад теплоход. на котором плыли какие-то богатеи. Следы от пуль в ряде комнат показывали участь тем, кто тут плыл. Налетели орлы-конкуренты, точнее, по их заказу, всех убили и утащили даже золотые украшения из кают!

Разочарование было сильным, моряки решили немного подебоширить, но это решение было отменено одним пугающим обстоятельством. Оно выглядело как выглянувшая из-за угла бледная девочка с безумными глазами. Угловатая и тихая, в драном сером платье, она всколыхнула в душах гостей судна все суеверия о призраках.

– Призраки! Неуж-жел-ли? – прошептал кто-то.

– Боже правый, помилуй и сохрани! Помилуй, я не грешил и каюсь, что лишь моряк! – ответил Адам.

– Тихо! – проорал капитан, с трудом взявший себя в руки, – Это не призрак! Смотрите, на полу следы!

И правда, на пыльном ковре были следы явно не моряцкой обуви. Успокоившись, моряки посмотрели вперёд, но там никого не было. Было понятно, что на борту выжившая. Одна ли она, что она сможет рассказать?

Впрочем, поиск в трюме выявил жуткую вещь: следы костров и остатки морских птиц с консервными банками впридачу. Всем стало жалко девочку, оставшуюся одной на борту этого проклятого судна благодаря умению прятаться. Очень и очень жалко. Вскоре они все услышали тоскливый вой, явно не природного происхождения. обернувшись, они увидели безумные синие глаза под гривой нечёсаных волос и… нацеленный на них пистолет. Лицо девочки, бледное и исцарапанное явно своими ногтями, было пустым.

– Так, девочка, мы тебя не тронем и твой ужин тоже не тронем! – говорил капитан, понимая, что человека в ребёнке не осталось. Попытки подойти ближе кончались воем и лишь раз хриплым «Прочь отсюда, пока живы!». Но Адам лучше всех знал, что она их не отпустит, плюс, она уже не один день как голодная. Шансы выжить – один на миллион. Капитан не понял этого и подошёл ближе, пытаясь по-отечески уговорить ребёнка опустить оружие. Зря, девочка с оглушительным в такой тишине грохотом выстрелила прямо ему в голову. Старый морской волк умер на месте, а Адам кинулся вперёд и выбил пистолет из детских рук. Девочка выла, наносила удары и кусала, разорвав рукав куртки.

Когда её связали и оглушили, все имели вид дравшихся с тигром голыми руками.

Вызвали береговую охрану и «скорую».

Вскоре всё прояснилось. Скажем так, капитан был полностью прав.

Премию морякам выписали, капитана похоронили, а девочка… Несчастная Кэрол, три года бывшая одна на судне и окончательно сошедшая с ума в первый месяц заключения на проклятой железной «посудине», питалась консервами, морскими птицами, всем, что могла достать. Одиночество, обезображенные трупы и умиравшие, которым она не смогла помочь, были чрезмерным зрелищем для разума ребёнка. Сойдя с ума, девочка ела и умерших, не видя разницы в том, что будет у неё на обед. Самое страшное было то, что и пришедших невольными спасателями моряков она планировала… тоже съесть, как съела молоденького матроса в трюме, который тоже спасся от бандитов.

Её посадили в больницу для психически больных, одной из которых она стала. Там она скоро умерла от скоротечно развившегося туберкулёза, мысленно похоронившие её родители, к которым она плыла с охраной, были безутешны. Обрести пропавшего ребёнка и снова потерять!

Рельсы смерти

Ни шороха вокруг. Только какие-то большие птицы то и дело перелетали через дорогу от плетня к плетню и своими крыльями задевали Пиноккио за нос. Он в ужасе отшатывался назад и кричал: «Кто там?», и эхо окружающих холмов повторяло вдали: «Кто там, кто там, кто там…».

Приключения Пиноккио. История деревянной куклы, Карло Коллоди.

Завороженная, Алиса молча смотрела, как странные летуны зависали над цветками, запуская в них толстенькие хоботки. Наконец она догадалась: это были СЛОНЫ! Они порхали в воздухе! Алиса просто глазам своим не поверила.

«Какие же гигантские должны быть цветы! – изумлялась она. – Не меньше дома. Вот забавно – дома, полные мёда! Подойти поближе, что ли? – Она было стала спускаться с холма, но вдруг приостановилась. – Нет, пожалуй, остерегусь. Их там целый слоновий рой. Без хорошей дубинки лучше не приближаться, – подумала Алиса.

Льюис Кэрролл. Алиса в Зазеркалье.

Ветер, холодный и совершенно сырой ветер, дул с востока, юга, запада, севера, он менял направление, как ему вздумалось.

Деревья под тяжёлым серо-стальным небом, совершенно равнодушным, словно навеки уснувшим, то качались и стонали, то начисто замолкали при прекращении порывов ветра. Когда ветер успокаивался, всё затихало, и эта тишина была лишена всякой жизни. Даже крепкие старые деревья стонами и скрипом напоминали вызванные из небытия души, мучая их холодом под суровым небом, а потом они находили долгожданный покой в тишине и засыпали уже навсегда. Но потом ветер дул, и деревья снова неведомыми мучениками стонали от невыносимых страданий, чьи стоны наводили ужас на шедшего по заброшенным улицам странника. И пролетавшие под и над ветвями птицы, словно в панике, скорее мчались вдаль, чтобы не слышать это фантасмагорическое возвращение мёртвых в мир живых. Но не всех это спасло, одна ворона вдруг перестала махать серебристыми от старости крыльями и в беспорядочных судорогах упала на землю. За ней последовала вторая, что помоложе и такая же молчаливая, но остальные ничуть не опечалились и на месте устроили славный пир из павших сородичей, после которого немедленно и с криками двинулись дальше. Вдоль старых и давно проржавевших под ливнями и туманами рельсов летели сухие ветви и побуревшие листья, а по их гнилым шпалам медленно шёл человек.

Он брёл, спотыкаясь, и сильно шатался, одетый в изношенные старые вещи. С каждым порывом ветра он продвигался вперёд всё медленнее, не замечая вцепившуюся в продранную штанину поджарую бродячую собаку, которая уже намеревалась вырвать из его ноги кусок мяса, а её израненные в боях собратья по своре окружили человека, рыча и от голода позабыв всякую осторожность. Тут подоспела и третья собака. следившая за окружённым сзади, и кинулась на него, едва не уронив прямо лицом на поперечину рельса с торчащей вверх острой щепкой, но всё же заставила полностью остановиться.

Тут три другие собаки, что посмелее, всё-таки, сбили БОМЖа на гравий и впились слюнявыми пастями прямо в лицо и шею, отрывая куски плоти от ещё живого, но не замечающего ничего и никого вокруг тела. Тут появились люди, ободранные и мрачные, втроём отгоняя собак палками, ором и камнями. Отогнав хищников и схватив остывающее тело, они с гиканьем понесли его в свою покосившуюся лачугу, потирая заскорузлые руки и приготовившись к новому хорошему ужину.

* * *

Равнодушно, как же равнодушно небо, как стонет ветер, словно память умерших всех времён и народов! Снова искать работу дворника, снова идти дальше, надо идти дальше, прямо, лишь бы прямо, по холоду. Но от мороза забываешь обо всём, главное – то, что надо идти. Надо идти и идти, пока можешь, иди. пока есть силы. Пока ты двигаешься, тогда ты жив, остановившись, умираешь, как когда-то умерло на морозе трое товарищей, собиравших еду, но где все они, где они? Когда это было, и было ли всё это? Как жёг живот утром, требуя еды а теперь уже ничего не чувствую, не ощущаю, как иду, лишь знаю, что ветер дует, а я иду. Иду дальше неважно, куда и зачем, но иду. А была ли цель у ходьбы, кроме нахождения тёплого места переночевать. и есть ли цель вообще? Надо ли было искать, есть ли разница между местами, надо ли идти? Надо, куда и зачем?

А незачем спрашивать неясные тени перед собой, надо идти, сквозь туман и ветер, среди теней, что рычат и суетятся. Лишь бы найти место потеплее и тихо переночевать, а тени, зачем они тут вообще? Стоны деревьев, птиц и людей теряют всякую чёткость, заменяясь голосами. они говорят: «Туда, надо идти Туда! Зовём, зовём Туда, покой, покой!».

Иду к ним, покой, мирно и тихо, мир вдруг меняется, ни с того, ни с чего поворачиваясь боком, самого словно толкнули в сторону и дёргают за лицо, которое уже не чувствуешь, как и себя самого, один лишь холод и спокойную пустоту. Всё спокойно, все очертания вокруг не нужны, тихи и спокойны…

Рыбак с пятнами

Женщина, которая никогда не видела своего мужа за ужением рыбы, не имеет понятия, за какого терпеливого человека она вышла замуж.

Эдгар Хау.

Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка.

Юджин Филд.

Когда ярко-красные лучи рассветного солнца пощекотали острые уши, покрытые короткой пятнистой шерстью, их хозяин с чувством потянулся и выразительно зевнул во всю свою пасть. Почесавшись по давней привычке и поправив лапой же красный ошейник, он лаем оповестил всех, что надо уже собираться на привычное утреннее мероприятие. Его, как всегда, покормили малосольной селёдкой и свежим карпиком пожирнее для подготовки к поиску наиболее обильных рыбных местечек на реке, ведь рыбка-то всегда из-за рыбаков меняла дислокацию на наиболее неожиданную. Но Рыбак, а именно так звали ухоженного пятилетнего бультерьера, не ошибался в её поиске и своим острым нюхом быстро вычислял эти самые части реки.

Пса позвали и надели крепкий поводок, и дед пошёл с ним вдоль реки, уха-то вещь вкусная! Песни пожилого рыболова и заливистый лай самого Рыбака отзывались пением птиц, двоих из которых старик дал поймать псу и спокойно перекусить на дорожку, а третью, сочного яркого фазана, не без усилий и с грозным криком на довольного охотника дед забрал себе. Из перьев легко сделать украшения старшей дочке и жене, а из самой птицы, кроме грудинки под соусом – чучело сделать, продать там в музей, и всё такое, благо по своей работе чучельщика рыбак умел изготавливать приличные и стоящие очень много где красивые экспонаты.

Внезапно пёс прижал к голове уши и зарычал, роя правой лапой землю, мотая головой и подобравшись, готовый разорвать источник любого беспокойства на части, старик тоже насторожился и поднял утяжелённую стальным стержнем трость. Оба были готовы встретить врага, благо по этим районам столько непонятных людей шаталось и просто нетрезвых! И последние не заставили себя долго ждать: из-за кустов ежевики, горланя непристойные песни, вылез очень нетвёрдой походкой мужик с таким же товарищем и «розочкой» из толстой пивной бутылки. Судя по запаху, лучше никому не знать, какое в бутылке ранее было содержимое, о чём хором подумали и злющий бультерьер, и его более добрый хозяин. А, подумав, тут же решили буднично и без проблем прогнать обоих пропойц отсюда.

Иными словами, Рыбак час с лишним облаивал, громко рычал на взобравшегося на дерево мужика, резко протрезвевшего и потерявшего в зубах пса ботинок с куском штанины, а ещё немного сбросившего лишний вес за счёт внезапного же излечения от застарелого запора. Второй парень сообразил, что это не выход, и прыгнул в реку. Переплыл он её менее, чем за одну минуту, тоже протрезвев на месте. Не все бегуны-олимпийцы так умеют, завистливо вздохнул старый рыбак. За такую верную службу трезвости и порядку зверь получил от рыбака первого, а не второго пойманного на этом месте карася, благо смех не помешал рыбаку приманивать их, и не на червячков, но на полноценные кусочки рыбы же с птицей. Сам Рыбак, про что надо отдельно сказать, один раз резко прыгнул в воду, щелчком зубов не дав уйти соскользнувшей с крючка среднего размера рыбине, за что она по праву досталась ему же.

Порыбачив, оба довольные пошли домой, попутно наорав на бывшего пьяницу, но больше его не трогали. Наевшись рыбки и курочки с парой дворовых голубей, пёс бодро потрусил за хозяином прямиком домой, ведь день-то был таким насыщенным и мирным, а облаянный до бега со скоростью мотоцикла кот соседей и искусанная в неравном поединке дворовая псина были не в счёт. Нет, ну, правда! На копчёном говяжьем окороке клянусь!

Часть 4. Объяснение истории

О персонажах из старых сказок

Октябрьская революция имела перед собой таких сравнительно легко преодолимых врагов, как более или менее слабую русскую буржуазию, окончательно деморализированный крестьянскими бунтами класс помещиков и совершенно обанкротившиеся в ходе войны соглашательские партии (партии меньшевиков и эсеров).

Сталин Иосиф Виссарионович.

И мир, как сказка, искажённая.

Алексей Константинович Лозина-Лозинский.

Сказки – часть культуры любого района. правдивы они или нет, но их никогда не воспринимают всерьёз. А зря! Дело в том, что вся культура до деталей порождена взаимодействием отдельного сообщества с природой и соседями. Когда же прошлое и настоящее начинают значительно различаться, детали прошлого обрастают сплетнями и искажаются полностью, делая всю историю неправдоподобной, теряющей вес в глазах потомков. И, тем не менее, естественнонаучные исследования могут помочь подробно реконструировать прошлое, раскрывая спрятанные за выдумкой факты.

Итак, начнём с мифа почти всех традиционных культур. Рай, изначальный рай, он же Эдем. Сад, в котором все жили, но после ужасной катастрофы, часто случавшейся по вине людей, рай стал нынешним миром, что куда хуже прежнего. Этот миф очень характерен для всех традиционных аграрных культур по всему миру, и слушателю он открыто рассказывает о собственном происхождении. Дело в том, что традиционное сельское хозяйство при приросте населения необратимо истощает почву, и для новых полей уничтожаются новые леса и степи. Итог – опустынивание местности в течение многих поколений, и примеры тому можно найти без изысков. Опустынивание районов Сахеля (юг Сахары), некоторых районов около самой Амазонки и на юге Австралии в настоящее время из-за перевыпаса скота и подсечно-огневого земледелия прекрасно наблюдается в 21-м веке, прямо на глазах у современников! Так погибли и анасази, так называемые классические майя и ольмеки, жители района Наска, цивилизации из тогда ещё степей Сахары (т. н. Город Колонн, там найденный, – не единственных город, который пропал от поступи пустыни в историческое время). Потому рассказы дедов и прадедов об изобильном мире прошлого отражали в целом реальное положение дел. Другое дело, что из-за недоверия их считали сказкой.

Тут же неизбежно рядом с мифом о рае появляется миф о потопе, Преисподней и карах господних. И он тоже происходит от того, что голод порождает болезни и нашествия вредителей, согнанных с привычного места обитания. Когда естественная флора, защищающая посевы и народ в целом от суховеев и наводнений, исчезает при традиционном хозяйстве, то жаркие суховеи и затопления местности с опасным из-за инфекций заболачиванием местности происходят всё чаще. В самом деле, это кара для людей. За их же беспутную нерадивость и жадность. Вот, откуда родилась идея первородного греха и попадании грешников в ад!

Теперь речь пойдёт о мифологических существах, давно упоминаемых в детских сказках. Эльфы, черти, домовые, демоны, гоблины, гномы – вот их перечень. С них по алфавиту с конца, по порядку и начнём.

Эльфы. Герои, чаще отрицательные, сказок западноевропейских народов раннего и среднего Средневековья. Известны маленьким ростом, злым характером и коварством. Если ребёнок рождался больным и относительно мелким, то все говорили, что эльфы подменили людского ребёнка на собственного. Также их чаще всего защищали туманы и непроходимые чащи, в которых люди гибли ужасным образом. Бесшумная походка и звериная ловкость тоже им приписывалась, особенно, в ранних версиях сказаний о Народе Холмов, как тогда звали эльфов. Данных немного, но вполне достаточно для реконструкции. Острова были полны изгнанными в результате Великого Переселения Народов (4-7 века нашей эры) малыми кланами, которые из-за изоляции предавались инбридингу и вырождались. чаще всего вымирая в итоге. Те, кто выживал, порождали малые народы небольшого роста (островная карликовость людей и остальных зверей при долгом проживании на островах общеизвестна) и немалой агрессивности в связи с ограниченным пропитанием и местом проживания. Это объясняет агрессию народов, что стали прототипом эльфов, а бесшумность при плавании и ходьбе – это навыки для пиратства в туманных водах, где они проживали. Когда саксы захватили все те места, они говорили, что истребляли местных мелких монстров и демонов. То и были прототипы эльфов, но из-за свирепости битв с ними в легенды они перекочевали в чисто отрицательном качестве.

Черти и прочие демоны. То же самое, что и эльфы с троллями и гоблинами, но уже не только на островах, а также в малодоступных лесах и горах с пещерами, куда от народов-победителей тихонько сбегали остатки народов, ими побеждённых. Инцестные браки и маскировка под нечисть ради устрашения суеверной толпы с целью отвадить их от своих жилищ изрядно меняют внешность через несколько поколений. И не в лучшую сторону, надо сказать. Это не говоря уже о поведении, что подробно объясняет уродливость всех означенных существ во всех историях с их участием. И, конечно, под нечисть маскировались многие военные кланы вплоть до наёмников и самых реально существовавших ниндзя.

О домовых рассказ будет почти таким же. Они действительно охраняли дома, за них сражались, притом насмерть. Но, как большинство домовладельцев, только свои собственные! Жили небольшими общинами поодаль от остальных людей, как потом это делали некоторое общины типа старообрядцев и мормонов. Когда к ним приходили другие люди, они не пускали их обратно, чтоб те не выдали их местоположение. вот, откуда пошли сказки о гиблых местах и лесах,откуда нет пути обратно. Но, победив в итоге их всех числом, люди сделали их героями своих сказок.

Гномы. Эти персонажи наиболее объяснимы и историчны. Это не отдельный народ, как любят писать, а замкнутое сословие средневековых шахтёров, жертвы технологий того времени. Из-за полного отсутствия нужных инструментов в шахтах сколько-то активно работать смогли лишь не очень крупные люди. Так было в течение многих веков, и большая часть шахтёров преемственно имела из-за этого маленький рост. Профессия-то тогда и не только тогда передавалась по наследству, потому дети шахтёров (чисто по Дарвину) скоро тоже стали небольшого роста, что и породило сказки о загадочных гномах.

Едва шахты стало возможным расширять, люди нормального роста легко вытеснили вынужденных карликов и ассимилировали их. Именно в это самое время гномы ушли в историю, а потом – и в сказки. А на деле – отбор естественный или искусственный!

Правило 4 видов для освоения новых сред обитания

Например, некий мыслитель может быть естественнонаучным материалистом, антропологическим идеалистом и историческим опять же материалистом. То есть считать, что природа развивается по своим собственным законам, но человек – единственное исключение из природных правил, чьи свойства не заданы его телом и инстинктами, зато история – это не «человеческий», а «природный» процесс, вроде геологических, который снова низводит людей до уровня камней или деревьев. А может и наоборот – считать, что Вселенная сотворена Богом, человек – всего лишь животное, индивидуальный разум – всего лишь переразвившийся инстинкт, зато история – единственная стихия, в которой это животное причащается сверхприродой воле Всевышнего… Или ещё как-то: комбинаций идеализма и материализма в уме отдельно взятого философа возможно очень много.

Константин Крылов. Памяти Александра Зиновьева.

Несмотря на ошеломляющий результат, секретные исследования в области адаптации к высоким давлениям были прекращены как не имеющие никакой практической перспективы. Ведь одним из условий безопасности сверхглубокого погружения, являлось то, что его скорость не могла превышать 10 метров в час. А всплывать пришлось бы намного медленнее. Без этого к изменениям не успевал привыкнуть организм и полностью смениться состав растворённых в крови газов. Но даже 30 часов, необходимых для погружения на заветную 300 метровую глубину в гидрокостюме выдержать невозможно.

Игорь Край. Полёт на зонтике.

В этой статье осветится тема непонимания обывателем эволюции как процесса. Вопросы со смыслом «почему обезьяна не становится человеком?» и «почему рыбы больше не выходят на сушу» – самые типовые из них. То, что эволюция видна невооружённым глазом, хоть это занимает немало лет, даже показали в фильме «Неестественный отбор». Посмотрите, поймёте. Плюс формирование новых форм в искусственной и естественной среде не понимающие эволюцию оценивают по разным законам, ошибочно думая, что естественный и искусственный отбор принципиально отличаются друг от друга по механизмам образования новых признаков.

На самом деле естественный и искусственный отбор отличаются лишь тем, что в искусственном отборе формируются признаки, не обязательно полезные для самого объекта эволюции, в естественном – почти всегда отбор идёт в сторону индивидуальной полезности. Хотя пчёлы-камикадзе, сумчатые мыши и муравьи-смертники с термитами-смертниками – редкое исключение. Только механизмы естественного и искусственного отбора одни и те же – не имеющие нужный признак «бракуются» самой природой или специалистом-разводчиком.

С этим понятно, расскажу теперь про то, как из одного «старого» вида при освоении новой среды обитания – на примере выхода на сушу, самый наглядный вариант, – получится, минимум, 4 обязательных новых. Не слишком понимающие эволюцию думают так: весь старый вид превращается в новый и сам вымирает совсем, а новый занимает его место. Промежуточные виды – аналогично. Но это – редкое дело в реальной эволюции, и то встречается в малых ареалах. Дело в том, что эволюционируют всегда более-менее успешно большие популяции, и одинаковая среда обитания для всех них – миф. На самом деле каждая популяция развивается по-своему, и количество популяций даст такое же количество новых видов при продолжении изоляции одной популяции от другой от другой. Шапошников подтвердил это. И часто одни меняются, другие нет, так что вид-предок и вид-потомок могут жить вместе. Если образ жизни один, по правилу Гаузе более приспособленный – не важно, потомок или предок, – вытеснит менее приспособленного. Но всё живое хочет жить, и более «слабый» будет бороться за жизнь. Успешно это сделать можно сменой образа жизни во избежание конкуренции с «сильным» аналогом.

Пример тому таков: антилопы и козы с овцами, предок и потомок. Козы и овцы на равнинах не очень сильно выигрывают, их предки-антилопы в этом лучше. Выход: менее приспособленный потомок просто стал жить в горах, где предкам-антилопам туго. Ещё пример: мартышка и павиан, предок и потомок. Павиан изначально был не очень ловкой мартышкой, «выродком», но вымирать он не хотел и потому просто спустился от конкурентов-мартышек на равнину, где чувствует себя лучше, и мартышке там с павианом не тягаться никак. То есть, эволюционирует в сторону новой среды обитания те лучше, кому плохо в прежней. Потому обезьяны не становятся людьми сейчас, им и так хорошо. А человекообезьяна попала в такие плохие условия, где прежним образом не выжить. Пришлось меняться.

При освоении новой среды обитания и образа жизни процесс становится необратимым в ещё большей степени. Собственно, освоение новой среды обитания происходит, когда жить в ней означает не иметь конкурентов за новую еду. И быть в безопасности от них в новой среде обитания.

Так вот, при смене среды обитания будет 4 новых вида: один исходный «основатель», от которого пойдут остальные, второй промежуточный, «амфибия» со слабой адаптацией к новой среде обитания, третий уже приспособленный к ней «пионер». Но с ходом эволюции исходный вид породит более приспособленного потомка «спортсмена» и будет притесняем в прежней среде уже им. И выход – меняться уже в совсем другом направлении, становясь новым видом. А там, где нужды в такой перемене образа жизни нет, исходный вид станется, каким был, или близко к этому. Назову это правило «правило 4 видов» для простоты понимания.

Так вот на суше перед выходом позвоночных на сушу уже были мхи и псилофиты, многоножки и прочие членистоногие также были там в медлительной форме, такой источник еды всегда кого-то заинтересует. Вначале кушать их и береговую падаль вышли скорпионы, адаптировавшись в дальнейшем щипать мелочь на суше. Что помешало им остаться крупными?

Позвоночные, которые в своей среде обитания имели проблемы с пищей, а тут целина не распаханная! Как не освоить? И из придонных рыб, исходного вида кистепёрых «основателей», сформировались «амфибии», способные временно выползать на сушу от хищников и менее подвижных на суше конкурентов, чтобы пощипать падаль с подвижной мелочью на пляжах. От них в ходе отбора получились полноценно жить на суше «пионеры» земноводные. Но в воде из исходного придонного вида сформировались лучше плавающие и вёрткие пловцы, «спортсмены», лучепёрые виды рыб, и уже вид-предок оказался в опасности. Чтобы не быть уничтоженным более адаптированным потомком, они просто стали жить строго на дне и избегать конкуренции. Так из 1 вида образовалось 4. А из них – уже больше.

Но все они не вымерли до конца, и образ жизни всех 4 остался, так что сомики и протоптеры из типичных «амфибий» могут ползать по суше и дышать воздухом с водой, есть в воде и на суше, но до пловцов и чисто ходоков им далеко, «амфибии» всегда приспособлены по принципу «всего понемногу».

Так и с полётами. «Основатель» тут динозавр с перьями, иногда лазающий завроорнитоид, его потомок анхиорнис тут «амфибия», а археоптерикс – «пионер». Тут пример, когда «основатель» вымер. Но его уничтожили млекопитающие, не родичи. Совсем другая группа животных, и это – единственный пример, когда кто-то из «правила 4» вымирает. Когда вмешивается другая группа не родственных конкурентов за место в экосистеме, и только тогда!

«Правило 4» объясняет это досконально. Надеюсь, всем понятно.

Венера – Земля вскоре после её смерти, Марс – Земля более поздней эпохи

Это место не могло находиться на Земле: ведь ни в чёрной пыли, покрывающей его поверхность, ни в мрачно нависающем над ним мраморном небе, ни в неистовом, непрерывно дующем ветре не было и намёка на жизнь. На то вечное, хаотичное движение, которое не признаёт никаких правил и ограничений, которое всегда побеждает любого врага только ради того, чтобы жить, и которое невозможно вычислить или просчитать – его можно только почувствовать.

В Глубоком Бестиарии не чувствовалось ничего подобного.

А ещё в нём не чувствовалось времени.

А ещё казалось, что тяжёлое мраморное небо только потому не падает на поверхность, что уже соприкоснулось с нею на линии горизонта, да так и застряло.

Панов В. Ю. И в аду есть герои.

– Да-да, – отозвался Стратт. – А вы сознаете, что вон те книги снег засыпает? Может, их кто-нибудь купить захочет, знаете ли.

– Вот вы – хотите? – парировал продавец.

Стратт, поджав губы, вышел навстречу шквалам снежной пыли. И услышал, как за его спиною стеклянные панели со звоном сдвинулись вплотную.

Рэмси Кемпбелл. Чёрным по белому.

В этой статье осветится такое положение, что Венера и Марс в равной степени – не прошлое Земли или «несбывшаяся» мечта, обитаемая планета, а будущее. Что Землю ждёт участь и Венеры, и Марса, на разных этапах развития, в разные эпохи.

Ведь что делает Землю обитаемой, и как это повлияло на геохимию планеты? Вначале отбросим сказки, что жизнь практически на это не влияла почти всю историю Земли до научного «акта творения» в Кембрии, кроме «разрешённого» официозом «кислородного пика» в эпоху Франсвильской биоты. Неправда, влияла и почти всюду, где появлялась. Примеры приведу охотно, благо их много: диатомеи и динофлагелляты собирали и собирают из воды диоксид кремния в защитный панцирь со сложными шипиками и прочими защитными наростами, и после смерти каждой отдельной клетки панцирь опадает на дно водоёма. Становясь… песчинками, самым обычным песком. Дело в том, что диоксид кремния без влияния микроорганизмов, выше упомянутых, не собирается в песчинки никогда.

То же с облаками, к которым привычны все жители Земли: они способны образовываться в виде грозовых кучевых облаков, а не перистых и т. н. высоко кучевых, только благодаря аэропланктону (69 % факторов кристаллизации воды в облаках составляет именно микрофлора, прочее – вырабатываемый микроорганизмами же диметилсульфид!). Не будь этого фактора образования облаков, вся испаряемая вода была бы лишь туманом и не поднималась выше полукилометра, дождей в нашем понимании бы не было, а грунт бы постоянно сырел и осыпался влажной трухой.

Про то, что все воздушные газы бы постоянно связывались с влажным грунтом и туманом, а потом восполнялись бы за счёт вулканических извержений и химических реакций с грунтом же, речи нет. Атмосфера была бы плотной и тонкой, состояла бы из туманного раствора солей на основе аммиака и ряда кислот. Погода во всех аспектах была бы венерианской почти точь-вточь, постоянный полумрак и вязкое болото. Ах да, без жизни и вода была бы не привычной нам, а чуть густым молочнобурого раствором всего подряд, ведь металлы вроде кальция в виде известей не скапливались бы живыми существами в виде панцирей, и белой хрупкой коркой просто оседали бы на дне. Также в воду бы постоянно попадал грунт, круглосуточно жестоко разрушаемый туманом из солей всех металлов, так что между «чистым» водоёмом и «чистой» землёй везде бы пролегали многокилометровые едкие топи. Вот и всё.

В качестве побочек отсутствия жизни на Земле и ей подобных планетах было бы полное отсутствие привычных людям залежей полезных ископаемых, они были бы рассеяны в коре планеты, потому что нет высвобождающих металлы и их оксиды в собственно «пласты» микроорганизмов. И оксидов бы не было, потому что кислород и азот, из которых сейчас состоит атмосфера Земли, не высвобождался в нужном для образования хоть сколько-то значимой массы оксидов без влияния кислородообразующей микрофлоры! Нет оксидов, нет руды. Никакой. Вообще.

Ах да, кислоты и щёлочи из воды не шли бы без наличия жизни на построение тел этих самых живых существ, так что океан был бы вместе с пресными водоёмами кислотным или щелочным раствором – чего больше, такой pH и был бы, – и был бы непригоден к плаванию, всё бы разъедало без хим. защиты наглухо.

Поэтому, если на планете есть чистая вода, а не мутная «бурда» из химии, воздух из преобладающих несложных (2 атома в молекуле, не более) молекул, песок с прочими осадочными породами и руды металлов, то жизнь там есть стопроцентно!

Только так.

Про жизнь, ни на что не влияющую в геохимии, сказок не надо. Жизнь влияет на всё, куда попадает, если не вымрет в самом начале. Не вымерла, значит, приспособилась и будет перестраивать среду обитания под свои нужды.

Но одно жизнь не преодолеет без высоких технологий, коих у людей сейчас нет совсем. Пояса радиации убивают всё живое, попытки полететь к Луне не на постановках, а на самом деле, показали смерть всех без исключения микроорганизмов на борту при пересечении поясов радиации. Панспермическая «гипотеза», переиначенная на научный лад религиозная догма о появлении жизни по божественной воле с небес, оказалась так начисто опровергнутой по всем пунктам.

Что удерживает пояса радиации на орбите, и почему их нет здесь, на поверхности Земли? И почему этого нет на Марсе и Венере? Ответ на первый вопрос: магнитное поле. На второй: на Марсе и Венере его нет. Там радиация прямо на поверхности планет, выжигает их до румяной корочки, образуя «мёртвые» минералы, которые не могли появиться без имевшейся до этого жизни. Оксид железа, которым покрыт Марс, не мог появиться «сам» без участия огромного количества кислорода, которые всегда – признак жизни на планете. Венера тоже, судя по её отснятому на камеры рельефу, имела океаны и горы не так давно, иначе бы вся поверхность выровнялась из-за раскалённого до температуры плавления свинца жёсткого кислотного раствора в полностью углекислой плотной атмосфере. Да и на Марсе явно рельеф в виде высохших морей и рек есть.

То есть, они обе были обитаемы, но почему они погибли?

Точнее, почему у них магнитное поле отказало, а у Земли – ещё нет?

Ответ очевиден: Земля тяжелее них обеих. Чем массивнее планета, тем дольше она поддерживает магнитное поле, потому как разогреваемые вращением внутренние оболочки планеты дольше остаются расплавленными, и работает «динамо машина». Чем меньше масса планеты, тем быстрее она застывает. Тем быстрее перестают связываться извергаемые вулканами агрессивные реагенты, а лёгкие газы либо связываются со всё более агрессивными грунтом и водой, либо улетучиваются под действием «солнечного ветра». В разных пропорциях – оба процесса, и дальше перевес в пользу второго.

В конце этого процесса атмосфера остаётся совсем разреженной, прочее стало частью грунта и воды, которая тоже свяжется с грунтом в основной массе в виде гидратов. Итог «смерти» планеты таков: вначале планета будет «Венерой», а затем «Марсом».

То есть, Венера – «мёртвая» Земля через не очень долгое время после «смерти» в лице отключения магнитного поля, а Марс – после давней «смерти». Марс был меньше всех и потому «умер» первым, Венера – второй. Земля на очереди, дамы и господа.

Вопрос не «если», вопрос – когда. Правда, процесс этот длится тысячи и миллионы лет, единовременного апокалипсиса вроде киношных, не будет, всё случится постепенно.

Виды-изгои и виды-лидеры

Если допустить, что Чужие не созданы продвинутой цивилизацией, а возникли эволюционным путём, мир, породивший этот вид, окажется жутким местом. И не потому, что там водятся ксеноморфы. А потому, что у себя на родине они явно находятся не на вершине пищевой пирамиды, а ближе к её основанию. Об этом неоспоримо свидетельствует склонность к паразитизму, для «хозяев жизни» абсолютно нехарактерная, и колоссальная скорость размножения вида, оправданная лишь тогда, когда она призвана возмещать огромные потери.

Игорь Край. Инопланетные звери. Какими они могут быть.

В фантастике все мастей стараются впечатлить зрителя-читателя чем-то необычным. Паразитоидами-чужими, делающими копии жертв деревьями-убийцами, живущими лишь минуту лягушками-опылителями, которых сам же цветок закапывает в своей середине, и так далее. А микроскопический мир «увеличивают» до размеров микроорганизмов нормального размера. И эти «монстры» – за счёт своей чуждости кажутся чудищами, роль которых и играют, творят всякие ужасы. Публика впечатлена, деньги собраны, ура!

Всё бы хорошо, но ни один из чудовищных монстров из фантазии принципиально нереален. Как и природа, состоящая из них. Разберёмся по пунктам, почему.

Во-первых, эволюция при всех охах и ахах «защитников» природы – не единая разумная сущность, а непрерывный и не останавливающийся ни на секунду процесс. Свойство, а не отдельная сущность! Как отдельное явление вообще выделенное для удобства, и ни для чего больше!

Во-вторых, максимально успешны виды, приспособленные к широкому перечню условий жизни, виды-генералисты. Все виды с узкой специализацией, рассчитанные на строго определённые жизненные ситуации и среду обитания, это виды обречённые, виды-изгои. Чаще всего такими становятся проигравшие видам-генералистам и оттеснённые ими на места, за которые нет борьбы. Иными словами, в «предбанник» эволюции. Вид-изгой. И, чем дальше идёт специализация, тем более необратимо отставание в общем развитии от генералистов, тем больше вид деградирует и становится уязвимее к любому изменению внешней среды.

Как распознать такой вид, чтобы не cделать «монстра» из заведомо слабого существа, которое просто необычно выглядит? Вот признаки любого вида-изгоя:

1. Высокие темпы воспроизведение потомства. Означает, что вид внизу пищевой пирамиды, и смертность у него огромная. Иными способами, как делают в первом же удобном случае генералисты, они добиться поддержания численности не способны. Насекомые и грызуны, например. «Нормальным» животным не требуется рожать, как «родильной машине».

2. Высокая требовательность к строгим условиям воспроизводства и в меньшей степени обитания. По сути, любые паразиты – это глубоко деградировавшие хищники, и жизнь внутри кого-то из другого вида любую части жизни – уже узкая специализация, потому что делает вид жизненно зависимым от него, другого вида. Как и размножение даже пустынных амфибий в воде и непереносимость солёных водоёмов, что привязывает их как к водоёмам, так и к пресной воде в целом. Поэтому рептилии, начавшие покорять моря и реки, а затем и более совершенно устроенные водные млекопитающие с птицами просто-напросто вытеснили амфибий в нищу мелких «всеедов», которых едят все подряд. Сами же рептилии были вытеснены млекопитающими и птицами в аналогичную нишу, за исключением крупных крокодилов и змей. Также очень привязанных к своей среде обитания.

3. Маленький размер и склонность прятаться. Это уже одно означает, что борьба за крупный размер и потому более сильное тело проиграна. Потому что большие постоянно едят тех, кто меньше. Тот же «хозяин леса» серый волк ест больше всяких грызунов и кроликов, чем оленей и бизонов. И медведь редко нападает на крупную дичь, пока не наступит пора накапливать силы на зимнюю спячку. Потому что так безопаснее, крупная дичь может и покалечить, даже убить.

4. Усложнение жизненного цикла как реакция на неустойчивое положение при одном образе жизни. Свойственно чаще паразитам, что также признак зависимости от внешней среды.

Могут возразить, что в природе есть некая гармония. Что всему своё место, и так далее. И экологи говорят об устойчивости экосистем как единого целого. Могу разочаровать всех таких »рационализаторов природы»: эволюционный процесс представляет из себя непрерывно идущую войну насмерть за возможность постоянно есть всех и жить везде.. Едят все и едят всех, кого могут. Все эти разные экологические ниши, биоразнообразие – не от «гармонии». Нет, это от того, что проигравшим, чтобы избежать конкуренции с победителями, приходится менять образ жизнь с «магистрального» на «обочинный». И львиная доля видов – именно изгои, да, которых едят все подряд.

Вот, почему крошечных планктонин и насекомых с паразитами и прочих созданий со сложным жизненным циклом так любят увеличивать и делать монстрами. Потому что в реальности такие экосистемы бы рухнули, заменившись при любой возможности нормальной природой. Но это не так «красиво» и необычно, как хочется СМИ для постоянного впечатления публики!

Деро и водные миры с пришельцами

Тот же Абрамович, купивший футбольный клуб, – формально мужская форма начинающей стареть женщины, которая украшает мужчинами свой салон. Он, как и все женщины, всего лишь декоратор.

Купцов А. Г. Миф о красном терроре.

Естественно, на самом деле, никакого инопланетного врага нет и никогда не было, и, надеюсь, никогда не будет. Однако наша задача в том и состоит, чтобы все поверили, будто он существует.

Астанин Владимир. Транкеры.

В этой статье осветится тема, которую педалируют в научной фантастике и эзотерике. Точнее, тема иных, нечеловеческих разумных видов. Какими только не показаны нам пришельцы в видео СМИ и литературе! Причём как из космоса, так и живущими на нашей Земле параллельно с людьми, но никем или почти никем не замечаемые. И идея разумной параллельной цивилизации популярнее, чем идея космических пришельцев, которых реально никто никогда из людей не видел, а все сверхсекретные хроники про катастрофы НЛО на Земле оказались лишь кинопостановкой, а пришельцы-гуманоиды – больными тяжёлыми наследственными заболеваниями умершими людьми или вовсе куклами с кровью и потрохами для правдоподобной картины их якобы вскрытия.

К слову, даже образ «летающей тарелки» происходит не от научной фантастики, а от эзотерических сочинений 19-20-х веков. Ричард Шейвер, выдававший себя за сварщика, а на деле, пройдоха-журналист, на волне поиска «скрытых миров», особенно сильной именно в 1920-х, поведал миру историю о якобы существующих глубоко под землёй цивилизациях, деградировавших генетически и передовых в техническом отношении: они владели не только лучами смерти (лазерами или электромагнитным оружием), лучами мысли, иллюзиями и мехами, но и бесшумными летающими кораблями, которые Шейвер описывал как «диски», находившиеся в подземных ангарах. И эта публикация появилась за пять лет до того, как американский журналист-пилот Кеннет Арнольд увидел над горой Маунтин-Рейнер в штате Вашингтон объекты, которые он назвал «похожими на тарелки», тем самым поспособствовав рождению современного понятия «летающая тарелка».

Жители подземелий (они были у Шейвера двух видов – деро и теро) умели создавать «объёмные иллюзии» существ или объектов, в том числе и упомянутых дискообразных летательных аппаратов, которые на время становились физическими телами, а затем исчезали или их «выключали». А сколько раз НЛО именно исчезали с экранов радаров во всём мире?

Так что у придумывающих пришельцев людей было не просто много поклонников, но у них уже были «украденные до них» идеи, которые просто переложили на космический лад. Попытки сделать реальные самолёты в форме дисков с сигнальными огоньками по бокам для координации полёта, производимые по годам чуть раньше первой публикации Шейвера, окончились неудачей – «блюдце» неустойчиво в полёте при поперечных ветрах и воздушных ямах, поэтому проекты «летающих тарелок» вскоре закрыли.

Фашисты в 1930-х, кстати, попробовали повторить воплощение этих идей, с тем же самым результатом. Поэтому неизвестные технологии Третьего Рейха, поиск баз в Антарктиде и пр. – ещё одна серия легенд про фашистов. То есть, идея наличия ещё не известных людям высоких технологий «перенеслась» из подземного мира в космос, а потом – и на реальные государства!

К слову, помещение иной, более развитой цивилизации в космос, под землю, под толщу тёмных океанских вод, высоко в небо, в другие измерения и пр., кто что горазд придумать, – все эти приёмы имеют одну суть. Поместить персонажа туда где его не достать, чтобы как-то объяснить его отсутствие рядом. Так же раньше «перемещали» богов и ангелов с демонами. А то, что при таких исходных заявленных данных они взаимодействуют с нами, так тут психологический приём «всё крутится вокруг нас».

На вопрос «почему более развитые не захватили нас» отвечают уклончиво про дружелюбие и пацифизм. Участь папуасов и англичан, которые при более развитой технике и военном деле захватили первых, им даже вспоминать неприятно, и на это сразу приводится аргумент про нечеловеческий разум и пр. То есть, недоказуемые и невнятно описываемые вещи, ведь как кто ни выглядит, все хотят занимать новые территории и потреблять ресурсы. И, если на одно и то же претендуют менее развитый и более развитый, последний по правилу Гаузе обязательно истребит или прогонит первого прочь, завладев его ресурсами.

Так что то, что похожих на людей пришельцев рядом нет, к лучшему для человечества. Иначе бы тут жили и здравствовали именно они, а люди или были выбиты, или были на положении бесправных, «второго сорта».

Даже образ гуманоида с миндалевидными раскосыми глазами, тонкой шеей и увеличенной или необычной формы головой, сложённого по около женскому типу, – это типовой облик мужчины или женщины от многих поколении близкородственного брака. Фараон Эхнатон – самый типовой пример «гуманоида». И везде, где жена царя должна была быть ему родной по крови сестрой для чистоты крови, со временем появлялись «гуманоиды». Дело в том, что такие люди с «инопланетной» внешностью очень больны с рождения и до старости из-за слабого здоровья даже в современном мире редко доживают, а умирают чаще всего до 30-летнего возраста.

Образ гуманоида из СМИ с тонкой шеей, хрупким маленьким телом, маленьким узкоротым лицом и раскосыми огромными глазами нежизнеспособен при реальном выражении. Слабая шея не удержит голову и просто сломается при резком повороте, огромные глаза будут уязвимы к любой пыли (или они должны быть закрыты на змеиный манер сросшимися прозрачными веками, что вкупе с защитой глаза сделает его более подслеповатым) и яркому свету (или они ночные по образу жизни?), а хрупкое тело сделает саму осанку неустойчивой, и такой пришелец будет постоянно качаться и падать при попытке идти самостоятельно.

Плюс большой мозг требует очень много энергии, и такой пришелец для поддержания своего обмена веществ должен будет всё время есть, но маленький ротик не даст ему это сделать в достаточной мере. А внутривенное питание даёт организму очень ограниченный спектр питательных элементов, которых не хватит для активного образа жизни, что с большим мозгом также несовместимо никак.

По той же причине невозможны разумные амфибии и рептилии, они же хорошо известные по СМИ рептилоиды. Дело в том, что разумный мозг занимается комплексом сложных процессов, который требует принципиально постоянного и быстрого обмена веществ, а, следовательно, и температуры тела на одном уровне. А рептилия, как и амфибия, всегда холоднокровна и поэтому неспособна поддерживать свою температуру тела без внешнего обогрева.

Если на планете не постоянная температура днём и ночью круглый год, то для рептилии и амфибии, в отличие от теплокровных млекопитающих, с поддержанием постоянной температуры тела возникнут непреодолимые проблемы. И от рептилий произойдут аналоги млекопитающих и птиц, которые в силу преимущества организма вытеснят холоднокровных «тормозов» с лидирующих позиций, как на Земле они сместили динозавров и терапсид. Пока рептилия в оцепенении, любое млекопитающее спокойно ей отобедает, как и её кладкой яиц. Современные рептилии узко специализированы как живущие рядом с млекопитающими, и крупные представители вроде всяких крокодилов и комодских варанов с суперзмеями видов очень мало, и те только в тропиках, поэтому новых динозавров больше никогда не появится.

Эта ниша уже занята млекопитающими, которые куда быстрее адаптируются и поэтому быстрее развиваются в новой среде обитания.

Про насекомых и прочих членистоногих пришельцев воды и суши вообще говорить даже нечего. Они были очень быстро уничтожены охочими до такой медлительной в силу тяжёлого при больших размерах хитинового панциря рептилиями и амфибиями на суше и панцирными рыбами с акулами в воде. Это указывает на то, что при млекопитающих у них вообще не может быть шансов, и гигантские членистоногие будут ими уничтожены очень-очень быстро. До любой возможности развиться до стадии разумного существа.

Но, если мы знаем, что не может появиться на свет, то определим с помощью детального изучения истории и технологии реального производства, и, опять-таки, простого метода исключения невозможного. что же появиться на самом деле на любой планете таки может. Разумное и цивилизованное, конечно же.

Дело в том, что любая цивилизация, какая бы они ни была, по любому должна пройти обязательные стадии, которые нельзя «перепрыгнуть» или «обойти». Стадия охоты и собирательства с жизнью кланами и родовыми общинами, потом – стадия межкланового кочевого и полукочевого скотоводства, затем – многоклановая стадия чисто оседлого образа жизни с сельским хозяйством, затем – война и торговля с соседями и как следствие строительство городов, затем – построение государств с всё более и более быстрым по времени техническим развитием.

При этом каждая следующая стадия развития должна давать очевидные и быстро заметные преимущества – разумные существа прагматичны и не любят ждать много времени, кушать что-то надо каждый день – перед предыдущей, иначе следующая стадия просто не будет частью цивилизации, на неё не перейдут за ненадобностью. Например, земледелие появилось явно в вулканических районах, где ныне растут лишь травы (прочее сгорает) да кустарники, а плодородие почв позволяет собирать много урожаев в год, как сейчас в юго-восточной Азии. Так как обработка земли, как и сбор урожая примитивными инструментами – задача крайне трудная и занимающая много времени, то при малом урожае земледелие бы в принципе просто было заброшено как неудачная и не имеющая отдачи идея, и больше бы её не вспоминал никто.

То есть, без активного вулканизма земледелие на планете просто не разовьётся, так и останутся полукочевниками. Ведь сеять в полной трав-злаков земле, где всё борется за место под солнцем от проростка до самой смерти, нереально, пищевые сорта задушатся остальными, и при попытке сжечь траву (подсечно-огневое земледелие, то самое) с целью посеять «пищевые» сорта остальные вырастут быстрее и сразу же обрекут это начинание на неудачу. Идею забросят как бесполезную.

К слову, для приличной защиты больших стад вьючно-пищевых животных уже на стадии полукочевого скотоводства необходимо иметь развитое вооружение и боевые порядки в случае нападения угонщиков скота и больших групп хищников-конкурентов, и при ясном отсутствии улучшения в приплоде стада и его пищевых качествах при наличии этой самой защиты полукочевой образ жизни не утвердится как основной. Так и будут за дикими стадами охотиться, если толку от защиты скота нет.

Земной вид разумного (типа того) существа, человек, при переходе на каждую стадию умножался в десятки раз, сроки его жизни росли, а болезней становилось меньше. И каждая стадия требует усложнения инструментария, без этого никак. Из дерева и камней ружьё не сделать, из кремня рубанок тоже никак не сделать, а на дровах в космос или просто в воздух не полететь никак. То есть, для всё более сложного производства для полезного инструмента нужны материалы всё более и более требовательные к сложной, всё более специализированной обработке. В земной истории этим материалом оказался металл, и до массового использования металлов люди жили на «плато» каменного века. Не могли делать телеги для доставки тяжёлого груза, корабли для плаваний по океанам – каменной пилой доски для деревянного корабля не выстрогать!

Но далее, когда производство по мере его совершенствования будет зависеть не только от мускулов, но и от механизмов, неизбежно встанет проблема энергоресурса. На дровах железо не выплавить, в космос и воздух не полететь, даже пароход на дровах плавает из рук вон плохо. Значит, нужны энергоресурсы, легко доступные и многочисленные, иначе их добыча просто не состоится как слишком трудная и не окупающая себя. В ста из ста. Тот же переход на нефть с угля, а с дров на уголь только потому и стал возможным, что нефть была до середины 20-го века неглубоко под землёй, и её нередко находили едва ли не при рытье колодцев (лишь в 1950-х за 100 лет такие источники нефти вычерпали до дна), огромные угольные пласты тоже нередко обнажались при обвалах и оползнях по всему миру, что облегчало его добычу местными.

Там, где не было доступных энергоресурсов такого типа (Южная Америка, например, где уголь и нефть залегают очень глубоко и без современной аппаратуры поэтому методами русско-европейски-американского 19-го века и ранее недосягаемы), цивилизация так и осталась на уровне каменного и медного века, кстати. Нет энергоресурсов сильнее дров в доступе, нет металлов, нет сложного производства. И никакой могучий ум не справится с этим без наличия упоминаемых условий, такое дело без ресурса просто бросят на стадии формирования как не дающее результат. Просто потому, что никто не догадается и не захочет делать сложное производство, если нечем его «отапливать».

Также для того, чтобы все работали на всё более масштабных проектах, неизбежных при развитии цивилизации всё дальше и дальше, нужен общий язык и культура, что сделает клановую и сословную систему пережитком прошлого. Как и очень узкую специализацию работников, ведь для сложного производства надо знать и уметь многое в самых разных областях, с готовностью приобретать новые навыки без особого труда, что подразумевает энтузиазм и не ригидную психику. Но для этого нужно, чтобы такой образ действий и мысли имел преимущество перед остальными, вознаграждался очевидно и обильно. Это неизбежно во всех случаях означает высокий уровень жизни и материально-политическое, правовое поощрение с падением этого поощрения для менее деятельных и образованных, готовых обучаться и открывать новое с внедрением его в производство.

Однако жестокая конкуренция без социальных гарантий разобщает, а сложное производство и наука как её разновидность требует коллективной работы, что исключает «дарвиновское общество» как образ развивающейся цивилизации. Конкуренция направит силы на агрессию к своим, которые могут помочь в производстве, что ухудшит работу и сделает сложные инновации невозможными. Ведь каждый будет стремиться подавить остальных.

Для работы этой системы нужно поддерживать развитую систему образования с соц. поддержкой и здравоохранением, что исключает «зомбированные» массы. Иначе всё общество начнёт деградировать, поддаваться пассивности и порокам, физически вырождаться как следствие пассивно-разрушительного образа жизни. Если рядом есть более развитое сообщество, оно просто завоюет декадентов и уничтожит их в итоге. Пример современного мира с падающим уровнем жизни атомизированного бесправного по факту и потому вялого в плане любой серьёзной деятельности населения, деградацией здравоохранения и всего целостного образования, в прямо связи с остановившимся по факту прогрессом в науке и технике при росте этих признаков – тому прямой пример. Как и падение уровня прироста населения с его криминализацией и беспомощностью перед более деятельными и агрессивными иммигрантами.

Да-да, цивилизация не может позволить себе быть пацифистами, каждый должен уметь защищать свой народ, добровольно и с вознаграждением за это как способ поддержать воина в его нелёгком деле. Ведь всегда наиболее яростно и эффективно воюют – одинаково, оборонительно или наступательно, – за своё, а не за чужое, потому гражданин развивающейся цивилизации не может быть бесправным, безоружным и безземельным, у него должны быть неотъемлемые никем и ничем права и достаточная собственность. И средства на реализацию этих прав, тоже неотъемлемые. Потому из муштрованных до уровня роботов солдат, по статусу равных военным холопам, а отнюдь не дружинникам, самураям, нукерам, – плохие воины, они воюют по приказу, не за своё, как их браво ни пытаются убедить, что за своё.

Дело в том, что муштра военная и гражданская через СМИ делает население – и это её истинная цель, а не что-то другое, подчиняемым общим требованиям, лишённым своего собственного видения мира и потому неспособным разносторонне оценивать проблемы. Что исключает эффективную работу на сложных производствах и в нестандартных ситуациях, деятельность не по шаблону, высокую активность в жизни (вопрос «А что, так можно, в каком уставе написано, что это можно?» тут в ста из ста звучит с реакцией паники), но делает такое населении более удобным для управления «стадом», что всегда рождает военно-полицейский режим, который занят лишь растущим угнетением своего народа с полной остановкой научно-технического прогресса в конечном итоге. Более того, чтобы он полностью не встал, для научно-технических работников и медиков приходится «общественные правила» изрядно ослаблять, иначе они не смогут эффективно работать.

Попытки заставить работать на «голом страхе» показывали на примере рабства, что даже под дулом пистолета и пытками работает раб из рук вон плохо, ибо не заинтересован работать хорошо, и любое равноценное по влиянию сообщество-конкурент, обещающее – и выполняющее обещание ослабить угнетение, особенно, сильное – лучшую долю быстро захватывает влияние в регионе. Пример – инки, тиранившие порабощённые ими народы и приносившие в жертву для устрашения всех сколько-то непочтительно глядящих на самих инков, при появлении конкистадоров, обещавших прекратить кровавые жертвоприношения, потеряли всё влияние за неполных 20 лет. В помощь конкистадорам поднялись сотни тысяч повстанцев, в этом – главный секрет их победы. И все попытки вернуть «обычаи дедов» кончались неудачей, никто не хотел приноситься в жертву.

Так что «муравейники» – это порочная тактика, приводящая к вырождению, и ценный ресурс идёт вместо развития цивилизации на поддержание полицейщины с вырождением общества. И при его исчерпании такое общества решится очень быстро. А, так как террор при устойчивом появлении набирает силы независимо от желания его апологетов, то в итоге всё кончается распадом сообщества и падением на уровень кланового в культурном и научно-техническом смысле.

В ряде случаев фантасты упоминают коллективный разум, который сообща обсуждает все проблемы, объединяя мощности умов всего населения. По какому критерию тогда таким разумом решается, какое решение правильное, а какое нет, они не упоминают. Как и то, чем именно координируется работа коллективного разума, чтоб не было «свалки» или «стадного эффекта», с «эффектом большинства», что роднит коллективный разум с «муравейником» в наиболее жестоком появлении.

С неизбежным подавлением собственно индивидуального разума в итоге, что приведёт гораздо быстрее к судьбе последнего. Не решая никаких проблем общества и лишь усугубляя их, коллективный разум добавляет к ним ещё одну. Поскольку для этого требуется постоянная сложная техническая связь между всем населением, взаимодействующая с их умом напрямую, то любой слабый сбой в работе этой системы разрушит коллективный разум в значительной степени и повредит членам такого горе-общества.

Не говоря уже о том, что коллективный разум – это психологическая попытка уйти от личной ответственности в духе «вместе не стыдно» и формировании в обществе доминирования психологии мелкоуголовного элемента, так же ведущим себя при поимке на «горячем». «Я – не я, и сумка с краденым – не моя, а всей банды, так что попробуйте с нами справиться» стопроцентная характеристика члена такого общества и его поведения. И, если за членом общества нет «банды», он сразу становится угнетаемым или изгоем. Не зря в «муравейниках» всегда так высок процент криминала!

Итак, рассмотрим, зная всё это, какие цивилизации и где возможны естественным образом (не пришедшие уже развитыми из других мест и условий обитания, что крайне важно!) сформировавшиеся, а какие – нет.

Водный мир, цивилизация водных разумных жителей. Огня и металлов нет, электричество, обязательное для высоких технологий (если где-то и есть более высокие, которые не нуждаются в электричестве, то до их создания надо додуматься, а прежде открыть электрические, эту стадию не «перепрыгнуть», технический прогресс постадийно идёт всегда), убьёт его первооткрывателей-водожителей. Уровень каменного века, крайний для такого общества потолок.

Подземный мир. Более неудобного места для зарождения и развития цивилизации ещё попробуйте поискать. Хоть есть все ресурсы, но за обильной едой – впроголодь сил не хватит ковать инструменты, а до того вытачивать их из камня (кстати, а зачем ковать, если камня всегда много, руку только протянуть?), добывать металл и уголь, а потом и нефть, таскать тяжести и пр. – надо выходить на поверхность, и в итоге будет удобнее жить там постоянно, спускаясь под землю лишь за ресурсами, как люди – в шахты. Постоянный риск обвалов, что исключает постоянное проживание где-то. Даже каменоломни и шахты у людей обрушиваются при современных технологиях, а в первобытном уровне жизни, когда подземная цивилизация лишь начала развиваться, – и подавно. Нет проживания постоянного – нет производства, ведь станки и кузницы в кибитках не перевезти при обвале достаточно быстро.

Мир джунглей и болот. Нет земледелия, постоянная кочёвка за урожаем и живностью. Там и сейчас одни папуасы на Земле живут или пришедшие из других условий люди со своими, не местными, технологиями. Так сказать, пришельцы.

Мир-пустыня. Мало еды и воды, и вся жизнь пустыни служит её добыче, не до поиска ресурсов. Которые в доступном виде (даже плодородная почва и климат!) отсутствуют.

Мир-город. Искусственно сформированные миры требуют огромных ресурсов, и элементарно не хватит материалов застроить всю планету постройками и прочими рукотворными объектами. И ресурсов обеспечить это. Проще развиваться в сторону экспансии в космос или глубинной добычи полезных ископаемых. И чем кормить такое огромное население, ведь оно будет превосходить человечество во многие тысячи раз, а проблемы с водой и едой у людей уже стоят во многих районах. Значит, в мире-городе они будут усилены многократно, а кризисы такого типа цивилизацию губят, не развивают.

Прочие варианты из фантастики – подвиды перечисленных выше и гибридная версия.

Так что теперь, зная, чего не может быть, сможем моделировать реальные цивилизации Вселенной. И стать достойными в их числе.

Мамонтов истребили железом

В целом читателя будет легче убедить в возможности истории, если она основана на чём-то уже известном, чем если она обращается к чему-то возможному, но ещё никак не проявившему себя. Поэтому, если вы можете достичь нужного вам эффекта при помощи известных научных данных, обычно лучше всего будет поступать именно так. Настанут такие времена, когда это будет невозможным, – и тогда вам придется прибегнуть к вновь изобретённой науке.

Стэнли Шмидт. Инопланетяне и инопланетные общества.

Все они разделили участь поработившего их Государства Солнца. В пучине океана и огне вулканов погибла великая Атлантида, вслед за нею погибли и её рабы… Погибли и спасавшиеся бегством жрецы.

Только в одном человеке сохранилась ещё жизнь.

Суровый старик с длинной седой бородой, живой ещё под саваном воды, струившейся по его чёрной длинной одежде, стоял на носу корабля, со взглядом тёмным и ледяным, в котором чувствовалось дыхание бездны, и крепко сжимал руками треножник, поддерживающий медный диск. Жрец пытливо всматривался во мрак, ища берега сохранившегося ещё мира, где корабль мог бы пристать.

Беляев Александр Романович. Последний человек из Атлантиды.

В этой записи осветится тема истребления мегафауны человеком. И то, как человек повлиял на эволюцию животных, живших около него.

Сейчас модными стали гипотезы истребления мегафауны «климатом», «хищниками», и так далее. В общем, только не человеком, мы ж не такие! Ага, ага, верим. Ещё немного пройдёт времени, и государств индейцев с Чёрными Королевствами «не будет», эти места «окажутся» необитаемыми изначально, а рассказы про геноцид – это «злые языки, не верьте этим альтернативщикам». Как с находками в Вайпуа, которые… засекречены до 2063-го года, а за разглашение деталей в Новой Зеландии могут посадить за гос. измену! Ну, не хотят маори признавать, что до них кто-то там жил, а с их нравом сразу станут говорить о геноциде строителей крепости самими маори, которые ныне «бедненькие добрые жертвы» белых колонизаторов.

Раз что-то яростно отрицается на таком уровне, значит, оно было. Как в Европе и США в 1940-х и 1950-х все-все открещивались от Гитлера, истерично вереща на все прямые улики в их адрес как на «подброшенное врагами».

Также и с истреблением мегафауны человеком. Оно БЫЛО!

Смехотворны рассказы про климат. Ледниковые периоды были во времена, когда человек был ещё обезьяной, и большинство мегафауны выжило при всех климатических «качелях» от тропиков до Арктики, многочисленных. Те же мамонты и шерстистые носороги пережили, минимум, 4 оледенения, так что про климат рассказы не выдерживают критики.

Но рассказы, что мамонты и прочие были истреблены первобытным человеком, тоже не выдерживают никакой критики! Подскажу, почему: убитого наповал слона даже сейчас расчленить со СТАЛЬНЫМИ инструментами – дело не одного дня, работой будет занято человек 40, минимум. А железо по самым «оптимистичным» подсчётам официально истории, которая удлинена в несколько раз, начали массово применять 2000 лет назад. Никакой медный и бронзовый инструмент, а, уж, тем более, каменный шкуру слона не берёт, её и не всякая пуля пробивает! А мамонты и шерстистые носороги ещё и мехом аналогичной крепости покрыты, так что каменными ножами разделать слона, не говоря уже о мамонте, нереально. А вот убить отравленной стрелой, как реальные пигмеи делают, элементарно. И им приходится ждать, пока хищники надорвут размягчённую от гниения на Солнце шкуру-броню, и лишь потом прогнать зверей и открытый участок с мясом разделать.

И ещё одно, в каменном веке не было телег и ломовых лошадей, тягловых быков. Дело в том, что кости мегафауны огромны, и их не всякая пила возьмёт из стали. Могут сказать, суставы слабее, по ним можно отделить части тела. Можно, но и они весят очень много, одну лишь голень мамонта надо тащить всем племенем! И шкура, которую обработать и даже отделить от свежего мяса и жира – без стальных пил и ножей – в холодную зиму попросту нереально. Жёсткая и тяжёлая, из неё скорее щит сделать можно, чем сапоги и одежду, ибо тяжела, как доспех. Каменные топоры ломаются даже о шкуру больших оленей, и разделка оного – событие для всего племени. А мамонт… понятно, не добыча для каменного оружия.

Более того, фольклор северных жителей тайги говорит об эласмотериях, шерстистых носорогах и мамонтах… времён Средневековья! Что их предки не так давно на них охотились и истребили совсем. Стальными стрелами и копьями, а стальные ножи разделывали их, и мясо несли своим как трофей, а шкуру шли именно на щиты и сбруи, носить их нереально из-за твёрдости и веса.

Таким образом, мегафауна Земли погибла не в доисторическую эпоху, а в эпоху стали. А удлинение истории «поместило» это событие далеко-далеко от нас.

Микромир коловраток и тихоходок в пылинке – родина эволюции

В осадках докембрия часто находят мелкие или мельчайшие гранулы, обогащённые органикой, трактуемые как фекальные пеллеты, то есть остатки пищи, прошедшей через организм неких существ. Этими существами, вероятно, и была искомая «мелочь», подросшая в кембрии до более внушительных размеров. Есть ещё косвенное свидетельство: в 1987 году М. Б. Бурзин путём расчётов показал, что только присутствием «незримых» (не оставивших иных следов, кроме пеллет) существ можно объяснить своеобразие эволюции древнего фитопланктона.

Выходит, что, изучая древнюю жизнь, мы отдали дань только крупным «солистам» из хайнаньской, эдиакарской и фанерозойской биоты, не замечая «кордебалет» из микроскопического зоопланктона. Именно в нём, скорее всего, и находились предки современных животных, которые ещё в протерозое претерпели сложную эволюцию, прежде чем грянула «кембрийская скелетная революция».

Кирилл Еськов. Черновики Господа Бога.

Уточнение от Автора: скелеты могли не появиться в кембрии, а «дожить» до наших дней, тогда как более древние просто растворились в породе.

Если Вам не поверят и проигнорируют, это плохо. Но часто хуже, если Вам поверят и обратят на Вас внимание!

Мой прадедушка.

Частенько, когда рассматривают эволюцию, всегда говорят про динозавров, терапсид, копытных и хищных с креодонтами всех мастей, гигантских насекомых и ракоскорпионах с трилобитами и панцирными рыбами. То есть, про макроскопические организмы длиной больше 1-10 сантиметров, и рассматривают именно их эволюцию чаще всего. Одно лишь есть из этого правила исключение: эволюция микромира всех видов до появления крупных животных. Но при обсуждении периода после появления таковых в эдиакаре – тиманская, хуайнаньская и франсвильская биота, о которых говорят «шипящей» скороговоркой и быстренько переводят разговор на другую тему, потому что «кембрийский взрыв». И с совсем недавних пор эдиакарская фауна негласно считается «актом творения» у «современных» догматиков, а «акты до творения» противоречат эту догме – о микромире быстренько забывают!

Да и эдиакарская фауна считается по причине негласного наименования «кембрийского взрыва» как «акта творения» как бы тупиковой, побочной, не родственной «настоящей», кембрийской, и так далее. Те же приёмчики применяют и при обсуждении упомянутой выше тиманской, хуайнаньской и франсвильской биоты, их считают «черновиками», тупиковой ветвью эволюции и быстренько «убивают» под самым надуманным предлогом.

Все гипотезы «Земли-снежка» были именно оправданием быстрого вымирания «черновиков», хотя под не тающими круглый год льдами реальной Антарктиды жизнь процветает ого-го. Но нет, у всех «настоящих» профессоров жизнь быстренько вымирала до состояния одноклеточных и вольвоксов, после чего «возрождалась» снова. Иначе же догма пошатнётся, и «акт творения» с кучей работ на его основе, за которые уже получены гранты, станут мусором.

Примеры истинно фашистской борьбы «большой науки» с не соглашающимися с ней – Иммануил Великовский и Теодор Эвери. Первый доказал наличие магнитного поля у Солнца и Юпитера, и, что Венера не похожа на экватор на Земле, как тогда все считали, второй опытным путём доказал передачу наследственности именно через ДНК, а в то время думали, что ДНК всего лишь поддерживает особые белки, которые отвечают за перенос наследственной информации, как каркас. В результате обоих выкинули из профессии, причём, настолько травили, что в обоих случаях собралась… комиссия по расследованию! Спрашивали, за что вы так мужика чморите, что уволили всех издателей, которые просто НЕ написали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отзыв на труды Великовского и Эвери, и за малым не посадили по политическому доносу с десятками подписей? Дело спустили это «на тормозах» и стали не упоминать, но сам подход каков?

Так же точно и с докембрийской фауной, о которой говорят вскользь как о побочной эволюции, не связанной с «актом творения», и трудов, опровергающих эту явно лживую и поэтому устаревшую догму, исчезающе мало – после примера с Эвери и Великовским совсем не удивительно.

Вообще, если в какой-то науке или организации вы видите крайнее единодушие, знайте, там порядки, как в «большой науке», и «еретик» там – почти смертник. Оболгут, выкинут и ещё всю жизнь портить будут. Великовский как-то выкрутился, хоть и на одном гектаре по всем понятным причинам с «коллегами» не садится, получил признание при жизни, а Эвери – посмертно, довели мужика.

Что говорить об Эвери и Великовском, Лысенко Трофим Денисович до сих пор, при всех своих очевидно подтверждённых открытиях и внедрённых методах – стратификации и квадратно-гнездового посева с успешным развитием мичуринской селекции – остаётся «пугалом» в официальной науке, а его открытия быстренько и с «шипением» приписывают другим. Книга Сойфера Валерия «Власть и наука: история разгрома генетики в СССР» с первых страниц – злобный пасквиль с совершенно собачьей. зоологической ненавистью к Лысенко, словно бы автор со всё большим трудом от главы к главе пытается придумать, как и куда бы ещё «лягнуть» Лысенко побольнее. И такой подход авторов не смущает, они совесть продали давным-давно.

Реакция на реального новатора у маститых всегда такая: «Самый умн-ный, д-э-э-э? Мы, мудрые и маститые, не знаем, а ты такой вылез из своей дыры и знаешь, ты типа умнее всех? Бейте его, ребята!». Как в школе у тупых гопников «наезды» на отличника, потому что умные гопники его… реально охраняют, чтоб списывать давал и честь класса на всех олимпиадах защищал.

И ещё: на большинство учёных доносы писали не вахтёры, а коллеги. Расскажу один пример, известный мне лично: в ЮФУ, бывшем РГУ, было дело. На трудягу-аспиранта, решившего сделать реальную научно-практическую работу по биологии, – не делать «проходные фантики» про полиморфизм генов подсолнуха, отвечающих за цвет его лепестков, что делается на кафедре генетики уже 30 лет подряд, если верить публикациям, – в 2017-м году написали с пятью подписями… реальный политический донос. За малым его не выкинули из аспирантуры, отняли всех друзей и приятелей аналогичными угрозами! Сказали устами «правильных» сокурсников, что тут «не место показывать свою индивидуальность»! Как характеристика «цитадели знаний», уважаемые читатели?

Трижды ему меняли тему работы-диссертации без объяснения причин, не давали публиковать дорогостоящие – 3000 рублей страничка, а статей надо не меньше 3 по 3-4 страницы каждая! – статьи в Scopus под надуманными предлогами. Хуже того, у него в последнем семестре отняли стипендию под предлогом незачёта за… неприходы в НИИ, хотя он приходил регулярно после работы в лаборатории, что уже довольно тяжело.

Доказал, что приходил. Так его обвинили в… загрязнении лаборатории и уничтожении музейной бактериальной коллекции из-за негерметично закрытой пробирки за неделю до обвинения. Нелепость этих обвинений была очевидна всем, и СЭС в том числе, и лишь три жалобы ректору и в Министерство образования помогли аспиранту не вылететь из универа! Ещё и диссертацию не дали защитить, лишь выпускную работу! Новый «Эвери», только профессором стать не дали, сволочи!

Но «безбородое соглашательство» тоже чревато: если поменяется догма, приверженцем прежней быть также опасно. Сейчас на любого человека, говорящего о явно найденных и доказанных по своему воздействию негенетических факторах наследования смотрят, как на несчастного Эвери после его успешного опыта. Не зря же есть «Центральная догма молекулярной биологии», это термин официальный! В общем случае, догма гласит, что генетическая информация при реализации передается от нуклеиновых кислот к белку, но не наоборот. А точнее, возможно передача ДНК → ДНК (репликация), ДНК → РНК (транскрипция) и РНК → белок (трансляция). Поэтому открытие обратной транскрипции, от ретровирусов с их РНК на ДНК клетки-жертвы было сенсацией и скандалом, мол, как это, догму великую нарушить посмели? Как Вас земля вообще носит? И спасла большую часть открывателей обратной транскрипции от становления новыми «Эвери» лишь явная практическая польза открытия, очевидная всем.

Истинно научный подход, не правда ли? Открыто называть принятые утверждения догмой, как реальная церковь! А у Эйнштейна с его теорией относительности вообще постулаты, как… в буддизме! Хоть аксиомами не назвал, на том спасибо, блин!

Так вот, с «плюрализмом» и «уважением» к новым гипотезам и теориям, просто желанию делать открытия, разобрались. Теперь речь пойдёт об обычно игнорируемой «мелочи», мелким организмам и их роли в реальной эволюции.

Собственно, Еськов сказал верно, что всегда есть «мелочь», которая при условиях годных становится крупной и вытесняет «тормозов» из прежнего крупного размерного класса. Тут надо пояснить одну вещь: никакой вид не сможет вытеснить другой, если тот не находится на стадии упадка или узкой специализации.

Правила эволюции:

· универсал побеждает специалиста;

· где еда, там всегда будет едок;

· независимый от других видов и всеядный всегда имеет преимущество;

· успешен тот, кто многочисленнее и живёт везде, где это возможно.

Как видите, разум и длинные сроки жизни в эти признаки при всём людском ЧСВ не всегда входят – как вторичные.

По этим правилам человек и его домашний скот с повсеместно распространёнными питомцами типа кошек и собак – единственные реально успешные крупные животные. Синантропные виды типа крыс и тараканов с мышами и клопами тут как крупных рассматривать не будем, они – «мелочь».

А как обстоит дело у «мелочи» с этим? Да просто роскошно! Щитни, жаброногие раки, нематоды, тихоходки, коловратки, полипы, в меньшей степени губки, травы, растения-псаммоэфемероиды, клещи и большинство мелких насекомых с грибами и даже плесенью, все процветают! Что отдельная особь очень мало живёт, эволюцию не заботит никак: дала особь потомство и сдохла. Потомство уцелело, значит, и вид уцелел.

Собственно, всё развитие разума и общественных отношений – прямой отход от такой вот «естественной» жертвенности отдельной жизнью, а все идеологии «умри во имя великой цели» и «убей себя, спаси планету» – возврат к этой дикости.

Так вот, за нишу крупного гриба-животного-растения ведётся самая большая борьба, а «мелочь» в стороне и потому ей легче уцелеть. И особей мелких куда больше при всех равных, чем крупных, потому что большому количеству крупных не хватит еды, которой удовольствуется «мелочь». И места тоже.

И, как показывает практика. Всегда новые признаки – теплокровность, мозг, панцири, скелеты собственно, – появлялись вначале у мелких организмов, а потом они при успехе становились уже крупными, новыми «главными» видами. Млекопитающие, рептилии, птицы, семенные растения, вначале были мелкими, а потом выросли, вытесняя за счёт лучшей адаптации приходящих в упадок – не в последнюю очередь, из-за «удушения» мелкими, – прежних крупных. Динозавры и птерозавры при вылуплении из яиц были мелкими, и многочисленные яйца с детёнышами, о которых рептилии почти не заботятся и поныне, становились лёгкой добычей птиц и млекопитающих, раздобревших на такой вот диете. Как морские черепахи, которые при тех же проблемах сейчас явно не занимают доминирующее место в природе, лишь узкую нишу!

Перед вымиранием любая группа организмов всегда в упадке, как палеоценовые динозавры, пережившие вопреки официозу и док. фильмам падение метеорита. И жившие ещё несколько миллионов лет (см. Fassett, JE, Heaman, LM, and Simonetti, A (2010). "Direct U-Pb dating of Cretaceous and Paleocene dinosaur bones, San Juan Basin, New Mexico". Geology. 39 (2): 159—162.). Уже потом по совсем иной причине динозавры вымерли окончательно. Они вымирали ещё за десять миллионов лет и ДО падения Чиксулубского метеорита! А пернатые «рапторы» вытеснялись тоже – мелкие птицами, крупные виды – млекопитающими, которые в конце эры динозавров – см. реппеноммама и дидельфодонов – были уже далеко не все мелкими, прятавшимися от страшных ящеров по норкам! А все крупные динозавры истреблялись млекопитающими «с колыбели», в детском возрасте, потому что забота о потомстве у не шибко умной рептилии при большом размере невозможна. А физика яйца не позволяет никакому детёнышу быть при вылуплении больше страусёнка. С мелкую утку, максимум.

Да, многие обитатели микромира не видны нам, и речь не о бактериях с простейшими, одноклеточными и вольвоксами, нет. Нематоды, тихоходки и коловратки с довольно сложным строением – тоже обитатели «микромира». Приведу пример того, насколько микромир параллелен нашему, и не похож на наш. Даже в сухой пыли при шестидесяти градусах жары по Цельсию, в пустыне в каждой пылинке… есть вода, но она и вообще половина воды в любой почве и песке и илом, недоступна для животных и растений.

И эта вода собирается в тоненькую плёнку, диффузионно обмениваясь всеми газами, и в ней живут… никак не ощущающие воздействие внешнего мира тихоходки, коловратки, бактерии-продуцента и просто бактерии, нематоды. Как жители планеты Земля почти не ощущают потоки солнечного ветра, защищённые от него магнитным полем и воздухом с облаками. Взаимодействие в плёнке поверхностного натяжения, а именно в такой форме существует недоступная доля растений и крупной фауны вода, совсем не напоминают привычные человеку в бытовой жизни. Например, специальных органов дыхания, выделения и кровообращения там не надо, потому что из газов с самой водой и солями всё напрямую впитывается через тело и выходит также.

У Никитина в «Мегамире» и «Поверхностном натяжении» Джеймса Блиша микромир реальной Земли и аналогичной Земле планеты показан правдоподобно, что редкость для фантастов. Реально иной мир и среду представить сложно, а это – именно совершенно иная среда обитания. Не Татуин какой-нибудь или Дагоба, что суть – земной образ.

Освещение «фоновое», как для нас серый свет неба при сплошной облачности, лишь чуть темнее и светлее, так что в пылинке «суток» нет. Только сезоны при сильно нагреве и замерзании, и всё. По сути, такие пылинки – словно отдельные миры! Не раз, хоть и редко, фантасты говорили, что Земля – такая вот пылинка, а космос – недоступная нам среда, как недоступен обитателям водной плёнки в пылинке «наш» мир. Сами обитатели космоса, как они говорили, настолько больше нас и живут настолько по «другой» физике, что мы и они просто не пересекаемся и не в состоянии друг друга увидеть без спец. оборудования.

Что говорить, если расстояния между клетками и сама среда между ними для этой «микромелочи» и реальных «земных инопланетян», как для нас воздух и коридоры Версальского дворца, которые даже не видны полностью, из-за непроницаемого «тумана» в лице пигментов и завихрений клеточной среды? Они не увидят ничего даже на расстоянии сантиметра или вне своей «планеты»-пылинки, как мы не увидим ничего на поверхности Марса без телескопа, такой порядок величин.

Более того, когда «миры» в виде пылинок сталкиваются, обмениваясь обитателями, для них это, как для нас столкновение планет, только они свои Армагеддоны переживают спокойно, а мы столкновение Земли и Марса не переживём однозначно, если не сможем покинуть родную планету на постоянной основе. Скажем так, для несколько более крупных «сожителей» человека и прочей фауны вроде бактерий-«спороделов» и грибков с мелкими членистоногими и червями в виде яиц и взрослых особей путешествие прочь по воде и воздуху на другого носителя, как для нас полёт с Земли на Марс, но без курса и точного направления. А обитатели пылинок-миров ещё круче: им вообще при таких странствиях не надо покидать «родную планету», потому что она странствует с ними вместе. Да, они просто столкнутся с другой «планетой» и переселятся на ней!

Вот такие реальные «пришельцы» живут с нами и в нас, а мы и они не замечаем друг друга. А их биомасса больше биомассы ВСЕХ крупных животных вместе взятых! Фантастам такое не снилось или снилось лишь иногда!

Но время от времени пыль и песок попадают в воду, и их «инопланетные» обитатели тоже попадают туда, как собственно в обратном случае высохший ил и песок на дне погибшего водоёма становятся пылью, а жившие в воде становятся жителями «планет». И в самой воде «мелочь» может стать крупнее, а в дальнейшем вытеснить находящихся в «упадке» великанов размером с обычную макрофауну типа самого человека или сазана.

Да что говорить о земных «инопланетянах»? Даже вполне видные невооружённым глазом жаброногие ракообразные и питающиеся ими и не только ими щитни, которые 400 миллионов лет не менялись, живут по 1-3 месяца каждая особь. Их цисты-яйца – там, в отличие от «нормальных» нежено-гигантов вместо хилой яйцеклетки эмбрион уже есть готовый, потому выход из яйца при наличии воды у них за 1-2 суток происходит! – могут десятки и сотни лет лежать в любых условиях, пережидая плохие для них времена. А крошечные альбиносы-протеи, которые могут во тьме подземелий есть досыта один раз в полгода и засыпать на годы при плохих условиях?

То есть, какими бы ни были массовые вымирания, по какой бы причине он ни произошли, «мелочь» типа обитателей «планет»-пылинок, которая переживает ЛЮБЫЕ условия вплоть до вакуума космоса – тихоходки и коловратки со спорами ряда грибов и бактерий реально могут это, проверяли! – легко займёт место крупных и заново заселит Землю. Никаких милых сердцу догматиков апокалипсисов, периодов «вымирания сложного», коими облыжно пытаются объяснить гибель всех «черновиков», не будет. Они, просто мелкие и чаще «инопланетные» обитатели земного мира, – истинный резерв для самой эволюции и нового заселения мира, если почему-то погибнет всё крупнее щитня!

Насекомые с полным превращением – итог «теплицы»

Есть версия физика, которая, очевидно, менее тщеславна, и, которую я должен упомянуть мимоходом. Это – «антропная» концепция, что непосредственно сами законы физики или фундаментальные константы вселенной являются тщательно подстроенным подлогом, рассчитанным на то, чтобы создать, в конечном счете, человечество.

Доккинз Р. К. Рассказ предка.

Мне кажется, Хербигер считает, что Солнце когда-то было гораздо жарче и, что земная ось была вертикальной, а не наклонной, так что лето стояло круглый год. В таком случае насекомые жили, вероятно, гораздо дольше, и у них было время научиться парализовывать гусениц и тому подобное. Так что, когда земная ось в конце концов накренилась, некоторые из них превратили уловку в инстинкт, с тем чтобы применять его всякий раз.

Уилсон К. Г. Философский камень.

Примечание Автора: во времена Дарвина и Фабра не знали о наличии уцелевших предковых форм ос, которые сейчас на манер предков откладывают яйца в саму гусеницу, а на тело снаружи. Внутреннее откладывание яиц в гусениц получилось намного позже.

В этой статье осветится такой эволюционный «парадокс», как насекомые с полным превращением. Казалось бы, стадия куколки совершенно беспомощна перед любым хищником, ешь не хочу! Но таких насекомых большинство, и на размножение «не качеством, а количеством» тут ничего не спишешь – у «неполных» насекомых количество потомков не меньше. Термиты не дадут соврать, даже эти общественные тараканы – термиты произошли от тараканов, если кто не знает, – очень плодовиты без куколок!

Тем более, официальная палеонтология говорит, что насекомые с полным превращением появились позже «неполных». Но почему? Освоение новых сред обитания, как хорошо показывают относительно ДРЕВНИЕ насекомые типа стрекоз и однодневных летунов, не требует столь радикальной трансформации. Это опровергает объяснение, что куколка – более прогрессивное в сравнении с отсутствием таковой явление у насекомых.

Однако, как и лжеисторики, палеонтологи забывают рассматривать не только сам организм, но среду его обитания. И окружающих его «соседей», Поскольку во времена появление насекомых с куколками жили лишь амфибии и рептилии, плохо различающие неподвижную мишень, то куколка, НЕПОДВИЖНАЯ, игнорировалась ими как просто вырост на растении, и только. А насекомые, даже самые «тихие», чем-то да всегда шевелят, и рассчитанные на обнаружение движения глаза холоднокровных просто приговаривали большинство «неполных» насекомых к смерти. Да, и до сих пор число таковых меньшее, чем у тех, кто научился образовывать куколку.

Когда появились птицы и млекопитающие, способные видеть и неподвижную жертву, эта адаптация стала бесполезной, а вскоре появились и насекомые, питающиеся именно такими куколками сами или оставляющие их на съедение уже своему потомству. Как традиционный косяк рыбы сбивал с толку древних примитивных рыб, ослепляя, стал злом вместо блага, когда появились хищники с более развитым мозгом против такого рода уловок. Как их всех не съели сегодня, непонятно.

Таким образом, мы видим не загадку, а отживший свой срок эволюционных механизм, и ничего более. Как более близкий всему живому на Земле инстинкт соперничества у уже разумного существа – вместо объединения воюют и мешают развитию сообщества в научно-техническом плане, одни минусы!

От шлака к шлаку

Посредством движения своего мерцательного аппарата коловратки грациозно плавают в воде, а также питаются, производя ток воды, который приносит в их ротовую полость пищу. У всякой коловратки есть пара челюстей, которые иногда сложно устроены и являются настолько характерным родовым или видовым признаком, что представляют прочное основание для систематики.

Брэм А. М. Жизнь животных.

Существа состоящие из нескольких сотен клеток и являющиеся «промежуточным» звеном между одноклеточными и многоклеточными! – коловратки!? Существа способные переносить жуткую засуху, морозы, повышения температуры в течении длительного времени – криптобиоз (что-то типа анабиоза). Существа откладывают «яйца», сохраняющие жизнеспособность в условиях в которых сохраниться бактериям проблематично, и притом это многоклеточные животные в полном смысле! Думаю, щитни – их потомки как и все остальные животные (только щитни по ряду причин не изменились) – не мутировали…

Кто победит в борьбе за живучесть коловраток, Щитней? Кто наследует землю после очередной катастрофы?

Марков А. В. Наши далёкие предки.

Правило Долло, оно же правило необратимости эволюции : организм (популяция) не может вернуться к первоначальному виду, от которого он произошел, даже если ему вернуть первоначальную среду и условия обитания. Пример: если климат на планете вдруг станет теплым и влажным, как в мезозойскую эру, динозавры на Земле всё равно не появятся.

Поток увлекал сегодня в Сгустки, которые так вкусны, но опасны тем, что могут при случае опутать и растворить заживо. Тут уж кто кого. Они темны в становившемся всё более ярким свете, и их было легко с небольшим усилием обплыть. И на концах нитей Сгустков Смерти было к крайнему везению мало петель, которые надо было огибать любой ценой. Вот проплыл собрат, прямиком за кусочками зелёной и чуть жгучей среди. И петля схватила его, пронзая невидимыми до раскрытия иглами. Ему конец, я знал это, ведь сам лишился части воротника, когда такая петля схватила меня и пронзила основание венчика с ресничками. Спасло меня то, что петля была мелкой, незрелой, и схватила лишь с краю. А собрата – прямо поперёк тела. Что ж, его останки накормят Сгусток, и нитей в этих местах будет мало. Безопасно!

Вскоре стало светлее, и губительный жар закрутил всех и всё, нити Сгустков разметались и несли смерть всем. Даже юркие Линии при всей их скорости попадали в их смертельные пути, были и наши, даже запутался один Гигант с острейшим шипом и острыми когтями на восьми отростках по бокам тела. Но жар отнимал силы, и лишь Панцирь Сна спас меня и остальных, кто успел в него завернуться.

Проснувшись и спросив с себя оболочку, я немедленно отправился на охоту. Потоки снова успокоились, свет ушёл с жаром на пару. Останки толстого Гиганта кормили и Сгустки, и Линии, и скопившихся в изобилии реснитчатых. Все они тоже скрылись в Панцирях Сна, кроме погибших. Но смерть одних – жизнь других. Ресничатые оказались, как всегда, прекрасной пищей, а их изобилие спасало от гулительных петель. Наевшись, я рос и рос, пока Линии и сородичи не съели всех, кого смогли, и отправился дальше. Даже Гигант на грани слышимости – потоки скрывали жителей этого мира очень часто, к ужасу жертв, и нередко жертвой был более медлительный, – пронизывал своим длинным ртом зеленую жгучую снедь, которой никто не отказывался поживиться при возможности.

Потемнело. Стало холоднее, но потоки не стали слабее. Наоборот, крутило постоянно, даже прицепиться к утратившим петли сытым Сгусткам неожиданно захотелось. Так и сделал, что спасло от судьбы насаженного на рот Гиганта сородича размером меньше сменя.. Внезапно свет с ужасным жаром пришли снова, и Панцирь Сна снова спас меня.

Проснувшись и спросив с себя оболочку с намертво зацепившийся за неё петлей – не будь на мне оболочки, шипы петли впились бы в меня и пожирали, растворили изнутри! – я немедленно отправился на охоту. Сородич поедал кусочкюек Сгустка, надо же, как повезло ему! Наевшись и набрав побольше в размерах, пока с сородичами и петлями с Гигантом не съели всех ресничатых и комок зелёной жгучей снеди, я отправился искать пару.

Дело в том, что потоки часто скрывают даже при близком местонахождении кого угодно, и услышанный или, что менее важно, учуянный окажется кем угодно. Кто быстрее окажется, тот и выжил. Сородич нам, как и Линиям, сгодится не любой, но таковой оказался рядом, с ним, вернее, с ней вместе ели ресничатых. Всё случилось легко, как всегда и бывает. И меня не стало после слияния с ней.

P. S. Вот так летевшая с одного куска шлака на другой совершенно сухая для человека незаметная пылинка – на самом деле даже в пустыне самая сухая пыль вся с не видной глазом и недоступной для растений и видных людским глазом животных водой и полной микрожизни плёнкой! – сменила за этот полёт и за пару дней целые поколения живых существ. А всплески тепла и света – это сам не замеченный живущими в пылинке полёт в жарком летнем потоке ветра, а прохлада и темнота – попадание пылинки в слой мха, уже выросшего на шлаке. Ведь заброшенный в двухстах метрах от места событий террекон, откуда шлак и достали, оброс жизнью, не видной без микроскопа и никак с «макромиром» не взаимодействующей.

Людям пылинка, не во всякую лупу видная, а для тихоходок-Гигантов, нематод-Линий, коловраток, грибков-Сгустков с точки зрения которой я всё описал, она – целый мир. Привычный людям воздух, свет, гравитация, прочие прелести макромира никак этот микромир не затрагивают напрямую, там законы микромира. Иной мир прямо около нас без космических полётов на одной с людьми Земле. Как знать, может, и мы для кого-то – такая же пылинка, а космос – как для той коловратки недоступный воздух?

Растения – истинные хозяева Земли

С эволюционной точки зрения самодвижущееся, самонаводящееся и устраняющее конкурентов семя вполне реализуемо. Но всё, что может быть сделано проще, делается проще. А дереву проще не обзаводиться крыльями, глазами и мозгом, а заплатить тем, у кого всё это уже есть. Десятки миллионов лет цветковые растения опыляются с помощью насекомых, которые получают в награду нектар, и расселяются при помощи птиц и зверей, которые поедают плоды и разносят семена в своих желудках.

Игорь Край. Муравьиный лес и говорящие звери.

В самом деле, я просто спрашиваю: «Здравствуй, живое существо! Как ты живёшь, с кем ты взаимодействуешь, когда занимаешься своими делами? Будь ты бабочкой, муравьём, ящерицей или растением. Бабочки помогают мне, летая по лесу и рассказывая мне, что здесь произрастает!».

Филипп Деврис. Дикие джунгли Панамы (1996).

Человек считает себя царём природы и вершиной эволюции, технический прогресс и разум позволяют ему считать себя таковым. Это общеизвестно.

Однако с точки зрения эволюции биологической критерии успеха несколько иные:

универсальность;

независимость от максимума условий обитания и других видов;

многочисленность;

способность переживать любые условия.

По этим критериям коралловые рифы, джунгли в большинстве случаев и прочие экосистемы с большим числом видов – не «плавильный котёл эволюции», а «хоспис».

Поясню немного подробнее. Чем больше видов, тем сильнее конкуренция между ними. В этом случае есть лишь два варианта решения проблемы: появление многочисленных видов, которые не конкурируют между собой, или относительно небольшое количество видов-победителей-универсалов, на место которого в природе нет претендентов. Но появление большого количества видов неизбежно ведёт к их узкой специализации, и это – дорога к полному вымиранию при изменении условий или появлении видов, умеющих делать то же самое, но лучше «исходного» вида. Второй вариант делает вид устойчивее, хоть и видов мало. Зато много особей каждого из этих видов, и они легче будут превращаться в другие при изменении условий. Тут уж или количество, или качество!

И по этим признакам эволюционной успешности из крупных организмов – у мелких эволюция вообще «параллельна» эволюции крупных – «рулят» больше не животные. Царями эволюции тут будут растения!

Многие считают растения «неживыми», «фоном» для животных, считая человека, – отдельные невежды и человека-то до сих пор спесиво выделяют из «животной» среды! Да даже во многих языках растение обозначают, «что», а не «кто». Но это – большая ошибка.

Первое. Зелёная масса наземных растений превосходит массу всей земной фауны, – считая доминирующую по общей биомассе и числу видов «мелочь» типа всех червей, тихоходок, коловраток, моллюсков, насекомых со всеми членистоногими типа клещей, – в сотни раз. А видов растений меньше, чем видов животных, на порядок, то есть, в 10 раз.

Второе. Растения без животных выживут и не станут никак страдать, кроме связанных с животными в вопросах переноса семян и так далее, животные без растений вымрут почти все, кроме питающихся цианобактериальными плёнками. То есть, около 99,999% видов или даже больше. Водоросли – тоже растения, так что в море ситуация такая же.

Единственный недостаток растений, что они стоят на месте и неспособны двигаться. В одном лишь в этом животные их обходят. Но тут образ жизни виноват: максимальная площадь поверхности, чтобы уловить как можно больше света, будет затруднять активное передвижение. Кусту бегать намного труднее, чем оленю, особенно, в ветреную погоду.

Но в прочем растения животным не уступают, а в вопросах размножения и регенерации – безусловно превосходят. Как и в устойчивости: от зимнего жестокого ветра, в отличие от прячущихся в норах зверей, дереву не убежать. Это уже молчу о том, что на сушу первые животные полноценно – не чисто пощипать выброшенную на берег никем не востребованную падаль, как делали «пионеры суши», морские скорпионы, – выбрались лишь тогда, когда перед этим туда попали растения и создали животным более-менее приемлемую среду обитания.

Единственное вроде как исключение в плане универсальности – растения, использующие животных для распространения семян. А появившиеся позже всех остальных растения-мирмекофиты активно используют насекомых и для охраны от растений-конкурентов. Что говорить, многие пустынные растения рассеивают семена, чтобы муравьи затащили их под землю, где многие из них в сырости подземелья, в безопасности от наземных грызунов и птиц с жарой и сухостью, прорастут себе спокойно.

В эволюции есть ситуации, когда вроде как узкая специализация – зубы грызунов, первоначально рассчитанные на разгрызание оболочки семян, перенос самих семян животными, – даёт широкое разнообразие образов жизни. Зубы грызунов, исходно нужные грызть орехи и зерно, могут разгрызть что угодно, и грызуны в итоге – самая успешная группа мелких млекопитающих на Земле. Всеядность ибо. Растения, создающие плоды исключительно для переноса семян животными – то же самое, ибо животных повсюду очень много, как не воспользоваться таким универсальным курьером, хотя исходно этот приём – узкая специализация.

И это «специализированная универсальность» наложила отпечаток и на человека. Да, люди выводят сорта растений для своего пропитания и получения прочей продукции, всё так. Но с точки зрения растения именно оно победитель в этих отношениях: человек даёт растениям удобрения-пищу, охраняет от паразитов типа тли, убирает вездесущие сорняки-конкуренты, лечит от болячек нередко. Растение в полном триумфе, вернее, те виды, которые смогли привлечь человека к работе на себя, а за это человека подкармливают, как мирмекофитная акация даёт муравьям жильё и кормит их за защиту от тли, птиц и нередко жирафов! А помёт муравьёв и остатки убитых сорняков и насекомых-паразитов – удобрение для самой акации.

Другими словами, именно растение «прикормило» человека, и «венец природы» по факту такой же слуга растений, как муравей у акации. А культурные растения типа сортовых роз, пальм, «декабристов» и вовсе «бездельники» – они человека даже не кормят, а просто-напросто красивые. Получая ту же защиту, что культурные кормильцы!

И тут есть исключение вроде как, моя жена упоминала такое – виноград кишмиш и разные сортовые бананы лишены семян, и человек тут не переносчик вроде как. Но противоречие лишь кажущееся: люди сами сеют и черенкуют нужные им растения, так что «ущербные» растения и без семян могут обойтись! Аналогично пустынным растениям, которым помогают прорасти муравьи. Красота просто!

Таким образом, в отношениях «человек-растение» человек играет роль не первой скрипки, а симбионта-муравья, не царя природы. Не льстит людям чистая правда.

Религия под видом науки

Многие способны выдержать удары судьбы, но если вы хотите, в самом деле, испытать характер человека, дайте ему власть.

Авраам Линкольн.

Самая жестокая тирания та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.

Монтескье. Сказал продажный, кого за взятки повязали.

Религиозный институт породил все традиции научных учреждений, хоть и боролся с естественной наукой, как мог, мешая прогрессу и поддерживая застой в обществе. Учёные уподобились первым христианам, которые прятались в казематах от жестоких язычников, живя под страхом жестоких пыток и мучительной казнью, костра. Всё же, со временем наука сбросила иго клерикализма, что помогло её развернуться и начать выполнять свою прямую задачу – объяснять мир и использовать его силы на благо всему обществу. Наука развивалась быстрыми темпами, но тяжёлое наследие, которое досталось от древних пор, не смогло не проявиться при удобном случае. И этот случай произошёл, когда наука стала высоко уважаемым и денежным институтом общества, туда сразу же потянулись карьеристы и шарлатаны, способные с важным видом вещать наукообразную ложь, в связи с которой быстро стали появляться дискредитирующие практическую науку псевдоновости и труды.

Все традиции церковной иерархии перекочевали в науку, из-за чего она приобрела отличительные особенности именно религиозной, не научной, организации. Та же иерархия, тот же карьеризм и тот же династизм во всех деталях стал копировать таковой в любом другом заведении, а от религии т. н. большая наука взяла весь догматизм и безапелляционность утверждений со всё более отдаляющимся от обычного языком, терминологией. То, что можно выразить обычным словом, стало выражаться максимально отличным от повседневного термином, появились специфические словесные обороты, по знанию которых наряду с терминологией с пристрастием проверяли т. н. «градус» посвящённости сотрудника в науку. А, поскольку любая система всегда стремится вернуться к своему наиболее устойчивому (в случае с общественным порядком к первоначальному) состоянию, то религиозная догма в кратчайшие сроки стала пробиваться в науку, заменяя её при любом удобном случае.

Во избежания пристрастности будут приведены примеры догматизма и религии в науке, маскирующейся под научные теории.

Принцип неопределённости Гейзенберга, теория Большого Взрыва, многомерные пространства, неделимый заряд электрона – это лишь неполный перечень примеров, есть ещё. Разберём их по порядку.

1. Принцип неопределённости Гейзенберга и теория вероятности в целом. Считаются научными утверждениями, на первый взгляд. Но при внимательном рассмотрении они оказываются ложью от начала до конца. Суть принципа неопределённости в том, что точно нельзя определить скорость и расположение частицы одновременно. Чем точнее измеряется скорость, тем менее точно определяется местоположение некой элементарной частицы, чаще всего, электрона. Позвольте не согласиться с этим с точки зрения физики. Дело в том, что любая скорость – векторная величина, то есть, величина с направлением из родной точки в другую. Вектор строится по двум или более точкам в трёхмерной координатной системе, то есть, по вектору можно чётко сказать, в какой точке при знании начальных условий окажется объект. В том числе, и элементарная частица, которая такой же объект, как и прочие. И, что самое главное, вероятность любого события введена просто для удобства, так как для точного предсказания события нужно знание всех начальных условий, что не всегда возможно. Однако, эту удобную на определённом этапе абстракцию стали считать в буквальном смысле мерой, которая определяет, произойдёт что-то на самом деле или нет.

Из этого уже псевдоучёные вывели то, что существует некая неопределённость событий, хотя не спорят явно с тем, что причинно-следственные связи универсальны и определяют всё. Стараются делать это в скрытой форме, давя на эмоции и «жажду свободного выбора», которого нет, и которого никогда не может быть по тому же причинно-следственному закону. По нему же никаких вероятностей объективно не существует, а есть предопределённость всех событий везде и на все отрезки времени. Тут большая наука показывает своё религиозное лицо, незаметно или явно внушая давнюю и чисто религиозную идею об исключительности индивида из общих правил при следовании неким «особым» заветам. Звучит в общих чертах так: «Вы же не хотите быть рабом судьбы, лучше быть свободным в выборе и идти путём божьим». Как служение кому-либо может дать «свободу выбора», объяснения не даётся вообще, просто внушается, что быть «слугой более высокого уровня» почётно. Религия всех сортов, с богами и без, потому и существует много времени, что вообще эксплуатирует чувство избранности и раздувает его до крайности, что к беспристрастному исследованию мира не имеет никакого отношения. И, кстати, в принципе неопределённости Гейзенберга нет самокритики, необходимой черты любой научной теории (все теории от настоящей науки имеют хорошо составленный список нерешённых вопросов) отсутствие самокритики есть признак религии и маркетинга.

2. Большой Взрыв. Это такая же догматика, как и принцип неопределённости, но наиболее приближенная к чисто религиозному варианту. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет (Книга Бытие 1:3). По этой теории вселенная появилась из бесконечно большого по плотности и малого по объёму объекта, имеет конечный объём, а до её появления ничего не было вообще. Разберёмся детально с каждым догматом. Если какой-то объект бесконечно плотен, при любом его расширении или сужении плотность не станет конечной, что реально не так. Более того, поскольку любая система стремится к наиболее устойчивому состоянию, такой объект при любом гипотетическом расширении сразу же схлопнется в наименьший объём, что тоже не имеет места быть.

Более того, по расчётам физиков, плотность видимого вещества слишком велика для сохранения вселенной до сегодняшнего времени не в виде той же сверхплотной частицы, из-за чего сразу же ввели разные константы расталкивания вещества, тёмные энергии и пр. И самое главное, какое событие предшествовало столь важному событию, как Большой Взрыв? Уклончивое объяснение «до него ничего не было» нарушает причинно-следственный закон, важность которого в иных случаях не отрицается вовсе, однако при данной теории он прямо отрицается. Ещё один случай «исключительности», которая есть самый верный признак догматизма, равно как и разделение мира, а в конечном итоге, и народ, на «низшую» и «высшую» части с безусловными привилегиями «высших» над «низшими».

Далее, противоречия, которые есть в самой теории Большого взрыва, всё чаще подтверждаются и фактами, но вместо того, чтобы пересмотреть теорию или просто признаться, что данный вопрос ещё на рассмотрении, и ответ пока неизвестен, как делает настоящая наука в случае обнаружения неизвестных ей вещей, сторонники теории Большого взрыва просто игнорируют неудобные вопросы и противоречия, что тоже есть признак догматики.

Примеры неудобных вопросов – как могли появиться и существовать долгое время галактические стены, ведь по самой же теории Большого Взрыва, всей вселенной 13700 миллионов лет, самые первые звёзды и галактики стали возможны только 45 миллиардов лет после появления вселенной, а возраст некоторых звёзд и галактик намного превосходит этот показатель. Также нет ответа на вопрос, который при верном ответе доказал бы, правы сторонники данной теории или нет. Где центр вселенной, центральная точка? Тут идёт умалчивание с уводом от данного вопроса рассказами о многомерности пространства, которое якобы сделало этот взрыв возможным. Как – неисповедимы пути (тут на любой выбор, чьи).

О том, что недавно говорили об иной причине, никто не вспоминает. И, что самое главное, если пространство действительно многомерно, то любое связанное с многомерным явление для нас, трёхмерных существ, будет всегда восприниматься, как нечто чисто трёхмерное и прекрасно видимое. В том числе, и центр всей вселенной с её расширением тоже будет прекрасно заметен. Однако наличие этого центра никем и нигде не освящается ни с какой позиции. Видимо, за его отсутствием.

Также внимания заслуживает и идея конечности пространства, так тщательно внушаемая большой наукой. Эта идея эксплуатирует страх перед бесконечностью и создаёт опасную иллюзию уютного и ограниченного мирка, где индивид всегда полновластный хозяин. При кажущейся противоречивость установок страха и власти они всегда взаимно дополняют друг друга, на использовании чего религия также активно процветала. Наличие подобного в большой науке лишь подтверждает, что чисто научного там меньше, чем хотят показать сами её адепты.

3. О неделимости заряда электрона и любой иной частицы можно сказать, что само понятие заряда и причина его возникновения неизвестны, потому любые споры об этом бесполезны и напоминают схоластические, о количестве ангелов на конце одной иглы.

4. Антиэволюционизм во всех его формах вместе с его крайне опасным подвидом – псевдоэволюционизмом. Тут эксплуатируется обычная гордыня («Вы что, все хотите происходить от вшивых обезьян?») и отвращение к «животному».

Факты эти деятели вырывают из контекста и трактуют максимально вольно, ориентируясь на незнание аудиторией предмета. Псевдоэволюционисты делают то же самое, но с изрядной долей реальной науки, что затрудняет обнаружить научную подделку.

Косвенным признаком религии в большой науки служит её высокомерие, постоянно показываемому в каждом труде по любому поводу, а в диспутах и трудах с переходом на личности и неспортивным воздействием на эмоции аудитории и всё более частыми призывами «умерить потребление и следовать заветам духовных учителей». Однако у самих авторов уровень жизни очень высокий, они явно не собираются ограничивать себя в чём-либо. Любого оппонента пристыжают доводами вроде «всем это известно» и «генетику раньше считали лженаукой, ничего, пробились против твердолобых тупых ничтожеств и консерваторов». Кстати, генетику никто и никогда лженаукой никто не считал, желающие удостовериться пусть читают собрание сочинений Мичурина, да и «Агробиологию» Лысенко тоже.

Если же подобные «доводы» не помогают, то догматики переходят на личности, скрытые и не очень намёки на дальнейшее неблагополучие оппонента за «оскорбление достоинства». В этом случае пытаются обманом или посредством ложного примирения выяснить адрес и пр. данные о борце с псевдонаукой, чтобы в итоге «наказать» его в назидание остальным. Очень част и «психоанализ», то есть, твёрдую позицию объясняют косностью и комплексами, в отдельных случаях и вовсе отклонениями в психике, то есть, намекают на скорое попадание оппонента псевдоучёных в психбольницу на «лечение». Особенно часто у псевдоучёных имеется черта окучивать богатых спонсоров для продвижения своих «идей», так делают только мошенники и сектанты, а не настоящие учёные.

То есть, имеется претензия на принадлежность к высшей касте, идеи кастовости прямо почти никогда не подаются, но косвенно – постоянно. Это и вовсе признак язычества, когда волхв имел власти выше князя, что унаследовали католики с властью Римского папы премного выше королевской. Настоящая наука ни на какую власть, в том числа и духовную, никогда не претендует.

Потому надо понять, где догма, где правда, и мешать догме в любой форме влиять на общество любым путём, особенно с помощью маскировки под знание. Принцип Оккама помогает, но важен и уровень образования с развитым логическим мышлением. А развить его может каждый.

Склонение публики к креационизму Большой Наукой

Вон там, вдали, синеет коробочка завода, что производит атомные котлы. Стоит она сама по себе, в степи, и сравнить её не с чем. Но вот мы приближаемся к ней, к этой голубой коробочке, – и наше зрение словно переворачивается. То мы смотрели в линзы, что отдаляют и отдаляют, а вдруг мы глядим в те, что приближают и приближают. Вот он каков, завод, половина стометровки вверх! Но всё это поражает, как говорят космонавты, визуально. Глаз наш быстро привыкает ориентироваться, среди гигантских прессов, подъёмных кранов, станков, – вот как эти воробьи, что шныряют там, вверху. А есть тут, на заводе, штучки более удивительные, но их надо понять.

Пискунов В. М. Было приземление.

Чем объяснить, что буржуазная биологическая наука так дорожит «теорией» о внутривидовой конкуренции? Ей нужно оправдать, почему в капиталистическом обществе громадное большинство людей, особенно во время перепроизводства материальных благ, ведёт бедный образ жизни.

Лысенко Т. Д. Почему буржуазная наука восстаёт против работ советских учёных (интервью).

В этой статье осветится не самая приятная для Большой Науки тема. Тема незаметного подведения публики к «нужным» темам. В данном случае это креационизм.

Вы по справедливости спросите у меня, а причём тут палеонтологи с прямыми, внятными доказательствами эволюции и антинаучная бредятина под видом «альтернативной науки» и «креационизма»? Увы и ах, тут и есть не замечаемая многими главная проблема.

Дело, как ни странно, в палеонтологических реконструкциях больших животных. Помните гигантских динозавров и птеродактилей, саблезубых смилодонов, куда менее известных копытных хищников эндрюсархов и креодонтов мегистотериев? Конечно, да, и конечно, нет. Не помните вы чаще всего то, что ВСЕ эти реконструкции ведутся на основе неполных скелетов, нередко одной-двух косточек. И не факт, что они все – от одного и того же животного.

Пример приведу из открытого источника о животном из семейства креодонтов, мегистотерии (источник: Dixon, Dougal; Cox, Barry; Savage, R. J. G.; Gardiner, Brian (1988). The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals. New York: Macmillan. ISBN 9780025801912.):

«Описан Робертом Сэвиджем в 1973 году. Находки окаменелостей скелета мегистотерия очень скудны. Предположительно имел большую голову, удлинённое приземистое туловище и короткие мощные лапы. Есть предположения (на основании фрагмента нижней челюсти DPC 6611 – огромной особи из Египта), что длина тела с головой составляла около 4 м, длина хвоста предположительно 1,6 м, высота в холке до 1,8 м.

Наиболее полная и хорошо изученная находка окаменелостей мегистотерия – череп M 26173 (голотип, череп из Ливии) без нижней челюсти 66,4 см кондилобазальной длины, 47,1 см ширины в скулах, обнаруженный в Ливии. Находки фрагментов челюсти и зубов из Пакистана и Египта на 20—30 % больше ливийских, что предполагает размер черепов около 80—90 см длины и 55—60 см в ширину. Вес мегистотерия оценивается в 880—1400 кг.».

Вопросы есть ещё про достоверность реконструкций крупных животных? В предыдущем тексте на эту же самую тему, «Общепринятый СМИ-образ древности создан лжецами», я приводил много примеров и повторяться не буду. Вы найдёте их сами ещё больше.

С мелкими животными картина реконструкции и обнаружения ископаемых-фоссилий принципиально иная, там полные скелеты сохранены. Но самый большой, истинно полный скелет сухопутного животного – от животного не больше 3,5 метров от носа до хвоста! По поводу цельности ископаемых посмотрите фильм «Великан, который всех кормит», от 2010-го года, если его найдёте, ибо его удалили почти отовсюду. Видимо, очень многие посмотрели и задавали таким вот «учёным» много «неправильных» вопросов. Ничего, я скоро выложу, где смогу, пользуйтесь.

К слову, Дугал Диксон впридачу к выше упомянутой энциклопедии с мегистотерием писал бредовую книжку «Дикий мир будущего» с сухопутными восьмитонными кальмарами и летающими вместо птиц рыбами, куда-то вымершими и более адаптивными к суше наземными позвоночными. И, что в книге с экранизацией, что в энциклопедиях про доисторических животных и шестидесятиметровых амфицелий – постоянные и навязчивые отсылки к авторитетам. Мол, вы там не забывайте, население, вам с понтом про сухопутного кальмара кецалькоатля с 15-метровым размахом крыльев, но весящего как 2 человека и взлетающего одним прыжком не обкуренный студент говорит или горячечный бомж, а профессор, мать вашу!

Вопрос, зачем откровенную бредятину прикрывать авторитетом профессоров и прочим научных сотрудников, продавших совесть? Сразу сделаю поясняющее отступление: всякие безбородые фразы, что «надо приспосабливаться, с волками жить – по-волчьи выть», соответствуют по духу сугубо дешевой лярве. Да-да, именно дешёвке с вокзала, ибо в реальности дорогая и элитная эскортница имеет «кодекс чести» и самоуважение, не отступает от него. А те, кто «знают, что и когда сказать, что нет, когда промолчать», полностью лишены всякой совести и потому не могут быть истинными учёными, патриотами, деятелями. Это будут чисто клоуны в научных одеяниях, «говорящие головы» и орудия текущей политики, а наука вне политики и времени!

Потому что перекрашиваться «под обстановку», быть хамелеоном на манер обезьяны из анекдота про льва в яме и обезьяны, – быть презираемым всеми жалким актёришкой-однодневкой с типовой участью такового. В анекдоте про актёра Сидорова она, участь, расписана от и до, как и в моём «Цикле научного порока», так что повторяться тоже не буду.

Так вот, это отступление про актёришек было сделано для объяснения морального облика всей той лженаучной твари со званиями профессоров и докторов наук, которая сама «за монетку» добровольно соучаствует во всём этом фарсе. Фарс в том, что откровенно бредовое маскируют званиями, чтобы дискредитировать их и науку в целом. У этого есть далеко идущая цель: лишённые «компаса» идут искать ему альтернативу, и это нормально. Именно «пробелы» в официальной науке и очевидные противоречия, созданные в политических целях намеренно, и толкают любопытных в объятия всяких «альтернативных течений». Которые созданы специально ещё более бредовыми для дискредитации самой науки как социального института.

А кому выгодно это? Правильно, архаичной и устаревшей во всех смыслах религии, которая научно-техническим прогрессом была всерьёз и надолго отодвинута с «трона духа». Но окончательно не отмершей, как вообще должно было быть, не утратившей силу благодаря воздействию на не изменившиеся с пор появления науки эмоциональной сферы. И «заблудших агнцев» религия легко принимает в своё лоно, утешая, что уж теперь «бесовщина» и «дьявольский обман» – навсегда в прошлом.

А политики, видя, что научно-технический прогресс сводит на нет все устаревшие ещё со времён Ришелье модели управления обществом, это и инициируют. Смысл низвести образованных и знающих свои права добрых людей до состояния средневековых злобных невежд и, по выражению Геббельса, «стада свиней». Сказки, что Большая Наука, целиком финансируемая государством даже под видом «частных спонсоров» типа «самого себя сделавшего» Билла Гейтса и Илоном Маском и прочими агентами ЦРУ и пр. до кучи, не политизирована, – подлая и намеренная ложь.

Теперь вы знаете, где враг, и теперь знаете, как не даваться ему в руки.

Фундулюс и щитень

Для Ланкестера майя, жившие в тени покинутых храмов своих предков, были дегенератами, точно так же как европейцы викторианской эпохи были бледной копией великолепных древних греков.

– Возможно, все мы плывем по течению, – беспокоился он, – стремясь к состоянию интеллектуальных саккулин.

Циммер Карл. Паразит – царь природы: Тайный мир самых опасных существ на Земле.

– Вирджиния, прости. Я не хотел тебе нагрубить. Просто у меня приближается цикл. Раз в месяц я становлюсь злым и затеваю со всеми ссоры.

– Мне это знакомо.

Десятое королевство. Вирджиния и вервольф.

Темнота вод играла тёплыми волнами, которые ласково отвечали на все движения всего живого. Вот проплыл в мутной зеленоватой толще усатый беспокойный рачок с чёрными глазами, и попытка обойти голодного владельца шипастых пёстрых плавников закончилась совсем просто: челюсти привычно раскроили мягкую скорлупу на теле рачка, и он накормил ненадолго пловца.

Ещё один, и еще. Пришлось уворачиваться несколько раз от страшного острого клюва Летуна, чьи желтые ноги, похожие на толстые стебли скрученных потоками старых выцветщих водорослей и обросших живым мхом стеблей водного тростника.

Но при осмотре каменистого дна в родной воде нашлась желанная цель. Улитка! Ещё и небольшая, бурая, в пути ила и водорослей, она манила. Голод мучил пловца, а рачки не были слишком сытными. Ещё и Громадины с огромным ртом, всасывающим всё мелиюьсе низ самих, весь косяк погиб, лишь сам пловец запутался в водорослях и потому выжил. Был бы Летун рядом, лакомой добычей стал бы он. Но нет, его не было рядом: Громадина отпугнула его, ведь жёлтые ноги летунов часто кусали громадины.

И участь самой улитки с витым панцирем была решена сразу, защитная Броня не помогла, когда пловец одним рывком вырвал из него мягкое витое тельце. Ещё раз щёлкнули челюсти, и сыт стал из обладатель. Довольный, долго он смаковал свой обед.

Рядом проплыл сородич, который начал ни с того, ни с сего брачный танец. Время ближайшего сезона икрометания ещё не подошёл, а это означает лишь одно. Сородич заражён, и его надо остерегаться.

Пловец быстро ушёл на глубину, и вовремя: Летун сожрал сородича, когда тот «плясал» в воде. Фух, еле спасся, думал пловец. Закутался в водоросли на отдых и уснул.

Когда свет сверху пробился сквозь покрывала водной зелени, пловец захотел есть, но вскоре голод прошёл без всякой видимой причины, захотелось любви. Его плавники стали яркими, тело налилось, и он стал «плясать» прямо под игривыми лучами солнца. Проходили часы, никто не показывался из сородичей, но это не было видно пловцу. Он был в пляске, и плевать на всех!

Удар клюва Летуна, и через миг его не стало. Съев улитку, он заразился, и новый хозяин в его мозгу велел ему не чувствовать голод, страх и усталость, и плясать, чтобы стать жертвой окончательному носителю, аисту. Летуну.

Та же участь была у заражённого рачка щитня: он плавал красными жабрами вверх и был съеден уткой, что ошивалась около аиста, надеясь отведать объедков.

Часть 5. Тёмные пятна истории

Античная Европа – колония древнего Рима

Хорошие законы порождены дурными нравами.

Тацит Публий Корнелий.

Льстецы – худшие из врагов.

Он же. Ну, кто бы говорил!

Все знают официальную историю Древнего Рима и варваров, число которых за исключением Греции и цивилизаций Китая со всем Ближним Востоком все записали весь остальной мир. Как будто бы Греция и Рим были светочами цивилизации, которые ночами не спали – цивилизовать пытались весь мир, но тот по неблагодарности своей воевал с ними, и захватил Рим в благородных целях всё, что мог. В итоге Рим сам по себе от роскоши выродился, потом грязные и закутанные в невыделанные звериные шкуры варвары, с терпением выжидавшие падения соседа века и жившие всё это время мелкими племенами, всё-таки его захватили, ну, и далее начались так называемые Тёмные Века, они же Средневековье, и так далее.

История этого периода пишется отрывочно и в полулегендарном виде из-за слабой политической согласованности, да так нелогично, что многие стали говорить, что это тысячелетие в реальной истории вообще «лишнее» и придумано в каких-то неведомых ныне целях.

Да что там говорить, сказки о короле Артуре и куда менее известных вождях племён рассматривают как достоверный источник не фольклористы, а профессиональные историки! Это речь о том, на каком уровне достоверности описано Средневековье до 11-го века нашей эры. Сплошь ореол сказок, а злые языки в свете этого с логическими обоснованиями говорят, что тексты того времени просто умалчиваются или выдаются за неуёмные фантазии, ибо текущим «штампам» исторической науки резко противоречат неудобными фактами, но у них всех, у ниспровергателей, есть сильный минус. Разоблачив подобные мифы или «исторические преувеличения», сейчас уже точно и не поймёшь, они решают построить свою историческую версию, создавая столь же противоречивую картину уже своего авторства, в итоге теряя авторитет и возможность приучать читателей к логическому мышлению.

Вот точно так же обстоит с Древним Римом и Европой того времени, чьи «добрые» отношения почти полностью копируют отношения Китая и Японии, причём почти того же самого времени! Случайное совпадение даже по приблизительным датам, не правда ли? Варваров все историки Древней Греции и Рима описывают, если всю «шелуху» опустить, однотипно. Рост у «диких» людей средний и высокий, живут они охотой в лесах, реже в редких в то время редколесьях (да, масло масляное, понимаю), иногда держат скотину, но на ней не пашут, а лишь на мясо и молоко её держат. Религия всегда у них жестокая и страшная, жертвы там людские всякие и прочее. Да, я понимаю, это сказали два народа, которые сами так же с удовольствием делали немалую часть существования своего собственного типа цивилизованного общества, лицемеры! Естественно, у варваров они в красках и с уклоном в извращения описывали блуд и прочее, на контрасте с собой любимыми, понятное дело, строящими бордели размером со стадионы и торговые супермаркеты нашего времени!

Нелогичностей в официальной версии много. Например, если Рим такой могущественный и опасный, то почему он против каких-то малочисленных варваров (охотники не могут большими кланами жить, дичи физически на всех не хватит, а вот при питании впроголодь реально не поохотишься) воевал веками, и так и не захватил их землю? Непонятно, и тема замалчивается. То ли Рим не такой сильный, то ли применяется старый и избитый ещё в древности приём: «Если кто спросит, их было пятьдесят, и это были гремучие змеи!». Сходили воины куда-то в леса, кого-то пограбили немного, а реально же никто ни с кем не воевал.

Не имеет невозможности быть, благо практиковалось постоянно. Дело в том, что и само количество войск летописцами бессовестно преувеличивалось в то время постоянно, если верны переводы числе, конечно: 600 тысяч воинов – у миллионного царства Дария, 85 тысяч их же – у семитысячной Спарты, стотысячные орды Чингисхана, миллионные легионы Рима времён Империи и ранее тоже.

Во-первых, чем кормить такую прорву народа, хоть по трижды благословенной на еду земле иди? Как раз, многие походы проваливались из-за того что оголодавшие и понесшие потери от голода с болезнями и слабостью войска ханов, князей и царей с императорами разбивались наголову, при числе в тысячи, какие там орды страшных захватчиков мира, тем более, многотысячные? Во-вторых, таким количеством народа почти нереально управлять хоть как-то эффективно, тут срабатывает психология. Если у тебя есть силы, то ты с ребятами реально сам себе указ, и командир в далёком Каракоруме, Риме, Афинах и пр., каким бы харизматичным он ни был, уже становится, так сказать, слегка меньше командиром. Не зря со времён освоения Сибири есть пословица «до бога высоко, до царя далеко», а в феодальной Японии до 17-го века все истово чтили Императора и сёгунов, но в положенное время дня и даты месяца, а вот в обыденной жизни и по налогам о них немножко забывали. Замотались, бывает, что ж тут поделаешь! Пограничье в такой же мелкой Англии того же времени – то же самое!

Все и без всякого исключения державы, державшие для обогащения колонии далеко от метрополий, испытали это сполна, откушали такой вот сепаратизм большой ложкой. Испанская империя распалась, США послали Британию подальше, да и Индию потеряли не из-за восстаний сипаев и им подобных, а тогда, когда поняли, что назначенные ими же свояки уже как-то не очень хотят работать на мать-Британию, стали «сами с усами», да и то же открыто ропотом говорят.

Итак, древний Рим. Тот самый, с Цезарем и прочими иже с ним. Почему же он не захватил дикую на тот момент Европу, где реально варваров не могло жить сильно много из-за их образа жизни? Ответов тут два, оба имеют право на существование. Первый, никакими варварами жители Европы не были, и были цивилизованными, то их Рим и не взял, не по зубам ему было. Описания оружия, доспехов, быта и вполне цивилизованных боевых порядков «дикарей» с намеренным уничтожением библиотек (!) Гай Юлием Цезарем (он сам об этом писал вроде бы) подтверждают эту версию. Уж слишком долго воевали римляне с «дикими» даками, готами и прочими германцами, не похоже на войну с дикарями. Для версии «их на каждого из наших солдат было пятьдесят страшных врагов, и это были огнедышащие чудища» иногда должны были быть трофеи и потери. То есть, на кого-то и иногда в военные походы таки ходили. На кого? Кстати, грабить, надо сказать, это не мешало ни грамма.

Тут есть вторая версия, моя собственная. Она подкреплена слишком уж странным и до умиления почтительным отношением европейцев к разорённому ими же врагу. В прочих случаях и тени такого не было. Славяне у них вот до сих пор столетиями считаются по факту (и ошибочно, сами не лучше!) суеверными и сидящими на всяких деревьях пьяными дикарями. Сказал целый континент, не мывшийся семьсот лет с лишком, пивший с 8 лет вино, и чей знатный люд в массе не умел читать до 18-го века. Это притом, что с ними разный «восток» не особо-то и воевал, они сами всюду лезли, куда их явно не просили, и утверждались лишь тогда, когда местные государства переживали серьёзный кризис. Одни только крестовые походы и манера впоследствии захватывать земли «дикарей» чего стоят.

То есть, сказания о диких племенах – это сугубо пропагандистский приём, предлог для завоевания какой-то земли, что выдаёт трусость использующих такой повод. Им завоевать «равного человека» не комильфо, обязательно надо опустить его до уровня «зверя», на которого любой «правильный человек» легко и без сожаления посмеет поднять руку. Вот из такого подхода напрямую и выросли фашистские учения всех сортов, их породили трусы, которые боялись признать во враге равного. На контрасте, сражаться с равными себе, без «идейного» опускания последних было в те же Средние века времён викингов и ранее, было нормой.

Так откуда такое исключение из «общих правил» обливать всех, кроме себя, помоями? Чем это древний Рим такой особенный? Дело в том, что тут есть немаловажная деталь – почти все молодые державы Средневековья на европейском континенте яростно настаивали, что ведут собственное происхождение… от тех самых древних римлян, которых их предки вроде как разгромили наголову! Тогда, если они – настоящие потомки римлян, то ясен странный пиетет к этой державе. Он выражается в римских именах, символике, монетах (Нерон на немецких монетах, а Нюрнберг это вообще «город Нерона» в переводе). А Священная Римская Империя Германской Нации, если кто не знает, так вообще пыталась продолжать ту, древнюю Римскую, ведь кто же называет себя именем давно побеждённого врага? Нигде такого нет, и не было никогда, наоборот, на побеждённого врага всех собак вешают, отсюда и «дикость» Карфагена с финикийцами вообще у самих римлян, кстати. А общая психология людей везде одинаковая, за исключением небольшого ряда местных деталей.

Если «варвары» Европы – это потомки римлян-провинциалов или ссыльные от самой столицы античной державы куда подальше, как японцы были ссыльными китайцами, что они сами очень не любят вспоминать, тогда становится ясным многое. Их прежние войны – гражданская война за власть, как много где и было ранее, так же пиетет в дальнейшем и все попытки копировать культуру, причём, до времён позднего Ренессанса и во многих случаях до него – тоже!

Эта версия не претендует на звание единственно верной и не называет прочее ересью, но объясняет она многое, кто объяснит своей версией больше, я готов выслушать, сам же буду рад, если все загадки прошлого будут разъяснены! Так держать!

Дней победы у нас должно быть, минимум, три!

Почему же римляне решили зарезать «курицу, несущую золотые яйца»? Потому что прекрасно понимали: курица несет золотые яйца только потому, что клюёт золотые зерна, и прямой доступ к источнику этих зёрен даст гораздо больший профит, чем сохранение «курицы» в качестве посредника. Это вечная ошибка «золотых куриц»: они считают себя незаменимыми, и потому очень удивляются, попадая в суп.

Корнев. Римские друзья Карфагена.

Я уверен, что вы никогда не читали довоенные газеты и журналы, где описывалось тотальное пьянство мужиков на всех церковных праздниках, после которых страна лежала в развалинах и головнях от сгоревшего жилья. При этом попы РПЦ вели тайную пропаганду против СССР, вбивая всему народу мысль о том, что пришла «власть Антихриста». По всей стране шли безконечные кулацко-бандитские выступления и безконечные диверсии и саботаж оппозиционеров из ИТР. Взрывались мосты, заводы, шахты. Летели под откос с рельсов без снятого крепежа составы. Тотально по всей стране портилось любое ценное оборудование. Уничтожались все, кто активно сотрудничал с новой администрацией.

Утром по всей стране – на улицах городов, в хатах и квартирах лежали трупы. Писались десятки миллионов ложных »расстрельных» доносов, в промышленности и на транспорте создавалась немыслимая и параноидная неразбериха. Оппозиционеры выдвигали на руководящие должности дебилов и неинициативных, безвольных, часто бывших мужичков и, умело руководя ими, разваливали объект «руководства». Белый террор – это свыше 26 млн убитых граждан России.

Купцов Г. Г. Миф о красном терроре.

2 марта 1918 г. германские бомбардировщики бомбили Петроград.

3 марта советская делегация подписала Брестский договор. Правительство переезжает в Москву.

Тут, вообще-то, могла сложиться безпрецедентная ситуация, когда Германия в лице своей армии просто сместилась бы на новую территорию (запросто до Урала) и начала бы новый этап развития, где поражение «там», на Западе, было бы всего лишь эпизодом, требующим уточнения и пересмотра. Никому почему-то в голову не приходит, что Германия уже по площади захваченной территории создала три новых фатерланда!

Поражает объём требований вскоре исчезнувшей империи.

У России забирали Финляндию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву, Украину и почти всю Белоруссию, на юге – Закавказье. К Турции на Кавказе отходили Каре, Ардаган и Батум. Вообще Россия теряла около 1 млн км2. И это не просто территория, это свыше 30% городских жителей и около 30% населения, это свыше 35% всей сельхозпродукции, около 30% промышленности и около 30% железных дорог. Это, наконец, на тот период свыше 60% угольных шахт и железных рудников. Это весь марганец – практически монопольная руда империи.

Ну и традиционно: «право вольное немчуре купеческой торговать им в Руси безданно-безпошлинно, без надзора и присмотра боярского». И ещё 6 млрд золотых марок контрибуции. Это где-то бюджет Российской империи 1912 г. Мне пришлось вставить этот отрывок из отечественной истории по трём очень важным причинам. Во-первых, когда колбасники попёрли «нах-остен», правительство республики издало тот самый известнейший декрет от 23 февраля «Социалистическое отечество в опасности!». Эта дата, вообще-то, стала датой создания Красной Армии, то есть у советской власти появился хоть какой-то аппарат для общегосударственного террора.

Но в силу того, что было введено военное положение, один из пунктов декрета предусматривал расстрел на месте преступления всех «бандитов, мародёров, громил, хулиганов, германских шпионов и контрреволюционных агитаторов».

Так вот дата опубликования этого пункта и стала считаться датой, когда «открылась эпоха коммунистического террора». Эту дату определил сам сверхфальсификатор Ричард Пайпс.

Второе, о чём как-то забылось, это то, что на оккупированных Германией территориях на положении рабов было свыше 50 млн чел.!!!

Он же.

В этой статье осветится тема, которая касается каждого жителя земного мира, особенно, жителя настоящего СССР, уничтоженного пришедшими к власти в 1950-е полицаями и белыми и кулацкими мразями. Я славлю День Победы 9 мая и требую всех разделить это со мной. Ему уделяется много внимания, и это правильно. Сам я потерял в Бухенвальде брата деда, второго брата деда – на Змиевской балке в г. Ростове-на-Дону, где родился сам. Так что выбитые на вратах Бухенвальда глумливые слова «каждому – своё» не говорите никогда, я впадаю в бешенство. Захватчикам любой крови и идеологии тогда – смерть!

Так вот, 9 мая 1945 г. – священный день для нас всех. Но не только он один, побед, от каждой из которых прямо зависело, будет ли Россия существовать, в 20-м веке было не меньше трёх. И их тоже надо славить, не забывать, как сделал сейчас народ.

Великая Отечественная война длилась 4 года, подготовка к ней шла с 1938-го года – см. фильм «Если завтра война». Сталин знал, что война будет, и готовился к ней вопреки попыткам кулачья белогвардейского выставить его «не верящим» придурком!

То, что наших войск было впятеро больше немецких, говорить после 1953-го стало запрещено, но это было. СССР мог бы раскатать фашистов у границы, за день-два. Но именно в это время поступил приказ неясного авторства… перевооружаться.

На глазах у немцев, становясь беззащитными. Авторство до сих пор неясно, почему-то. Но подозрения есть и прямые.

Вот миленькая цитаточка из книги Бушкова А. Б. «Ледяной трон». Она исчерпывающе скажет о том, что «невинно репрессированные» вообще должны были получить свои пули раньше реального срока:

«На следствии Бухарин подробно рассказал, что по инициативе Троцкого «подпольщики» разработали тот самый, уже упоминавшийся план поражения СССР в войне. Троцкий предлагал после поражения отдать Германии Украину, Японии – Дальний Восток, а вот потом, «укрепившись»… вызвать в Германии революцию и «вернуть все с прибытком».

Повторяю снова и снова: это всего-навсего повторение Брестского мира, задуманное теми же людьми!

А впрочем, хитроумный Бухарин рассчитывал одним выстрелом убить целую кучу зайцев. Немцев он с самого начала намеревался кинуть: «Мы рассчитывали, что немцев надуем, и это требование (о передаче Украины. – А. Б.) не выполним». Кроме того, он собирался после поражения предать суду и расстрелять кучу военных, чтобы «решить проблему бонапартизма».

Ох, не так уж и прост был Николай Иванович… Несомненно, он и его группа всерьез опасались своих сообщников-военных, справедливо подозревая, что в случае успеха переворота располагающие реальной силой товарищи генералы, вроде Тухачевского и Примакова, могут задать резонный вопрос: а на кой им черт теперь эта кучка штатских болтунов?! А посему генералов следовало как раз и выставить главными виновниками замышлявшегося поражения и быстренько прислонить к стенке… По собственному, уже упоминавшемуся выражению Коли Балаболкина: «В революции первым тот побеждает, кто другому череп проломит».

Нравится? А ничего, что Жуков получил звания именно в войсках… Тухачевского, и не за войну, а за карательные операции?

Он был его верным сторонником и вряд ли не знал о «планах» польского оборотня в погонах на власть и страну, которая дала ему всё. Ему ничего не помешало бы взять эту «эстафету» у справедливо осуждённого подонка уже в своих аналогичных целях.

Его поведение после войны, которую на самом деле выиграли Будённый и Ворошилов, а также заведующий техникой, обхаянный хрущёвскими полицаями Лаврентий Берия, – Жуков лишь бравировал и получил за счёт популизма славу »маршала победы», – очень показательно. При его победе над Сталиным была бы власть нового Тухачевского, власть хунты. Как и при победе декабристов, как и при победе Троцкого, как при победе Тухачевского. Солдафон при власти – всегда произвол военных и трущобное, бесправное нищенство остальных. См. Никифора Фоку и Бокасса, Пол Пота, лучшие примеры власти военного, жёсткая диктатура и нищета с блеском армии.

Но эта война всем известна, а вот две других, не менее кровавых, известны меньше и «фоном» как незначительные. Когда я опишу их вам, вы поймёте, почему дней победы должно быть не меньше трёх. А то и больше.

Итак, война Красных и Белых. Жуть, но именно войны красного и белого флага во ВСЕ времена наиболее кровавые: Алой и Белой розы в Англии, роялистов и сепаратистов в США, монархистов и революционеров во Франции и… Красных и Белых в России! Белый флаг старого беспредела и красный, словно берущий силу от крови своих воинов, нового.

Итак, война в России. Вы вспомните что-то из книжек и недовольно скажете, Гражданская Война, мол, что тут такого? А я отвечу на ваш вопрос, отчасти ответил в цитате Купцова А. Г., КАКОЙ ценой, каким количеством людских жизней оплачена победа в ней. А ничего, что «белые» поголовно были на кредитах за оружие и пр. у иностранцев, и при очевидной невозможности отдать кредит деньгами отдали бы территорией? Нашей бы платили страной, нашей родной землёй! Так что победа «красных» спасла Россию от разделения, о котором даже Гитлер – он только до Урала хотел отнять, а при «белых» хотели отнять ВСЮ Среднюю Азию, Кавказ, Западную Россию и Дальний Восток с половиной Сибири – не мечтал!

И это я молчу про то, что именно стараниями «белых» за границу вывезли тысячи тонн злата, благодаря которым бедные на тот момент западные страны невероятно поднялись. За наш счёт! Но почему об этом никто не говорил? Да по той же причине, что «забыли» российско-китайские кровавые войны и со Средней Азией! Они же теперь соц. страны, друзья в составе СССР, как-то неудобно вспоминать, что нас они ограбили по факту!

К слову, при Российской Империи до 1917-го года постоянно вывозили заграницу многие тонны злата и прочего леса-нефтиугля, словно они были выслуживающейся перед западными хозяевами администрацией сырьевой колонии, а не реальной властью! И кредиты, которые даже СССР тайком платил, – а кредиты, что дала сама Россия, она и не думает до сегодняшнего дня реально потребовать к возврату, хотя 70-80 % фед. резерва США были в него заложены при Николае 2-м, и с них надо потребовать свою процентную долю! – себе в ущерб будто бы с тем же мотивом. И «подарки» РССР всем странам СССР в виде инфраструктуры и техники делал по факту бесплатно, будто какой-то долг отрабатывал. Но эта тема было – или есть? – табу, ибо они «друзья».

То же самое и с сербами, которые были фашистами и доили Россию хуже многих врагов, и с болгарами, чехами и поляками, которые ВСЕГДА были на стороне любых наших врагов. Но они же типа «братушки», нельзя их в плохом, то есть, настоящем свете показывать! А то, что они вели себя, словно Россия – какая-то колония рабов, тоже не сильно упоминается. Как и то, почему Россия терпела и терпит это страшное доение, и пинки с ударами в спину тоже. Почему это западные активисты воспринимаются, как высшая каста, а свой народ – как какие-то скоты и недочеловеки? Что за странное низкопоклонство и самоуничижение перед любыми, абсолютно любыми иностранцами?

А это не лирика, Россия при царях словно играла в поддавки с иностранцами при ЛЮБЫХ войнах. Русско-японская война, когда при троекратном превосходстве Куропаткин приказал ОТСТУПАТЬ, Крымская война, при которой незначительное поражение в отдельной битве рассмотрели, как проигрыш ВСЕЙ страны, и выполнили ВСЕ требования запада, считая самые унизительные. Битва при Дерпте, когда «братушки» болгары обманули Россию с провизией и обещанием помощи в избавлении от турок, под которыми они якобы стенали. А сами откровенно прятали провизию и орали убираться обратно «в варварскую страну». После этого Пётр 1 по ТРЕБОВАНИЯМ турок отдал им обратно Азов – его окончательно вернули лишь при Анне Иоанновне! – приказал срыть Таганрог и Каменный Затон. Убрал из Польши войска и всех агентов влияния, а также послов, из самой Турции – тоже. И не держал на Чёрном море флот, ибо турки… запретили. И тут же пишут в учебниках: «условия мира нельзя назвать тяжкими и унизительными». Ребята, а какими их можно назвать, скажите на милость? Если это не тяжкие и унизительные, то какие же тогда тяжкие и унизительные?

А то, что Пётр 1 захватил Ингерманландию и построил Петербург, все знают. Но не все знают, что все территории для выхода к морю, кроме самого Петербурга он… полностью отдал в 1710-х с очень нехилой компенсацией «пострадавшим» по указанию непонятно с какого рожна отдающими приказы датчанами во главе с Гессенским княжеством, которое на карте мира не всегда видно!

Может, правда говорившие «Царь-то наш!» датчане гессенские знали, о чём говорили, и из Великого Посольства приехал ставленник и самозванец реально? Слишком он делал всё максимально ПРОТИВ России и в пользу запада. Ну, принять «Навигационный пакт», по которому свой торговый флот в северных морях держит только Англия, это явно антироссийская инициатива! С чего бы такой курс?

Ах да, примечательная детали, ВСЕ женщины Российской Империи были… Гессенскими, вплоть до Алисы! С чего бы это? Ни одной своей, только из того княжества, которое не ясно, как заставляло Петра 1 просто отдать захваченное кровью и потом.

Как, интересно?

А то, как сербские княжны выходили замуж – опять иностранки, блин! – за российских чиновников-дворян, и те после этого продавливали панславизм и бескорыстную помощь – от себя страна реально отрывала, а те ныли и требовали с каких-то хренов только больше! – Балканам, особенно, сербам? И потом обманывали во всём!

Как говорил своеобразный персонаж одного добротного фильма с Квартетом И: «Какие у вас хорошие друзья!». На фиг нам таких друзей, с которыми врагов не надо! Тем более, что за помощь России «друзьям» и «братушкам» сама Россия не получила ничего, только геноцид и унижение российского населения – не русских, как многие «нацики» могут подумать, а именно РОССИЙСКОГО, всех наций, – и требования вроде «живо платите дань, да побольше, и заткнитесь, пока мы добрые!».

И всё это с поры Петра 1 – точнее, самозванца, не зря его страшное «Слово и дело» с обязательными к ношению ЖЁЛТЫМИ лоскутами материи у евреев и староверов было именно реакцией на всенародные утверждения о его самозванстве, на минуточку! – легко сходило им с рук, им улыбались и жали руки, словно не было крови и предательства! От кого Гитлер взял моду на гетто, словно скопированного в более страшном виде с имперских «черт оседлости». А жёлтая звезда Давида – понятно, в общем?

Пора бы потребовать по счетам, а накопилось немало. Кто с этим не согласен, тот предатель и пособник оккупантов.

Всё это я рассказал, чтобы вы имели понимание того, каких «хорошие друзья» нас окружали, и какие «мирные» планы они строили в адрес России, когда случилась Первая Мировая Война, в которую Россия полезла… отрабатывать кредиты, на которые якобы жила российская элита. Очевидно, это повод, на деле был отдан приказ западными «друзьями» вступить в войну и разорить Россию. Судя по тому, как велась война, и как командовали старшие чины, иного не скажешь.

Систематический саботаж, «снарядный голод» и вывоз десятков тонн золота по откровенному лохотрону в виде обещанного США и Британией оружия – так и не привезли даже четверть оплаченного! – на глупость при всём старании не списать!

Как-то забылось, что страны Антанты кредит-то Колчаку открыли, но пришлось и налом расплачиваться, точнее, золотом, которое ему досталось. 2118 пудов послано в США, 2883 пуда – в Англию, 2672 пуда – в Японию, 1225 пудов -во Францию. Чехословацкий корпус, который и выдал красным «чёрного адмирала», вывез всё остальное российское золото, которое и послужило обеспечением новой чехословацкой валюты. Но чехи входили в соц. страны, и об этом тактично не вспоминали.

И участью беляков была участь Карфагена – см. эпиграф и не будьте, как Карфаген, заклинаю вас! – попользовались бы и уничтожили как более не нужных. И это запад хочет сделать с нами с 1700-х сейчас!

Так вот, интервенция на Дальний Восток была уже до 1917-го, благо Россия была обескровлена. Россию Англия и Франция с США реально в 1918-м окончательно поделили между собой и через «белых» осуществляли оккупацию. Иначе почему анненковцы и колчаковцы с прочими угнернами и мирбахами практически уничтожили в адских пытках и садистских зверствах – это даже враги СССР признавали, что на 1 жертву «красных» было 100 от «белых» – население Сибири и Дальнего Востока, а? Не понимали, что без населения они беспомощны? Нет, они просто были ставленниками «друзей» с запада. Выполняли с удовольствием, как полицаи немцев, но в БОЛЬШЕМ, как бы ни страшно это говорить, масштабе. К слову, с пыток «белых» копировали пытки фашисты!

И победа в ЭТОЙ войне, которую тоже звали Великой Отечественной, важна не меньше, чем в войне 1941-45 годов!

Помните их, и отмечайте праздник победы в Гражданской Войне не менее искренне и с любовью!

Теперь речь о второй войне, «забытой» намеренно из-за перехода этих врагов в соц. страны. Тут жертв 15 миллионов. Эта война не имеет названия, кроме безликого «интервенция» даже без конкретных дат. Но мемуары – в том числе, моего прадеда-свердловца и прадеда-бериевца, увидевшего весь СССР от начала до конца и РСФСР тоже, если интересно, – не врут. На РССР и РСФСР со всех сторон – запомните это, со всех, а не с одной, как немцы! – жестоко со зверством нападали ВСЕ. Лагеря смерти были во ВСЕХ соседних с Россией странах, там даже не сколько заставляли работать, сколько издевались и убивали. Лагеря Польши 1920-х не дадут соврать.

Я процитирую могучую книжку, из которой взял два эпиграфа, ещё раз, а вы вчитайтесь. И обрейте волосы, если Вы впечатлительны, иначе они встанут дыбом не только на макушке:

«Австро-Венгрия – запад, юг.

Основная «заслуга» австрийцев в том, что они вместе с немцами помогли утвердиться на троне садисту и убийце Симону Петлюре.

Италия – Дальний Восток, юг.

Турция – Закавказье.

Румыния, Греция – юг.

Ну эти гопники не столько зверствовали, сколько грабили, и даже, в общем-то невольно, помогали создавать зоологически коррумпированную туземную администрацию и банды безпредельщиков…

Япония – Дальний Восток.

Ну о том, что вытворяло в Сибири и на Дальнем Востоке желторылое зубастое зверьё, перед войной писалось много. Тут дело даже не в количестве убитых, а в холодной отрешённости японского оккупационного садизма. Если белые зверствовали с яростью классовых врагов и по делу – мстили, то тех же белых поражало полное равнодушие косоглазых, когда те кого-то немыслимо изуверски пытали, казнили или сжигали очередную деревню, перед тем спокойно и деловито перестреляв жителей.

После войны, когда в СССР думали, что японцы после Хиросимы встанут по стойке «смирно» в антиамериканский строй, мы «подзабыли» как войну 1905 г., так и оккупацию в 1918 г., и все предвоенные конфликты, да и то, что на всём Востоке отношение к Японии (и сейчас, кстати) такое же, как к батыйской Монголии в России.

Это паталогически жестокая сволочь, для которой любой не джэп – не человек. Меня на всю жизнь поразил один факт, после которого я стал относиться к этим проклятым от Бога водяным бурятам с брезгливой ненавистью. Вспомните, что когда эта публика ставила на людях эксперименты, то своих обреченных жертв они называли «марута» – брёвна, и этого было достаточно, чтобы так называемые «врачи» спокойно у живого человека без всякого наркоза вырезали органы (наркоз дорогой). Дело даже не в каких-то моральных принципах. А просто ведь без наркоза люди будут мешать «работать» конвульсии и дикие крики человека, которого расчленяют на части или вживую вырезают что-то. А и не мешали ведь.

Брёвна…

Польша. Война с Россией.

Как это всё началось. Как только Германия по дурости получила свой Версаль и стала выводить войска, поляки тут же попёрли на Восток. В апреле они уже захватили почти всю Белоруссию, до линии рек Западная Двина и Березина, и часть Украины, до линии Новоград-Волынский-Проскуров-Могилёв-Подольский. Антантавсей душой поддержала богоугодное начинание. Франция выдала свинофилам кредит в 1 млрд и пригнала в Польшу 1494 орудия, 2800 пулемётов, 330 тыс. винтовок, 42 тыс. пистолетов и револьверов, 10 млн снарядов, 518 млн патронов, 350 самолётов, 800 грузовиков, 5 тыс. повозок. США выдали Польше кредит в 160 млн довоенных зелёных и пригнали полякам 220 броневиков и танков, 340 самолётов, 3 млн комплектов обмундирования, кучу радиостанций, медикаментов и эшелон солдатских библий.

Англичане поставили оборудование для полного технического обслуживания авиации и автопарка, 60 тыс. винтовок и 58 млн патронов. Короче, Польша сформировала армию в 740 тыс. чел.

В апреле 1920 г. Украина Петлюры и Польша начали военные действия против РСФСР. Петлюре за сотрудничество, как обычно всем хохлам, обещали «незалежную Украину». А Польша получала Восточную Галицию, Западную Волынь и часть Полесья. Основные военные силы вторжения включали 150 тыс. пехоты и кавалерии, вооруженных 4157 пулемётами, 302 миномётами, 894 орудиями, а также 51 самолёт. В мае они уже заняли Украину и Белоруссию и вышли на левый берег Днепра.

Но тут хоть война уж всех достала, и перевес в технике и оружии у поляков был, как минимум, в пять раз больше. Москали развернулись и пошли в бой. В июле были взяты Ровно, Минск, Вильно. Антанта тут же подключилась и предложила разойтись «при своих», чтобы Польша отвела войска на «линию Курсона» (у нас Керзона).

Но, к сожалению, параллельно с этим богоугодным начинанием в Польшу со всей Европы пошли дополнительно массовые поставки вооружения. Кроме прочего, в Польшу подогнали 400 самолётов, а в то время самолёты уже спокойно тащили по 0,5 тонн бомб, а схемы типа «Хейндли Пэйдж» – по 2 тонны. Сотнями прибывали танки и пушки.

Первый стратегический удар троцкистов.

Вот тут-то надо было остановиться. Но ставленник Троцкого Тухачевский и его штаб-дворянская команда под (поддержанным всеми дураками и провокаторами) лозунгом «Даёшь Варшаву!» пёрли вперёд до тех пор, пока в руках бойцов не остались: пушка без снарядов, винтовка и пулемёт без патронов, а у кавалериста -ржавая «селёдка» (шашка с точки зрения кавалергардов) и лошадь без сена. О том поражении в войне писали многие и по-разному объясняли причину разгрома. А по моей теории, это был хорошо продуманный план. Россия должна была проиграть войну, и с помощью Тухачевского она и была проиграна. И все это понимали и видели. Просто это всё было как-то уж слишком мерзко, иэто все отгоняли от осознания. Очевидное – всегда невероятное! И, как ни странно, самое невидимое.

Но не будем отвлекаться. В данном случае просто запомните, что Польша теперь не то что осталась на «линии Курсона», и без того оскорбительно-грабительской, а ещё отодвинула «свою» границу так далеко на Восток, что она прошла около Минска. Вообще-то, это был уникальнейший договор. Поляки как могли отомстили за всё прошлое – за разделы страны, за усмирения, за трупы «синих гусар». Россия и Хохлэнд обязаны были возвратить всё, что вывезли из Польши с 1772 г.! От медной ложки, якобы украденной у трактирщика Дупэцкого (они предъявили немыслимые списки, опросив всех поляков), до статуэтки Челлини, которую вроде бы спёр какой-то гусар из усадьбы пана Курвэцкого-Попердольского. 30 млрд золотых рублёв (около 8 бюджетов Российской империи 1912 г.) Россия должна была выплатить за то, что Российская империя получала прибыль, используя польские земли, и т. п. паранойя.

Но главное заключалось в том, что до 1939 г. с территории Польши безконечно, изо дня в день, через границу прорывались банды, диверсионные группы, белогвардейские отряды «мстителей» всех мастей, контрабандисты и шпионы. Маленькую частичку этого кошмара показали в кино «Государственная граница». Но опять не без лжи. На территорию СССР совершали рейды не только белогвардейцы, но и польские экстремалы-националисты. Часто были случаи, когда в Россию с оружием в руках просто вторгались группы молодых богатеньких польских романтиков, домашних мальчиков, как на сафари, пострелять по людям. Хотя нет, по русским…

И обратите внимание, цифр жертв «польского террора» нет даже в том случае, если жертвы были на территории России (хотя, как раз, именно поэтому). А уж сколько народу перебили бигосники на оккупированных территориях Хохляндии и Белоруссии, то и счёта нет, да и говорить вроде бы об этом нетактично, неполиткорректно. По довоенным, сознательно не уточнённым источникам, русских, белорусов и хохлов до 1939 г. было убито от 2 до 2,5 млн. Кстати, всех русских военнопленных с 1921 г. поляки перестреляли, забили и замордовали в лагерях с пыточным содержанием, где-то около 200 тыс. чел., и столько же убили на нашей территории.

О русских военнопленных, которых десятками тысяч между делом, келейно убивали по пути – в местечках, сёлах и городках… теперь уже и не узнать. Никто бы и не вспоминал о них вообще, так как Польше как союзнице по соцлагерю лизали дупу, но всё-таки в историю советских международных отношений, особенно в период сразу после образования советского НКИДа, как на грех, попала переписка Чичерина. И вот в ноте от 9 сентября 1921 г. на имя поверенного в делах Польши в России Филиповича нарком Чичерин в числе прочего пишет: «Из 130 тысяч русских пленных в Польше умерли уже 60 тысяч». И это только «узаконенные» десятки тысяч, о которых хоть как-то можно было узнать. Как ни странно, но про польские лагеря смерти упоминали на Нюрнбергском трибунале даже стрёмные защитники военных преступников, когда тех вздумали обвинить в создании лагерей смерти.

Адвокаты немцев спокойно сослались на английские прецеденты в период англо-бурской войны и во время вторжения в Россию в 1918 г. Но в основном они ссылались на польско-советскую войну и польские лагеря смерти.

В начале 1920-х гг. в западной печати появилась информация о польских дахау и маутхаузенах, так как некоторые заключённые «из интеллигенции и благородных» (которые служили командирами в РККА) умудрялись посылать письма эмигрировавшей родне на Запад. Были случаи удачных побегов. Но главное – в 1939-м была захвачена корреспонденция польских военачальников. Например, начальник 2-го отдела польского Генштаба (польский гестапо+абвер) Матушевский писал генералу Сосновскому 1 февраля 1922 г.: «…Лагерь в Тухоли интернированные называют лагерем смерти. В этом лагере только с начала зимы умерло свыше 22 тысяч пленных…» От себя добавлю: умрут все.

Председатель российской делегации на мирных переговорах с Польшей в письме на имя председателя польской делегации Домбровского уже в январе 1921 г. писал, что условия пребывания в польских лагерях вообще несовместимы с жизнью:

«…в дощатых бараках нет никаких спальных приспособлений, и спать приходится прямо на полу, без ранцев и одеял…» «Практически все окна без стёкол». При этом «…у военнопленных наблюдается почти полное отсутствие обуви, белья и крайний недостаток в одежде».

От себя добавлю, что Польша всегда была страной с вопиющими социальными контрастами, и при шляхетском бонтонном рафинированном гоноре в двух шагах была дикая нищета быдла. Польские «жолнежи» просто безпредельно курочили пленных «под голый васер».

«…Так, например, в лагерях Стшалкове, Тухоле и Домбе большинство пленных босые, а в лагере при штабе 18-й дивизии большая часть совершенно не имеет одежды».

Полномочный представитель РСФСР в Польше в ноте от 5 января 1922

г. к правительству Польши писал: «В лагерях происходило систематическое избиение российских военнопленных. Дело доходит до безпричинной стрельбы по баракам… Заключённым в бараках не разрешено было выходить после 6 часов вечера… Выполнить это приказание было невозможно, так как в бараках нет уборных… В бараках стоит невыносимая вонь от тайных испражнений… Показательные порки часто со смертельным исходом и повешения в назидание…»

* * *

Март 1945 г. Геббельс: «В полдень у меня была обстоятельная беседа с генералом Власовым. Генерал Власов – в высшей степени интеллигентный и энергичный русский военачальник: он произвел на меня очень глубокое впечатление. Сначала мы беседовали об общих связях между русским и немецким народами. Он считает, что Россия может быть спасена только в том случае, если будет освобождена от большевистской идеологии и усвоит идеологию вроде той, которую имеет немецкий народ в виде национал-социализма».

Каково? Как говорилось в одном фильме, «Какие у вас хорошие друзья!». Какие хорошие у нас друзья и соседи, да, да?

Так вот, победа в ЭТОЙ войне тоже РЕШАЛА, БУДЕТ ЛИ РОССИЯ вообще БЫТЬ! Мы не знаем точных дат этой войны началом 1916-го года, но с декабря 1933-го такого явного караула уже не было, и ЭТОТ месяц надо тоже записать – любое число его, какое угодно! – как День Победы в ещё одной – без дураков! – Великой Отечественной Войне! Четвёртая Великая Отечественная Война… не знаю такую, потому без необходимости не создаю новые сущности, только открываю в этом тексте забытые старые, и всё!

Первая Великая Отечественная – Война красных и Белых.

Вторая Великая Отечественная Война – с интервентами.

Третья Великая Отечесвтенная Война – с фашистами немцами.

Во всяком случае, когда мы будем праздновать хотя бы ТРИ дня, когда мы выстояли в войне, проигрыш в каждой из которых уничтожил бы нашу Родину окончательно, это будет достойной памятью нашим предкам, которые сделали всё, чтобы мы жили на этой земле. Почтим память трёх Великих Отечественных Войн 20-го века, прольём за всех них положенные слёзы и покажем, что мы достойны быть потомками победителей!

Клещи на помойке космоса – истинное место людей и им подобных ошибок мироздания

Десантура нас побаивалась. Мы её еще летом основательно сбили с толку. На каждом полигоне сотня ненормальных самоходчиков изумляла своими дикими выходками целый лагерь, где собиралось полторы тысячи человек – все ракетные войска и артиллерия окружного подчинения. С нами было не соскучиться, и нас было не переплюнуть.

Даже, когда противотанкисты зачем-то начали стрелять поверх лагеря, адский свист над головой никого не впечатлил. Зато все обсуждали, как самоходчики гонялись на миномете за грузовиком с десантниками, старательно делая вид, что вовсе не хотят его задавить своей тридцатитонной гусеничной дурой.

Олег Дивов. Оружие возмездия.

Взвесь ситуацию – с появлением нашего аппарата война становится невозможной. Если у каждой страны, у каждого человека будет такой аппарат, все будут равно защищены. Но если он будет принадлежать одной какой-то стране, то остальные не смирятся с этим.

Томас Шерред. Попытка.

В этом произведении поговорим и проясним всё, что касается развития цивилизаций в целом и парадокса Ферми. Напомню содержание парадокса Ферми: если какая-то цивилизация перемещается в космосе со скоростью не более 300 километров в секунду, то за 100 миллионов лет она должна полностью занять все обитаемые планеты галактики Млечный путь. Той самой, в которой находится планета с настоящим названием Скверна, она же Земля по людскому наименованию. И Скверна – куда более подходящее название для этого астрономического тела, ибо обитатели его слабы физически и умственно, а ещё склонны становиться узниками одного образа жизни, а не универсальности.

Вдобавок к этому они погрязли в бессмысленных междоусобицах и пороках, тратя на них все силы. Которые, к тому же, не в силах направить в созидательное русло даже при крайней необходимости это сделать. Про такое уродство, как двуполость и вырождение поведения с крепостью тела в связи с этим ещё больше, я вообще молчу.

Если бы на Скверну прибыли инопланетяне, я бы сам посоветовал им полностью очистить этот несчастный мир от всех подобий нормальных живых существ, не готовых стать нормальными разумными существами и окончательно отречься от омерзительной для любого нормального разума натуры! Я готов, например. Как и потравить дустом двуногих тараканов, протравить все углы и не оставить им ни щели, чтобы спрятаться.

Тем более, что люди очень близки к каннибалам тараканам морально, и гуманизм играют лишь напоказ, а сами грабят своих же и убивают под прикрытием веры и прочих ложных идеалов. И участь у них должна быть, как у тараканов!

Но это ладно, не я один пишу правду про то, что земная жизнь нынешнего типа – это лишь уродство, которое вообще уцелело только из-за «тепличности» условий жизни, которая благоприятствует вырождению породы очень сильно. Жизнь земного типа – лишь побочная ветвь эволюции космоса и из-за своей ублюдочной ущербности вымрет, всем на радость. Если кто вообще узнает об этом, а то и не узнают, и ладно.

Так вот, парадокс Ферми в том, что при скорости передвижения разумной цивилизации в космосе 300 километров в секунду цивилизация заняла бы весь Млечный путь, а этого в жизни нет! Где же колонизаторы миров в реальной жизни?

Ответов много, и большая их часть – чисто потешить людскую гордыню, что типично для вырожденных разумом ничтожеств.

Приведу основные.

1. Жизнь на Земле уникальна, другие миры в принципе необитаемы. Ответ для полных дегенератов, которые ошалели от идеи собственной уникальности до потери ума. Они считают, что Земля – центр Вселенной, а потому законы физики и химии нам не писаны. Ага, щас, они всегда были и будут, тут нет любимых эпосом и СМИ избранных и исключений! Формирование жизни происходило не «творением», как брешут все религии, гладящие гордыню по головке, а опаринским физико-химическим процессом, так что жизнь должна в связи с огромными просторами космоса и немереным количеством звёзд с планетами появиться много где.

Так что придуманную нарциссами идею «одиночества во Вселенной» отметаем раз и навсегда.

2. Цивилизация обязательно гибнет, достигая какого-то уровня развития. Тут ответ психологически близок циклистам и тем, кто верит в Гиперборею и Атлантиду.

То есть, неучам, подгоняющим задачку под ответ. Поясню, так и быть, в чём тут дело: распространён приём придумать развитую цивилизацию и «убить» её потом войной или катастрофами, чтобы объяснить, почему её сейчас нет, а её возродившиеся города не покрывают весь мир как было бы в реальной жизни. Так называемый «синдром Атлантиды» очень распространён среди эзотериков и прочих циклистов, которые верят, что всё идёт по кругу.

Это – тоже инфантильная идея, которая обесценивает все действия и подвиги, тем самым останавливая развития. А зачем делать что-то новое, если всё новое – хорошо забытое старое, и всё равно всё будет по-прежнему? Типичный вопрос циклиста, вполне рациональный, только итоги правления этой идеи всегда одинаковы: застой и захват «заражённых» народов другими, куда более нормальными.

Так вот, в реальной жизни любая катастрофа или война с эпидемией никогда не истребляет общество и цивилизацию целиком, а оставшиеся никогда не впадают в варварство, а лишь быстрее развиваются, чтобы не повторилось подобное пережитому. Даже Европа, пережив чуму, уничтожившую треть населения, покончила с ней раз и навсегда, хоть и варварским для 21-го века методом. И больше чума не ходила по Европе никогда! И катастрофа Малого Ледникового Периода не уничтожила ни одной крупной страны, наоборот, после вымирания трети населения стали лучше хранить зерно и запасы пищи в больших складах, бороться с вредителями, чтобы больше такого адского голода не повторилось.

И в жизнь при катастрофах с войнами внедрили больше технических новинок, чем в мирное время, когда они лежали «на полке»! И да, менее развитые народы при катастрофах не выживают, а гибнут, вопреки мифам в лице постапокалиптических фильмов и книг. Выживают самые сплочённые и развитые, а не наоборот.

Таким образом, существуй более развитая цивилизация типа Атлантиды или Гипербореи, она бы при катастрофах и войнах выжила бы и заняла прежние владения, и Земля была бы до сих пор в руках не нынешних людей, а их.

И да любая цивилизация при развитии потребляет ресурсы, всё более и более ёмкие в добыче и невосполнимые. А мы знаем, что нефть раньше добывали, роя колодцы ещё в 19-м веке. Так вот, сейчас все мелкие скважины вычерпаны, остались лишь глубокие, месторождения металлов вычерпаны изрядно, все близкие к поверхности и упоминаемые историками ещё 400 лет назад – почти 100 %. Если бы была любая развитая цивилизация до людей 21-го века, как любят нам говорить «альтернативщики», то предки современного человека бы не развились никогда до нынешнего уровня, ибо нефть и металлы на поверхности УЖЕ были бы вычерпаны Предтечами. И остались бы мы у разбитого корыта. Уголь и торф – аналогично, причём, нефть и уголь появились в условиях, которых из-за новых микроорганизмов больше нет и не будет никогда. А металлы и нефть с углём, не забудьте это, – невосполнимы в исторической перспективе, так что «восстановление ресурсов» не вариант.

И, лишь вычерпав все доступные ресурсы без перехода на новые, дающие развиться дальше, цивилизация погибнет, сжирая и пуская на изделия с топливом всё и вся, оставляя после себя лишь пустыню до самых океанских глубин, то есть, почти погибший мир. Опять-таки, не наш случай, хотя в будущем человека может ждать такая участь. И то не обязательно, не факт.

Могут найти что-то новое и не вымереть.

А развитие цивилизации идёт по общим законам, нельзя перепрыгивать стадии развития, без ресурсов никакой гений не создаст ничего принципиально нового, хоть будь он шаровой молнией, космическим осьминогом, инсектоидом или человеком, всё едино. Так что оптимизм «потомки что-то придумают» оправдан лишь при наличии ресурсов, если их нет – пиши пропало.

Всегда.

Так что постапокаллиптические и «гиперборейские» фантазии отпадают.

3. Гипотеза космического зоопарка. Предположение, что разумные в иных мирах есть и знают о людях, но контактировать нехотя, ибо «люди не готовы». Короче, неразвиты, и с дебилами или животными – с точки зрения развитых пришельцев, что есть чистая правда, – общаться нет смысла. И, тем более, учить их технологиям, это же равноценно учить макаку стрелять из автомата!

Одно тут противоречие: кишащие паразитами болота и заросли уничтожают, и развитые пришельцы бы по уму давно уничтожили этот гнойник, он же «земная жизнь современного типа», чтобы не допустить распространения этой мерзости по Вселенной.

Есть подвид этой гипотезы: что типа пришельцы «пестуют» людей как молодой вид и помогают его развитию. Или ставят эксперименты, которые в реальности давно бы бросили из-за бесперспективности и неинтересности. Ну да, ну да, опять идея »Земли – пуп Вселенной», и всё крутится только вокруг людишек. Переложение на новый лад идеи пантеона богов и их озабоченности только людскими делами. Типичный моральный нарциссизм пятилетнего ребёнка.

Так что «зоопарк» тоже отпадает.

4. Всем цивилизация не хватает ресурсов, и они не могут развиться дальше определённого уровня. Ну да, по себе меряют, мы понимаем-с! Космос слишком велик, чтобы НИГДЕ не могло хватить ресурсов для развития, где-то должно быть сообщество «счастливчиков», и не одно.

Прочие предположения мало существенны и являются сочетаниями и подвидами уже описанного.

Так в чём же дело, если по любому должны быть развитые цивилизации во Вселенной?

Так вот, ответ может быть лишь один: Вселенная нынешняя, её область, видимая людям, была полностью опустошена развитыми цивилизациями, как выработанный угольный пласт и брошена аналогичным образом. Так вот, ответ может быть лишь один: Вселенная нынешняя, её область, видимая людям, была полностью опустошена развитыми цивилизациями, как выработанный угольный пласт и брошена аналогичным образом. Даже нынешний облик космоса потому такой пустой и холодный, что всё забрали, при нынешних условиях сформироваться вещество в нашем понимании бы не смогло. А то, что стало развиваться и стало жизнью современного типа из-за нехватки ресурсов – их забрали древние развитые народы, местные или пришлые из иных секторов Вселенной, – аналогично развивающимся в баке из-под мусора клещам и тараканам.

Не самое лестное для людей сравнение, но верно именно оно. То развитые сюда и не летают: кому интересны помойные клещи? Люди никому не нужны!

Человеческие жертвы как часть современной культуры

Кролик пригласил меня в гостиную. Угловатая мебель была похожа на сталагмиты, потолки очень низкими, а воздух спёртым. Все это делало комнату похожей на нору. Идеальный интерьер для кролика.

Роджер подошёл к бару и достал глиняный кувшин, украшенный тремя буквами «Х». «Выпьете?» – спросил он. Так как мультяшки не могли законно покупать алкоголь, произведенный людьми, большинство из них пили самогон, который делали кузены из городка Собачий закуток. Неслабое пойло. Немногие люди могли выдержать его вкус.

Крепкие напитки мне не в диковинку, но я, решил отказаться.

«Не возражаете, если я выпью?» – спросил кролик. «Совсем нет», – ответил я.

Гэри К. Вульф. Кто вырезал Кролика Роджера?

Река служила всем людям, которыми гордится нация, – знала всех, начиная от сэра Фрэнсиса Дрейка и кончая сэром Джоном Франклином; то были рыцари, титулованные и нетитулованные, – великие рыцари – бродяги морей. По ней ходили все суда, чьи имена, словно драгоценные камни, сверкают в ночи веков, – все суда, начиная с «Золотой лани» с круглыми боками, которая набита была сокровищами и после визита королевы выпала из славной легенды, и кончая «Эребом» и «Ужасом», стремившимися к иным завоеваниям и так и не пришедшими назад.

Джозеф Конрад. Сердце тьмы.

Старик отстранил сыновей и выпрямился во весь свой немалый рост. В это мгновение он снова превратился в грозного повелителя Штормхолда, который одержал победу над северными гоблинами в битве при Скалистом кряже, родил от трех жен восьмерых детей (из которых семеро – сыновья) и, когда ему не было еще и двадцати, убил в бою четверых своих братьев, в том числе и того, который был почти в пять раз старше и считался непобедимым.

Нил Гейман. Звёздная пыль.

В этой статье осветится тема, страшная для многих людей и являющейся для почти всех табу. Тема систематических человеческих жертвоприношений во всех религиях и то, как это явление повлияло на психологию современного человечества.

Конечно, говорят, что это в прошлом и лицемерно отрицают влияние этого этапа истории на современных людей, но отрицание не уничтожает явление. Так же точно колониальные страны – Британия, Германия, Голландия, Испания, Португалия и арабские страны – отрицают, что в Африке и Северной Америке были цивилизации, стёртые колонистами с лица Земли. Они вопят: «Не было там цивилизаций, вы выдумываете, там были только неотёсанные дикари и племена, мамой клянёмся, так и было, так и было!».

К слову, в ряде стран Европы упоминать о колониализме в ключе геноцида цивилизаций и вовсе наказуемо. Сейчас же современность, как-то неудобно вспоминать, что эта современность была основана на крови и грабеже с насилием! И эти насильники-сволочи-убийцы – предки родные, прапрадеды и так далее. Сейчас же модно быть пацифистом и гуманистом! И не надо, вот не надо, да, упоминать то, что «миротворцы» и «ихтамнету, мамой клянусь!» опустошают страны, не согласные с политикой «всеобщего мира», то есть, власти США и вывоза ресурсов с обдиранием местных до нитки, а до США – европейских метрополий. Принцип «кто не согласен с нашей непогрешимостью и добротой, голову с плеч!».

Пока говорят о гуманизме с трибун, по всему миру льётся кровь тех, кто хочет сохранить богатства своей страны у себя,по праву ими пользоваться с семьями. Помните это каждый день!

Любая идеология «человеколюбия» и прочих демократий удобряется кровью, вашей кровью.

Но это – не что иное, как рудимент массовой практики принесения в жертву людей ради своих выгод, привычно замаскированных под богов и высшие силы. Приём боя «закидать трупами», дать вымереть с голоду или под массовыми пытками городам и селениям вместо помощи им – это, кстати, в древности тоже был вариант жертвоприношения. Чтобы побольше померло, желательно, в адских муках, чтобы «накормить богов» этими муками.

Посыл, реальный и «благопристойно» скрытый один – боги или бог, неважно количество, наедятся муками павших и не тронут нас. Да-да, взять и переложить грехи на кого-то постороннего, чтоб его ждала жестокая смерть и перед ней муки, было в язычестве нормой. Тот самый «козёл отпущения» стал козлом лишь у евреев, моих гордых предков, а у язычников «отпускали» грехи на названного человека! А уж назвать детей даже устами христиан «агнцами»…

То есть, в пору написания религиозных книг людские жертвоприношения уже часто считались чем-то табуированным, и их маскировали под вошедшую в моду животную жертву, потому людей звали «козлами» и «овцами», «агнцами». Но животная жертва была заменой людской, и в том же индуизме даже градация жертв сохранилась, какая ценнее, какая менее ценная. И вершиной «цены» жертв – жертва людская. «Человек прежде других животных угоден богам» – цитатка из самих Вед! Это к тому, какие любимые эзотериками ведические народы, добрые и цивилизованные!

Но градации есть и у человеческой жертвы. В тех же ведах и книгах Нового Света указано, какую жертву для каких надобностей приносить надобно. В частности, для жертв часто человека выращивали всю жизнь до зрелости, как элитную скотину, и забивали по сроку. Причём, для одних надобностей дитя кормили на убой и давали всё, других истязали и калечили, а «чистой жертве», девственному подростку, часто не давали даже самоудовлетворяться, чтоб «чистота» не пропала. А бывало, что таких жертв принуждали к инцесту, чтоб «правильно испортить», иначе «неправильно импорченная» жертва, не годится. Пример – жена фараонов и царей все ацтеков и май с инками должна быть… родной сестрой, потом обоих при любом бедствии в стране приносили в жертву! Всё зависело от того, для чего его – или её – принесут в жертву.

У индусов-капаликов и вовсе было принято толпой насиловать девственницу и душить ребёнка – каждый неофит душил пойманного на улице ребёнка – при этом же самом действии, а потом бывшую девственницу медленно утопить. Жертва, которую перед убийством насилуют, истязают и так далее, была в «почёте» у божеств деторождения и любви типа Афродиты и Иштар. Чем кровавее и мучительнее убийство жертвенного «агнца», тем круче и ценнее жертва. А, если принёс в жертву себя или собственное дитя, нередко своими руками, как было принято на языческом Востоке и у финикийцев всех мастей, так вообще будет жертва высшего порядка!

Конечно, завоют, что это, мол, крайности, такое было в единичных случаях, и всё такое. Да, и руки неграм голландцы рубили за «плохую работу» и хвастались, кто больше отрубил, тоже «единично». И за фашизм Гитлера в Германии были – конечно же, по отредактированным показаниям – тоже только «лишь единицы», ага. Знаем, сами плавали.

К слову, приведу цитату из книги про Святослава про то, что людские жертвоприношения никуда не делись, стали даже более массовыми, просто со времён замены людской жертвы на животную открещиваются от «непристойного» точно также:

«Читатель, вы ездите в автомобилях, трамваях, автобусах? Вы читаете газеты и журналы, доставленные по автодорогам? Кушаете свежий хлеб, тем же способом прибывший из пекарни? И вас не смущает, что на дорогах России, только одной России, не самой автомобилизированной в мире страны, в год гибнет в среднем около 13 000 человек? Это – жертвы. Человеческие жертвы современным идолам Успеха, Скорости и Прогресса.

Мы не будем сейчас считать жертв гиподинамии, загазованности воздуха и прочих побочных явлений. Поговорим лишь о тех, кто сам, непосредственно превратился в кровавый фарш на асфальтовом жертвеннике. Вы миритесь с этими жертвами. Вы пользуетесь услугами жрущих эти жертвы железных, стеклянноглазых идолов. Так какое вы имеете право брезгливо воротить нос от предков-язычников? Где ваш протест – ведь ежедневно в вашей стране размазывают по асфальту очередную «высшую ценность»? А есть еще аборты – жертвоприношения младенцев слепому божку Комфорта. А есть… много всяких идолов жрут «высшую ценность» с нашего молчаливого согласия и при нашем косвенном участии. Вот наша тайная религия, о которой я обещал сказать несколько слов. Вещь и в самом деле непотребная.».

Потому и говорили, что «пожертвовали агнца», а не зарезали и не содрали кожу с живого вопящего от ужаса и боли ребёнка, например. «Несовременно» ибо. То есть, вроде как современное понятие «моды» даже в прошлом – в таких ужасных делах – было таким, же как сейчас!

Ах да, и вопрос, который «благопристойные» немедленно с воем постараются заглушить вместе со спрашивающим, трусливо закрыть ему рот. А куда девались тела принесённых в жертву людей, а потом и животных? Подскажу. Помните название жрецов, «жрец». Да-да, это правда, жрец от слова «жрать». Думаю, не стоит объяснять, ЧТО они жрали? Ещё подсказка: жрецы не голодали никогда и жили частенько подношениями прихожан. То есть, питались они в немалой степени жертвами!

Это, уже в свою очередь, рудимент более старой практики, каннибализма! Собственно, принесение в жертву человека – это оправданные религией акты каннибализма. Раньше только у первобытных дикарей убитого «агнца» из другого племени ела вместе вся семья, община, «скрепляя» таким чудовищным образом узы родства и соучастия в людоедстве, а потом – только жречество, ибо нечего «мирянам» причащаться тем, что «избранные». У ацтеков так и вовсе был премилый обычай: ловится воин из другого города-государства, без серьёзных ран чтобы. Так воин показывал свою силу, ибо без ран привести чужого воина, оглушив, не всякий сдюжит.

Так вот год пленный живёт, гхм, гостей, даже пользует жену пленившего его воина и откармливается до состояния борца сумо. Через год с него живого сдирают кожу, примитивно коптят самого воина и едят, а «севшую» после обработки кожу убитого, вынужденного жирдяя, – потому и жирдяй, чтобы кожа была впору другому после усыхания, – воин-пленитель надевает на себя и носит, не снимая, покуда она не рассохнется на нём и не рассыплется совсем.

Обычай капаликов пить из черепов, как и готовка мумий у жителей Папуа-Новая Гвинея также – указывает на прямое людоедство. Среди индейцев и индонезийских малых народов их больше, чем в Африке, кстати.

А как же «ешьте плоть мою и пейте кровь мою» из Евангелия от Матфея? Это тоже рудимент ранее каннибальской практики по религиозному признаку. И эвфемизм здесь такой же точно.

К слову, каннибалы, когда их ловили на месте преступления, также лицемерно, как современные люди, говорили, что ничего такого они не делают. «Мы людей не едим, мы едим лишь двуногих животных из других народов».

То есть, для них чужаки и не люди вовсе, как для немцев мы, евреи! Понятно, из какой седой старины появился и развивался фашизм?

Что ж, вы знаете, какими были наши очень – а у некоторых нардов не очень – древние предки. Надо не отрицать, как лицемеры, а понимать, из какого варварства мы поднялись. И да, никогда не быть такими, как они.

Эдип и Иокаста всё знали

Помощь подавать посильную – прекрасней нет труда.

Царь Эдип. Софокл.

Давно уже сказано, что лицемерие есть дань, которую порок платит добродетели.

Владимир Ильич Ленин.

Сегодня поведаю вам, уважаемые читатель, историю о том, что мораль древности и настоящего не всегда совпадает друг с другом. Пример тому – история царя Эдипа и Иокасты. Классика пересказа такова: царю и царице, Лаю и Иокасте. предсказали, что их сын прикончит родного отца и женится на родной матери. Так в итоге и случилось, невзирая на все средства предосторожности царственной четы. Далее идёт оракул дельфийский, огласка инцеста, раскаяние Эдипа, довольно-таки глупое и причинившее вред всем участникам, кроме новой царствующей династии! Она-то и написала якобы по рассказам очевидцев всю эту историю. Конец, аплодисменты или «обнять и плакать», по выбору.

Вот этот последний факт и делает всю эту историю крайне сомнительной, так как новые династии часто обвиняли своих врагов именно в подобных девиациях личного характера, чтобы оттенить свои грешки якобы более мерзкими изъянами свергнутых. Примеров много – Хрущёв для утверждения себя на месте убитого им Сталина таким же образом оклеветал опасного для себя Берия, взяв дело генерала Власика вместо основы и скопировав оттуда чуть ли не все женские фамилии по списку. Обвинения инквизиторов и средневековых судов в пользу новой власти были аналогичными. Чем тогда династия, сменившая династию Эдипа и Лая за многие века до Средневековья, должна от них отличаться?

Дело в том, что мораль того и не только того времени прямо предписывала всем царственным личностям кровосмешение для поддержания чистоты крови – жена фараона или царя страны доколумбовой Америки должна была приходиться ему родной сестрой. Это делало все потомство от таких браков с явно вырожденными чертами внешности, отличавшими его от «простолюдинов» и не дававшими ему при свержении затеряться в толпе и незаметно сбежать.

Да, сам традиционный облик глазастых и сложенных по женскому типу гуманоидов-инопланетян – это набор черт человека, рождённого от инцеста не в первом и даже не во втором поколении! Поэтому мифы, утверждающие происхождение царей от богов и пр., был так живуч, а у всех приверженцев теории палеоконтактов жив поныне. Также из-за наследственных болезней царственные люди чаще прочих болели и умирали, что позволяло жрецам чаще проводить религиозные церемонии и впечатлять народ в манипулятивных целях.

Однако более молодые державы, видя такое и наблюдая ухудшение людской породы при кровосмешении, стали подобное активно запрещать. Древняя Греция, а, точнее, Эллада, – тому прямой пример. История Эдипа явно показывает, что такой живой интерес к данной теме вызван лишь относительно недавним введением этого запрета, иначе бы это не взволновало общественность до такой степени. Даже если это – клевета в духе Хрущёва на Берия, то тут налицо конфликт нового табу с обычаями привычной тем людям старины.

Но попробуем поверить, что описанное имело место быть. Самое главное тогда в том, что история про то, что Эдип и Иокаста не знали о родстве, – сплошная ложь. Дело в том, что матери опознают детей, особенно, с ярко выраженными чертами от обоих родителей, которых Эдип очень напоминал. Они же отдали сына на воспитание доверенным людям из дружественного царства, – врагам царевича никак не отдадут. Ни одни родители не перестали бы следить за судьбой означенного отпрыска, да ещё добровольно обеспечивать институт заложничества. А это, в свою очередь, значит, что они оба знали бы, как Эдип выглядит, и как у него дела. Далее, Эдип по мифу убил царя Лая, ехавшего одного в колеснице. Царь, ещё и один на дороге, в те-то непростые времена, на дорогой колеснице. Кто-то верит вообще?

И за случайного победителя деспота-царя Иокаста выходит замуж как-то легко и с радостью, при династическом кризисе-то! Так выходить она могла, когда точно знала, за кого вышла! И лицом витязь как-то слишком на отца своего похож, да ещё до этого момента он нигде не появлялся в поле зрения. Да, сведений для выводов маловато, правда?

С учётом, что приёмные родители Эдипа куда-то ехали, когда он сбежал от них. Они бы сразу доложили об этом, куда следует, и мама бы узнала, что её сын сбежал. И как обошлись с приёмными родителями, точнее, воспитателями, за такую халатность с их стороны? Вряд ли пивком угостили с солёной рыбкой, надо думать. И Эдип, что явно намекает на их печальную участь, о них больше ни разу не вспоминает. Да уж, настоящий герой и любящий сын, ничего не скажешь!

Так вот сын стал любить родную мать и прижил от неё детей, о чём, конечно же, оба ничего не знали. Дальше тоже загадочно. Оракул сказал Иокасте правдочку, та типа повесилась и убила всех своих детей. Эдип, видя такое, выколол себе глаза.

Дело в том, что ослепление – это казнь для царей, лишающая их права царствовать (см. жизнь Василия Тёмного и Симеона во времена после смерти Ивана Грозного), сам царь никогда бы с собой такого не сделал. Это как если бы тюремный «пахан» добровольно сделал себе татуировку «проходной двор», без всяких преувеличений. Это нереально. Это позор на всю жизнь, несмываемый! Это значит, что убили жену Эдипа и его детей не они сами, а соперничающая династия, которая взяла себе всю власть, легко запугав Эдипа, чтобы он не сильно откровенничал.

А, судя по наличию кучи детей и семейного счастья, Эдип и Иокаста явно были довольны друг другом. И это при том, что они не могли не знать о своём близком родстве. То есть, были приверженцами старой на тот момент традиции по соблюдению чистоты крови, со всеми неприятными последствиями сей практики. Только новенькая династия, которая стояла за новый порядок, на примере свергнутых ей осудила сию вредную практику. Правда, очень жестокими с точки зрения современности методами, тут ничего не скажешь!

На тот момент, и не только на тот, это варварство было в порядке вещей.

Все ТНК как «тимурчики» из гоп-компании

Права человека – главная ценность человечества. Защите прав человека посвящены важнейшие международно-правовые акты, такие как Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Устав ООН, Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года и другие.

Натапов Станислав. Корпорациям закон не писан. Как привлечь корпорации к ответственности по международному праву за нарушения прав человека в беднейших государствах.

В этом тексте осветится тема полной аналогии деятельности ТНК на благо США с деятельностью «заводил»-малолеток из банды гопников.

Нам пытаются внушить через СМИ, что ТНК (транснациональные корпорации) – отдельная мировая сила, сами по себе. Что им, корпорациям, любые государства не указ ,а многие вообще давно сидят у них на зарплате, и всё такое. Все видеоигры – Warface, Resident Evil, Overwatch, Dead space и другие – показывают наличие у ТНК частных и подконтрольных только им армий, равных по силе государственным. И, что это сами государства благодаря этому у них на зарплате, а не наоборот.

Поэтому-то, как утверждают «срыватели покровов», реально государства типа США не могут останавливать произвол корпораций на местах в т. н. странах Третьего мира, ибо у тех власти и армии больше, чем у самих США!

Но, если подумать, «человек и собака действуют заодно», и «произвол» ТНК помогает самим США захватывать влияние в регионах. Почему? Потому что захват бизнеса и закрытие местных производств в пользу монополии ТНК полностью соответствует политике США, описанной подонком Бжезинским в «Великой шахматной партии»: уничтожить в странах-мишенях производство и армию через деструктивную политику подсаженных «на крючок» из щантажа и денег местных «собственных» властей.

Более того, когда «самостоятельные» ТНК начинают в этих странах откровенно «бычить», вплоть до рейдерских нападений и подрывов складов с заводами, то в ответ на заслуженные оплеухи мгновенно приходит… «не способная сдерживать ТНК» США. Так приходит и угрожает… вторжением и навешиванием на «агрессоров» ярлыка диктаторов и террористов, врагов «мира и демократии», которых разбомбят, сметут с лица Земли без малейших сомнений и любых переговоров. Примеры разорённых и разбомбленных Ирака и Ирана с Сирией и Ливией, которые «посмели» отказаться от демократии США, всегда упоминаются без обиняков. Типа, хотите быть следующими?

И испуганные такой вот «дипломатией» сразу соглашаются на условия, похожие на рэкет во всех смыслах. Вплоть до закрытия своих производств и предприятий своими руками.

Мне известен пример такого поведения в совсем иной, хоть и аналогичной, ситуации. Я учился в школе, где было много. Так вот, гопники при желании легко поставить кого-то «на счётчик» делали «приём Тимурчика», который назван по имени исполнителя. К будущей и способной дать сдачи жертве подсылали Тимурчика, он нарывался на побои и прочее откровенным воровством и фразами типа «Твоя мама – шлюха!», «Пошли за угол, сделаешь мне то и это!», «Вся школа знает, что ты за сотку даёшь без проблем!», и так далее. И тут, едва малолетний урод получал по заслугам, – маловато, скажу прямо, я бы дал больше, да не участвовал в качестве жертвы в этом балагане, – так тут же к «обидчику» подлетала стая гопников постарше и под предлогом «возмещения морального ущерба» ставила на деньги, часто немалые. И «на чай» самому Тимурчику отдельно.

Таким образом, ТНК, как все иностранные «инвесторы» и «частные предприниматели» выполняют для США роль «тимурчиков», на произвол которых под предлогом «ничего не можем сделать» откровенно и демонстративно закрывают глаза, ибо они полезны для политики захвата всего, что имеет ценность. Но за которых заступаются при любой для них опасности или препятствиях в осуществлении захватнической политики США.

Разноцветные шарики

Инквизитор, который осудил Галилея, наверное, относился с презрением к злодейству и тупоумию судей Сократа.

Клод Адриан Гельвеций.

Избитый и закованный в особо крепкие стальные оковы еретик, поборник нечестивого Учения Белых Сфер, сидел в неудобном кресле за столом, к которому крепились оковы осуждённого. Напротив него сидел одетый в зелёную в золотистых узорах рясу инквизитор, худой и с сухими чертами лица.

– Признай, заблудший нечестивец, что Круг над твоей головой зелен, словно молодая листва, обратись к истинной вере и огради душу от ереси! Будь круги над головой белыми, их яркость мутила бы разум и губила бы совесть, лишь Учитель и его сын поняли, находясь в лесу и получив там Озарение, каков истинный цвет души человека. Прими его слова и спасись!

– Никогда, тварь! – плюнул кровью из прострелянного лёгкого человек, вмиг получив ощутимый удар в ухо от надзирателя, – Сферы над головами людей белые, как огромные облака, исторгающие белые полосы огня! А все прочие цвета лишь часть от белого великолепия небес! – прохрипел человек и закашлялся снова, смертно побелев.

Инквизитор был стар и зол, он презирал еретиков, свирепствовавших и жегших людей, не то, что пришедшие для очищения мира последователи Зелёных Кругов, которые принесли людям мир и равновесие. Но он, всё-таки, хотел дать шанс сему отчаявшемуся грешнику раскаяться и принять очищение от греха.

Сам же верный последователь Учения Белых Сфер величественно сел в кресле, потому что понимал, что они могут забрать его тело, но не душу, что найдёт нового верного приверженца и даст шанс свергнуть зелёных тварей, которые низменно утверждали, что цвет каких-то кустов и фантазий ихнего помешанного алкаша Гартара это есть цвет самой души, чисто сферой висит над головой всех и каждого! Он дал денег палачу, чтобы тот подал ему яда перед повешением для избавления от боли перед мученической смертью. Он решил.

– Нет, отродье, я не предам себя и своих братьев! – прошипел он с ненавистью в прямом взгляде на инквизитора.

– Ты сам выбрал свою участь, фанатик! – прогремел инквизитор, грустный от провалившейся надежды обратить в лоно истины хоть одного приводимого к нему человека, и крикнул палачу, он же надзиратель, – Повесить эту падаль обычным способом!

И вот очередной, не раскаявшийся, был на радость и веселье людей повешен без всякого яда, который палач подсыпал инквизитору, чтобы занять его место. Тело выкрасили зелёной краской, чтобы очистить от грехов душу заблудшего, а после казни был праздник Очищения от грехов и искушений, всем подавали вино.

Часть 6. Фантастика, указывающая на быль

Они пришли за своим

Узнать его было невозможно – лицо, обожжённое, обмороженное и порезанное, было забинтовано, виднелся лишь рот, тонкие трубки, уходившие в скрытый под повязками нос (или то, что от него осталось), и правый глаз. Глаз был открыт, но выглядел не более осмысленно, чем у плюшевого мишки.

– Андрюшенька! – Нина Викторовна наклонилась над этим глазом, уставленным в белый потолок. – Сынок!

С помощью оптики можно было бы заметить, что зрачок чуть расширился, уловив изменение количества света. Но это было всё.

– Вот, посмотри, и Лиза к тебе пришла, – Сулакшина ухватила девушку за локоть и чуть не силой подтащила её к кровати.

– Андрей, – сказала Лиза. Собственный голос показался ей чужим. Впрочем, она уже понимала, что это бесполезно. Она больше не смотрела на страшный своей бессмысленностью глаз и забинтованное лицо; её взгляд скользнул ниже, на одеяло и потом на руки Андрея, пристёгнутые широкими лентами к кушетке.

Многочисленные бинты не могли скрыть, насколько изуродованы эти руки (на правой пришлось отнять четыре пальца, на левой три), но внимание Лизы привлекло не это. Руки чуть заметно двигались. Вот левая делает движение вперед, насколько позволяет лента, на какой-то момент застывает, потом медленно отодвигается назад и останавливается. Потом те же движения совершает правая рука. Потом снова левая…

Он всё ещё полз.

Лиза поняла, что самая долгая ночь для Андрея не кончилась. И не кончится никогда.

Нестеренко Юрий Леонидович. Самая долгая ночь в году.

Чернота, которой нельзя подобрать имя, которую нельзя назвать никак, господствовала на этих безвидных просторах, в сравнении с которыми любые «астрономические» расстояния в миллиарды световых лет – ничто. Чернота эта не было мёртвой, нет. Она была куда глубже и этим создавала ощущение сна, глубже любой смерти и небытия. Так, словно бы небытие – лишь один уровень, один из самых поверхностных, а этот сон на очень-очень-очень много уровней глубже. Когда исчезает не только весь свет и движение, но и любая память, форма.

Правда, в этой черноте не было естественной формы, которая как-то отличалась от того хладного пустого мрака, в сравнении с которым бездонная чернота безвоздушного космоса в местечках без звёзд – ослепительно-белая, до невозможности раскалённая земля. Само наличие формы и материи было здесь неуместно, неправильно, как неуместен мыльный пузырь с газом внутри – в космосе.

И эта бездна без формы не могла быть освещена: сам свет в любой форме терял из-за пустоты всю энергию и не пролетал даже миллионную долю процента от диаметра такой вот области мироздания. Не было тут и вещества в любой форме, ведь падение общего уровня энергии по той же причине, что рассеивался свет, существование стабильных частиц также не было вообще возможно. Так что космос в областях между галактиками в сравнении с этим местом покажется твёрдым телом, прямо сплошным камнем.

Передача информации без носителя невозможна, а его отсутствие целиком блокировало этот процесс. Безвидная пустота хранила свои тайны надёжнее любого другого места. И времени тоже.

Вечный покой и сон, вот весь удел этого участка бытия. Или небытия, ведь там ничего нет.

Хотя не совсем ничего, это тоже оказалось правдой не до конца. Где-то в глубине такого «леса небытия» находилось необычное тело. Состоящее из многочисленных угловатых блоков и окружённое тёмно-серыми сгустками вроде тумана, оно было чёрным и казалось цельным. Как скульптура абстрактная, вырезанная кем-то давно и забытая им тут. Навсегда.

Впрочем, эти временные промежутки для кого-то коротки, а для кого-то велики. Для этого тела прошло не так уж и много времени. Оно оказалось механизмом, созданным для этого места.

Туман чуть потемнел до угольной черноты и начал двигаться, образуя вокруг «скульптуры» как бы оболочку, по форме её повторяющую. На ней время от времени появлялись и исчезали узоры, не похожие ни на что другое. И так длилось… сколько? Вряд ли кто-то даст точный ответ на этот вопрос.

Но вскоре туман посветлел, насколько это возможно в этом случае, и застыл снова. Он выполнил свою работу и снова уснул. Вместо него проснулся другой механизм: от одного угла всей конструкции вылетел бывший ранее его частью угловатый многогранник в тёмно-сером же тумане и вскоре скрылся в вечной тьме этих мест.

Красные узоры на бездонном буро-чёрном фоне, уходившие вдаль целыми «слоями», снова вспыхнули и начали пульсировать в ведомом лишь им одним ритме, меняющемся без всякой, казалось, системы. Но сон, длина которому велика для одних и коротка для других, снова завершился.

Машина, а это была именно машина, находившаяся с краю этого «леса небытия», начала сканировать окружающий мир. Получив нужные сведения, она снова погрузилась в сон.

Творцы на отходах более развитой цивилизации

Холодный дождь зарядил с самого рассвета. Стоя у пыльного окна с бокалом самого дешёвого виски в городе, я смотрел вниз, на неуютный серый переулок. Обычно, в это время улица уже забита доверху офисными клерками в одинаковых плащах, а на углу у мясной лавки толкутся шумные домохозяйки, которые всеми силами пытаются выпросить у приземистого продавца лакомый кусок мяса за половину стоимости. Но сегодня переулок был совершенно пустым.

Кристиан Винд. Призраки глубин.

Она увидела странного человечка, скромно стоявшего под разлапистой пушистой веткой. Не очень-то складный был этот деревянный человечек. Чересчур громоздкое туловище на тонких ножках и великоватая голова с тяжёлой челюстью. Но зато одет человечек был вполне пристойно и даже щегольски. Фиолетовый гусарский мундир, весь в пуговичках, опушках и позументах, узкие рейтузы и сапоги со шпорами. Всё сидело на нём так ловко, будто было нарисовано. Из-под круглой плоской шапочки выпрастывались белые букли нитяного парика, а завитки шерстяных ниток – щеголеватые усики над алой губой – не скрывали добродушной улыбки, сверкавшей жемчужным рядом ровных, крепких зубов. 

Эрнест Гофман. Щелкунчик и мышиный король.

Пустоты не дают нам выйти. Это было очевидно. Нас заперли в этом месте, чтобы мы не смогли ничего захватить. Разведка всё подтвердила. Отступники были правы, хотя мы уничтожили их всех.

– Пустоты не прощупать никаким образом, даже «ментальным» сканированием из аналиарда (10 в степени 1000000) разведочных станций модели 5 и 6. Нет резонанса от частиц. – докладывал разведчик модели 345 с личным номером 35663477 коллективному разуму Антанов.

– Однако последние наблюдения снова доказывают, что «ментальное поле» – побочный продукт образования пустот, ибо встречается на их границах наиболее обильно и в более сложных структурах. – ответил тот.

Мы давным-давно научились его использовать для разведки, а полученные сведения – для нападения на менее развитых Низменных, посмевших вкушать Истину без нашего ведома и согласия. Они поплатились за это, и именно их участок космоса был опустошён нашими генераторами сингулярности моделей 6 и 7, предыдущие охватывали меньший радиус. Все прочие меры вроде цепного взрыва звезд для части наиболее развитых Низменных. Как все цивилизации уровня 2-3 и выше, не годились, они умели с этим бороться и вовсе не нуждались в солнечных системах для проживания. Но наш уровень, 10-2, им в силу низменной сущности не осилить.

– Тревога, обнаружена активность цивилизации на уровне сингулярности! Там ранее пробовали обращать в Истину цивилизацию Ианов, Тенаров и Вертханов. За отказ они были уничтожены. В секторе 4875647 появилась сингулярность, создана методом 3. Также уничтожены разведывательные зонды 4575467 и 76987698. Судя по характеру исчезновения, их разобрали на части для копирования технологий. Цивилизация уровня 6-4, не меньше.

– Сингуляризация сектора методом 5, немедленно! – приказал коллективный разум Антанов. Генераторы сингулярности были готовы превратить всё вещество в этом участке космоса в сверхплотное тело, которое раньше служило бы источником энергии

Ожидание и проверка сектора показала, что сектор не просто не был уничтожен, но и сам стал стрелять по отрядам Очистителей, делая их самих сингулярностями. И сам сектор активно застраивался межзвёздными городами, которые могла строить лишь цивилизация уровня 7-6. Выхода не было, Низменные скоро в третий станут опасны для нас, Антанов, посмев пойти туда, куда идём мы.

– Темпы развития уровня 456 против нашего уровня – иллюзия! – доложил разведчик. Так быстро никто не смеет развиваться, они прикидывались менее развитыми, чтобы собрать наш флот и заманить нас в ловушку!

Такие ловушки пробовали делать дважды. Заинтересовать, захватить технологии и сведения о нашей цивилизации, чтобы окружить и финальным ударом уничтожить. Снова повторялась эта же низость. Низменные, одно слово, что с них взять! Мы лишь исследуем и уничтожаем посмевших противиться нам, как и более дня нас бесполезных. Мусор надо убирать, а Отступники, посмевшие говорить, что всё живое равноправно, на деле предали Дело Истины.

Любому Истинному ясно, что вся Вселенная – лишь ресурс и подопытный материал. Как и то, что все, кроме Антанов, – лишь подопытный и рабочий материал. Отступничество так и начинается, с сомнений в Истине: вначале ты начинаешь видеть во всех, кроме Антанов, имеющих право на свой путь и жизнь, потом помогаешь им не ради опытов и каких-то работ, а ради развития их самих. Ну, и так далее, в итоге они развиваются и вынуждают уничтожить их с тем, что они не считаю воплощением Истины нас, Антанов. За такую дерзость мы уничтожили 45876484743876 цивилизаций и больше не повторим этой ошибки, искушения.