Фейки от Кати Тюхай
«Маленькая ложь рождает большое недоверие».
Эта крылатая фраза, вынесенная в эпиграф, принадлежит одному из персонажей популярного советского сериала по роману Юлиана Семенова (Ляндреса) «Семнадцать мгновений весны» Вальтеру Шеленбергу.
Как известно, прототипом этого киношного героя являлся Ва́льтер Фри́дрих Ше́лленберг – начальник внешней разведки службы безопасности (SD-Ausland-V1 отдел РСХА), бригадефюрер СС. Член НСДП с 1933 года. В сериале он непосредственный начальник Штирлица.
Она означает, что доверительные отношения и авторитет возможны только при честности, а ложь, пусть даже совсем незначительная, их напрочь разрушает.
Фраза приведена не просто так, для красного словца. Она показывает внутреннее содержание главной героини рассказа. Объясняет, не оправдывает, а объясняет, почему она поступает, так, а не иначе. А именно: врала, врёт, и, скорее всего, будет и дальше врать. При этом она откровенно красуется перед собой и зрителями: вот какая я! Смотрите! Удивляйтесь! И завидуйте! Я могу все!
Катя в 2023 году написала, в 2024 году при активной поддержке Прокоповича А. с последующей рекламой Галины Юзефович (о ней будет дальше) издала роман – антиутопию «Девочка со спичками».
Хочу сказать, что, скорее всего, не обратил бы внимание на его появление. Откровенно говоря, я не склонен терять оставшееся мне время (а мне уже стукнуло 72 годика) на прочтение такого специфического чтива. Да еще, как позже выяснилось, с матерщиной, пикантными описаниями минета и какого–то звериного совокупления самцов и самок. Я уже не говорю о бредовых описаниях фантастических эпизодов жизни героев или персонажей романа.
Молодежи, особенно не очень занятой общественно – полезным трудом, может такое и нравиться. Но я уже вышел из того возраста, чтобы воспринимать всю эту…, сразу и слова подобрать трудно.
Мне больше нравятся простые, а не надуманные человеческие взаимоотношения нормальных людей, понятные мне чувства и переживания героев. Пусть даже детективы без страшилок и «расчлененки».
А тут все извращено.
Но меня привлекли данные об авторе этого «шедевра» человеческой мысли. Что потом и послужило поводом для прочтения романа.
Порывшись в своем архиве, я нашел документальные сведения о Екатерине Тюхай, которая по – прежнему с детства называет себя просто Катей. Уже это о многом говорит, о ее умственных способностях.
Вначале даже обрадовался и подумал: «Как приятно, что борисовчанка прогремела на всю матушку Россию. Тем более было приятно, что я наполовину белорус (отец родился и вырос в деревне Вильяново Борисовского района), наполовину русский (мама родилась и выросла в Москве.
Нашел текст романа и начал читать. Но по мере прочтения все больше и больше чувствовал неприязнь к тексту. Но стоически дочитал до конца.
Почитал некоторые восторженные и критически сформулированные отзывы. Затем обратился через Интернет к видеороликам записей многочисленных интервью. Именно многочисленных. Получается, сто Катя дорвалась да такой возможности и раздает интервью налево и направо. При чем, иногда с противоречивой информацией.
И еще мне бросилось в глаза то, что она как – то странно одевается. А во время интервью, которое она дала совместно с таким же, как она Сальниковым, в 2024 году на фестивале «Белый июнь» в Архангельске, Катя приперлась вообще в кедах.
В этой связи я провожу параллель между ее манерой одевать «на людях» с манерой одеваться, даже на официальных приемах «просроченного» президента Украины Зеленского.
Он, как я понимаю, одевается таким безобразным и вызывающим образом для того, чтобы подчеркнуть, что так он ближе к украинскому народу. И страдает вместе с ним. Хот при этом всем известно, что за время своего правления стал миллиардером.
Может и Катя старается достичь того же? Кто ее, фантазёрку и выдумщицу не только в романе, но и в жизни, знает!
Парадокс заключается в том, что со временем произошедшее для некоторых участников тех далеких событий, о которых Катя говорит в своих интервью, становится более неясным, запутанным, обрастая неточностями и откровенными фантазиями…
Причина этому то, что некоторые адаптируют факты под свои нужды из конъюнктурных соображений…
Для получения сиюминутной выгоды. И неважно в чем будет выражена эта выгода, в материальных дивидендах, в моральных приобретениях …
И распространяется, недостоверна и субъективная информация. При чем, распространяется она теми, кто непосредственно участвовал в описываемых событиях, а также тех, кто вообще до сих пор ничего об этом не знал.
Вот только конспирологические версии очень уж грешат искажением фактов и свободными трактовками реальных событий в угоду …
Они, конечно, на первый взгляд обывателя интереснее реальной правды. Но ни на шаг не приближают нас к истине.
Хочется отметить, что большинство персонажей, которые не имели никакого отношения к описанным в рассказе событиям, придерживаются взглядов явно негативного свойства по отношению к власти, как в Республике Беларусь, так и в Российской Федерации. Можно даже сказать, что непосредственно к действующим, всенародно избранным Президентам обоих государств: Лукашенко Александру Григорьевичу и Путину Владимиру Владимировичу.
Они и не скрывают этого.
Многие считают Юлиана Семенова пионером литературного жанра «журналистское расследование» в эпоху Советского Союза. И это справедливо. Он создал журнал «Детектив и политика», а также газету «Совершенно секретно» (1989 год).
Хотя как таковое журналистское расследование зародилось гораздо раньше. В 1887 году Владимир Гиляровский в своём репортаже «Ловля собак в Москве» впервые в СМИ поднял тему бездомных животных в городе. По набору приёмов это хрестоматийное журналистское расследование. Писатель был новатором в этом жанре.
В таком случае я думаю, что будет не слишком высокопарно назвать меня пионером такого литературного жанра, как «расследование пенсионера».
А посему этот рассказ, как раз можно рассматривать, как расследование, которое осуществляет пенсионер МВД Беларуси с тысяча девятьсот девяносто третьего года.
И начну я с расследования фейков Кати Тюхай. Моей землячки, которая давно забыла свою малую родину.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
. КАТЯ ТЮХАЙ И ДРУГИЕ
Начну я, пожалуй, так, как обычно начинаются сказки для детей:
Жила была девочка.
Звали ее Катя. Хотя она могла зваться и Светой, и Еленой и ….
Но родители при рождении назвали ее Екатериной. Хотя в детстве никто не называл ее так высокопарно.
Поэтому, повзрослев, если можно так сказать, ума набравшись «за бугром» и в соседней России – матушке, она все – равно оставалась Катей. Все той же взбалмошной и импульсивной девочкой. И при этом хитрющей – прехитрющей. О таких обычно говорят: себе на уме. Если ум, конечно, есть. А у нашей Кати чего-чего, а ума хватало!
Чем старше она становилась, тем все больше и больше проявлялась одна черта ее характера – высокомерие. Иными словами поведение, при котором человек демонстрирует ощущение собственного превосходства над окружающими.
Хотя мне больше импонирует понятие «гордыня». Оно, кроме высокомерия означает и заносчивость, и властолюбие, и садизм, и эгоизм, нетерпение справедливых упрёков. Не следует путать с бахвальством или хвастовством.
В Православии, согласно творениям епископа Игнатия Брянчанинова, гордыня является одной из восьми греховных страстей.
В католичестве оно также входит в концепцию семи смертных грехов.
Такое поведение, на мой взгляд, пожившего уже на этом белом свете человека, больше соответствует характеру Кати.
Вот об этом мой рассказ.
Основан он на документах, текст которых полностью или частично я приведу. И в то же время я с Вашего позволения дорогой читатель осмелюсь внести некоторые комментарии стороннего человека. Надеюсь, что они соответствуют истине.
Итак: жила – поживала девочка Катя.
Так и хочется добавить, что жила и горя не знала.
А вот как раз наоборот: узнала она горе еще в детстве, а именно в одиннадцать лет.
Родилась девочка Катя в одном из районных центров в семидесяти километрах от столицы Республики Беларусь города – героя Минска. И назывался этот город Борисовом. Но, почему же назывался. Он и теперь так называется.
И стоит этот град на обоих берегах некогда полноводной реки Березина. Это – приток Днепра и самая длинная река, которая на всём своём течение расположена в Беларуси.
Историческую и мировую известность река Березина обрела в результате сражения на Березине двадцать шестого – двадцать восьмого ноября тысяча восемьсот двенадцатого года. Это, когда отступающая французская армия была практически полностью уничтожена. Спастись удалось лишь Наполеону со свитой и отряду в девять тысяч штыков, из которых четыре тысячи были его гвардейцами.
При переправе через Березину «Великая армия» Наполеона понесла огромные потери (около пятидесяти тысяч человек) и прекратила своё существование как организованная сила. С этого момента топоним «Березина» во французском языке стал нарицательным и используется как синоним слов «катастрофа, трагедия, несчастье, бедствие».
Народная швейцарская «Песня о Березине» посвящена этому сражению, в котором погибла тысяча из тысячи трехсот швейцарских наёмников, оставшихся к этому моменту в живых из восьми тысяч, что сопровождали Наполеона во время его нашествия на Россию.
Катя была не единственным ребенком в семье. У нее был еще меньшенький братик.
Она училась в школе. А брат ходил в детский садик.
Начиная с две тысячи восемнадцатого года, и по сей день, моя главная героиня раздает интервью налево и направо, кому ни лень. Но в основном блогерам – долдоберам, особенно таким, которые ближе к оппозиции к власти. Как белорусской, так и российской.
В них ничто же ничтоже сумняшеся, а именно ничуть не сомневаясь и нисколько не раздумывая, откровенно признает, что росла в дисфункциональной семье. На более понятном языке это означает, что она выросла в неблагополучной семье.
А это в свою очередь определяет семью, в которой на регулярной основе происходят конфликты, а зачастую присутствуют неисполнение родительских обязанностей и насилие над детьми.
С ее слов родители разговаривали с ней на мате, пьющий отец постоянно бил. Получить оплеуху девочка могла за то, что неправильно посмотрела на папу.
Отец не обязательно бил до синяков, но это происходило практически каждый день. Очень болезненные удары по голове, шее…
Почти все мужчины в семье пили: дедушки с обеих сторон, дядя, отец…. Это ее слова. Она не указывает, что именно пили. Но и так понятно, что пили они не совсем лимонад или Кока Колу. А пробавлялись водочкой или суррогатным винцом. Иными словами злоупотребляли спиртными напитками. Алкоголики, не алкоголики, но все же!
Со слов девочки, которая стала теперь сама мамой, это было похоже на жизнь на вулкане. Ты никогда не знаешь, что человек предпримет в следующий момент; придет сегодня вечером трезвым, пьяным или в дрова; будет агрессивным наутро или прямо сейчас; насколько сильно поругается с матерью, пытаясь достать денег на алкоголь.
Кстати, отсюда следует вывод о том, что жила семья Тюхай далеко не зажиточно. Я обращаю на это внимание по той причине, что далее Катя будет приводить такие факты, которые явно не согласуются с, таким образом, жизни ее семьи. И, в частности, с ее материальным положением.
Дальше она продолжает про родственников: «Слышать, как любимого меньшего брата называют «дебил», «конченый», «недоумок», да и тебя саму примерно так же».
И потом следует вывод, видимо на основании данных официальной статистики, которую хорошо знала 11 – летняя девочка, или на основе того бреда, что в голове Катерины: «Ну а на что тут смотреть? Среднестатистическая семья из девяностых. Так же все жили, разве нет? В нашем городке – каждая вторая семья. Не было здесь никакой тайны или секрета. Соседи говорили: «Ой, там ваш валяется. Подберите его».
Такое вот нерадостное детство было у Катюши.
Кстати, я до сих пор не назвал ее фамилию. А она простая, как, правда – Тюхай.
И вообще настало время назвать некоторых персонажей, которые будут в рассказе.
О детстве Тюхай я рассказал. Затем был журфак Белорусского государственного университета.
А дальше со слов самой Кати «она – UX/UI-тимлид, преподаватель Британской высшей школы дизайна и писатель. Я занимаюсь дизайном лет с 16. До 2017 года – на фрилансе, а потом получила диплом Британской высшей школы дизайна. До этого я работала пиарщиком и решила: а почему бы не пойти поучиться? До сих пор вспоминаю, как беременная, с восьмимесячным животом сижу и впервые пробую делать билд в VR. В декрет я не ходила, вышла на работу на второй день после рождения сына. Мне просто предложили должность, от которой было сложно отказаться: руководитель в области UX/UI в крупном банке.
Практически весь прошлый год (2023) я прожила в Лос-Анджелесе, поднимала деньги на свой стартап. Мы с кофаундерами выиграли акселерационную программу, прошли ее за год, пытались понять, где спрос, тестировали разные гипотезы…
Я находилась в США, когда упал Silicon Valley Bank – самый крупный банк, где 70% стартаперов хранят свои деньги. Тогда же Meta – компания, которая владеет Facebook, Instagram, WhatsApp и рядом других бизнесов, – уволила около 21 тыс. человек практически едино моментно. Все они выплеснулись на рынок.
Я до рождения ребенка была уверена, что со мной все в порядке, и этот случай вообще никак не повлиял на мою жизнь. Я окей, как говорил Олег Тиньков: сомнительно, но окей. Вот примерно так я жила. В 31 год, когда я родила ребёнка, и когда у меня был год практически полного отсутствия сна, видимо, что-то внутри меня сломалось. У меня начались – они у меня и были всегда, но участились – панические атаки.
Гипнотерапия мне не подошла, и телеска мне, ну, так частично подошла, только некоторые методы».
В течение шести лет она писала свой «знаменитый» роман – антиутопию «Девочка со спичками». Название «списала» у датского писателя Андерсена. Да и сюжет тоже. Только со своими дополнениями до большущего романа.
Приведу только два отзыва на книгу:
Первый: «Эту книгу не надо было позиционировать, как антиутопию, скорее это драма, да, она про будущее, но оно не шокирует. Больший акцент сделан на отношениях между героями и политику. Президент будущего представлен как слабовольный человек, пешка, за которого всё решают, а он как марионетка живет под камерами 24/7 и показывает фиктивный образ открытого всему миру человека, без тайн и вредных привычек, идеальный человек. Но на самом деле всё не так, и он самый обычный, со своими слабостями, со своими проблемами…».
Второй: «Все описанные технологии уже существуют. Если внимательно читать, то автор сдул идеи с такого фильма, как «Начало», что уже само по себе некрасиво. Добавила чуть романтики, душевной травмы, и боевика, и вуаля – «свежий» роман готов! Может быть, 20-летним зайдет такое чтиво, но не мне. Временами затянуто и нудно, иногда захватывающе. Сюжетных линий две. Жаль, что часто стали добавлять маты в современные книги. И так язык небогатый, так еще и мат присутствует».
Хотя есть и положительные отзывы, и даже восторженные. Это когда одна из почитателей антиутопий читала роман Кати Тюхай во время схваток при родах.
Ужас! И куда только врачи смотрели?! Да, их надо судить за такое потворство «любительнице острых ощущений, страшных сновидений, мата и описания минета!».
Но вернемся к нашим героям.
***
Саша Сулим.
Полное имя – Александра Александровна Сулим. Российская журналистка и ютуб – блогер родом из белорусского Минска. Почти землячка Тюхай.
В таких случаях говорят: вот и встретились два одиночества. Нет, они не одиноки в семейной жизни. А одиноки по духу.
В 2004 году Саша поступила на факультет журналистики БГУ (как и Тюхай). Во время учёбы стажировалась в «Белорусской деловой газете» где писала на темы, связанные с культурой. Но в 2006 году газета прекратила выход в связи с запретом печататься в белорусских типографиях и распространения через РУП «Белпочта» и РУП «Белсоюзпечать». А без этого и «ни туда, и ни сюда».
В связи с этим она поступила на факультет кино и телевидения в университет в Сорбоне (Париж). Позднее перевелась в Школу журналистики Института политических.
Все набиралась опыта работы со спецконтингетом в лице таких, как «Ангарский маньяк»,
В 2011- ом году переехала в Москву. Около года работала редактором и журналисткой российской версии журнала «The Hollvwood Reporter».
Потом было российское телевидение.
В 2016 – 2020 годах – специальный корреспондент интернет-издания Медуза. 23 апреля 2021 первого года Министерство юстиции Российской Федерации внесло «Медузу» в список иностранных агентов «во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации». На что главный редактор «Медузы» Галина Тимченко заявила Русской службе Би-би-си: «Сказать, что в минюсте сидит группка идиотов, могу».
В декабре 2019 – марте 2020 года ездила на стажировку в Институт Кеннана, который тесно взаимодействует именно с представителями российской оппозиции.
С 2020 по 2022 год сотрудничала с YouTube-каналом «Редакция»», позже признанным иностранным агентом во главе с Пивоваровым.
Не везло ей как – то на издательства и ютюбы. Закрывали их постоянно. И приходилось искать работу не пыльную и денежную. А этому ее и научили на диком загнивающем западе.
С октября 2022 года по июнь 2023 года – ведущая подкаста «Дела» производства Medium Quality Production. Неудачно.
1 сентября 2023 года запустила свой YouTube-канал на тему тру – крайм.
Писала:
– о пытках в российских тюрьмах;
– о том, как на Северном Кавказе преследуют бывших участников вооруженного подполья и их родных;
– о подростках, увлекающихся криминальной субкультурой «АУЕ»;
– о приговоренных к смертной казни;
– о педофилах, неонацистах и добровольных ампутантах;
– в 2019 году получила премию «Редколлегия» за текст о «маньячной группе» из Ангарска.
Сняла документальный фильм о деле «ангарского маньяка» для ютюб-канала «Редакция».
В свое время написала и издала книгу «Безлюдное место: Как ловят маньяков в России (Russian Edition) Kindle Edition».
Как указала сама авторка, эта книга о том, как с середины 1990-х в небольшом сибирском городе Ангарске почти каждый месяц находили тела убитых и изнасилованных женщин. Поиски человека, который совершал эти преступления, заняли больше 15 лет – в первую очередь потому, что мало кто хотел его искать. Книга журналистки Саши Сулим – это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы. Это ответ не только на вопрос, как ловят маньяков в России, но и на вопрос, почему их часто не ловят вовсе.
Хотя, возможно я зря так много уделил ей внимания. Вы и так, уверен, знаете о ней гораздо больше, чем я.
Читатель, наверняка, обратил внимание на то, что обе женщины схожи между собой. Скорее не физически. Хотя и это тоже есть. Схожи их судьбы.
Обе родились в Беларуси. Почто в одно и то же время. И места их рождения близки. Ведь Борисов находится всего в 70 километрах от Минска.
Обе закончили факультет журналистики Белорусского Государственного Университета.
Обе спешно покинули родину и метнулись в Россию – матушку.
Обе набирались ума – разума за границей. С той лишь разницей, что одна это делала во Франции, а другая – в Штатах.
Обе писательницы. Разница только в том, что Тюхай создала пока только один роман – антиутопию, а Сулим, пишет свою «нетленку» на криминальные темы давно. Да и по количеству произведений она обходит свою подругу по перу.
Но больше всего их объединяет какая – то звериная ненависть не только к своей малой Родине, Беларуси, но и к России. А точнее к власти в этих странах. Хотя к этому я еще вернусь далее.
***
Сацук Сергей Викторович
– журналист-расследователь, редактор белорусского портала "Ежедневник" (ej.by- звучит на жаргоне не очень красиво). Дата рождения: 15 апреля 1968.
Раньше, 25 марта 2020 года, Сергей Сацук уже задерживался по этому же делу.
26 марта 2020 г. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
26 и 27 марта были проведены обыски в офисе "Ежедневника" и дома у журналиста.
Тогда в связи с задержанием и заключением под стражу Сергея Сацука была принята Позиция правозащитных организаций, в которой задержание во время предварительного следствия по уголовному делу и взятие под стражу были признаны непропорциональными и чрезмерными мерами. Это было расценено как свидетельство о наличии политического мотива в преследовании журналиста, направленного на принуждение к прекращению или изменению характера его деятельности по распространению информации о коррупции. Требования в Позиции включали немедленное освобождение Сергея Сацука из-под стражи.
4 апреля 2020 г. Ген. прокурор Беларуси отменил решение о взятии его под стражу.
Но 8 декабря 2021 года по подозрению в совершении новых преступлений. Сотрудники органов вновь произвели обыск по месту работы. Затем его допросили в Следственном комитете. После допроса по старому делу по ч. 2 ст. 430 УК (Получение взятки) Сацука взяли под стражу и поместили в СИЗО.
Затем ему было предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений: по статье 430 – получение взятки, по статье 130— разжигание вражды или розни, статье 426 Уголовного кодекса Республики Беларусь – превышение власти или служебных полномочий.
23 сентября 2022 года судья Минского городского суда Светлана Бондаренко приступила к судебному разбирательству.
По итогам судебного следствия в прениях государственный обвинитель запросил для Сергея Сацука восемь лет лишения свободы. Судья согласилась с предложением прокурора и 26 октября 2022 года вынесла обвинительный приговор, назначив обвиняемому наказание в виде лишением свободы сроком на восемь лет с отбыванием в колонии в условиях общего режима.
Дата начала отбывания наказания: 15 марта 2023. Место заключения: ИК № 15.
В ноябре Сергея перевели из СИЗО-1 в могилевскую Тюрьму № 4. Там, как сообщают его единомышленники, правозащитники (не понятно только кого они именно защищают) у него ухудшается здоровье: отмечены проблемы с сердцем, обостряются другие заболевания. И это при том, что ему только 55.
10 февраля 2023 г. Верховный суд справедливо и законно не удовлетворил апелляцию и оставил в силе приговор первой инстанции.
В середине марта того же года Сережу этапировали под конвоем в Исправительное учреждение «Исправительная колония № 15» управления Департамента исполнения наказаний МВД РБ по Могилевской области (г. Могилев, ш. Славгородское, 183).
Так бесславно закончилась хотя бы на некоторое время история жизни человека, который встал н скользкий путь предательства интересов своего народа в угоду своим закордонным хозяевам. Пусть хоть и на время, но он не сможет заниматься своей подрывной деятельностью, которую начал в «Борисовских новостях» Анатолия Букаса, сбежавшего за границу.
Хочется пару слов сказать и, как говорят на Западе «желтой» газетенке «Борисовские новости».
Год основания – 1992. Создана Геннадием Ещенко (редактор) и Букасом Анатолием (его заместитель, 1956 года рождения). Редактировала Людмила Отченашенко. Коллектив 18 человек.
Адрес: Минская обл., г. Борисов, ул. 8 Марта, 16-3.
В 1997 г. Ещенко отделился от Букаса и создал «Новую Борисовскую газету». Но прогорел.
А Букас создал ЧПУП «Букас Медиа – центр».
Вот там и трудился в поте лица Сацук Сережа.
Что, на мой взгляд, привлекало обывателей в этом органе СМИ, так это, что в ней печатались разные объявления граждан о продаже чего – либо, покупке чего – либо… Ну, и конечно, новости. В основном с критикой властей.
19.05.2010 г. в Гамбурге в городской ратуше состоялась церемония вручения премий "Свободная пресса Восточной Европы" имени Герда Буцериуса за этот год.
Белорусская газета "Борисовские новости" из Минской области получит 15 000 евро (на всех?). Эта областная газета публикует критические и независимые материалы в Интернете, т.к. закрыта в 2006 году по иску Министерства юстиции Республики Беларусь.
***
Юзефович Галина.
Она пока еще считается российским литературным критиком. Очень даже надеюсь, что это будет недолго.
Она – обозреватель все той же «Медузы»! (смотри выше), соавтор подкаста «Предисловие».
Дочь писателей Леонида Юзефовича и Анны Бердичевской.
Замужем за IT-бизнесменом Михаилом Бенюхисом. От брака имеет двух сыновей.
24 февраля 2022 года в знак протеста с началом СВО на Украине, которую она с самого ее начала стала называть почему – то войной, хотя эта сама война никем не была объявлена, вместе со всей семьей улетела из России. Все домочадцы поддержали ее в этом начинании. Значит, все они на одно лицо. Хотя, столкнувшись с заграничной действительностью, по разным причинам не прочь вернуться в Россию. Вот только мама пока не велит.
Галина осудила проводимую Россией специальную военную операцию по спасению не только украинского, но российского народов. К тому же она всячески расхваливает литературу с пропагандой ЛГБТ (аббревиатура расшифровывается как первым буквам слов Лесбиянки Геи Бисексуалы Трансгендеры. для обозначения лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендорных людей, а также пропаганды смены пола даже детьми). И это при том, что у нее самой нормальная семья, где есть папа, мама, два мальчика. Да и у родителей ее то же в этом отношении все нормально.
Поэтому было логично, что в июле две тысячи двадцать третьего года ее уволили из числа преподавателей Высшей школы экономики. Действительно, чему может научить такая «учительница» в основном в православной стране! И не только в православной. Представители других конфессий, в особенности, мусульмане, категорически отвергают ЛГБТ.
Вот только в связи с этими событиями не понятно мне, каким образом она смогла из заграницы продвигать роман Кати Тюхай.
Но с учетом положительного отзыва этого «критика», можно сделать вывод о содержании и ценности самого романа – антиутопии. Ведь, чем хуже для ее родины, тем лучше для нее.
В октябре 2020 года Юзефович запустила на видео хостинге You Tube шоу, в котором берёт интервью у известных людей с акцентом на их культурные вкусы.
По состоянию на май 2024, на канал «Юзефович» подписаны 238 тысяч человек.
Ее самые популярные видео интервью канала:
– с Максимом Галкиным. Это тот деятель эстрады, который является, вероятно, пятым и, наверное, уже последним по счету официальный мужем Пугачевой, или как ее величают в народе, Пугачихи. Тот, который в 2022 году с семьей сбежал в Израиль, а в России признан иноагентом,
– с Владимиром Познером. В свое время он отметил, что является гражданином не только России, но также Франции и США и таким образом считается иностранцем. Закон об иноагентах распространялся бы на него в том случае, если он был исключительно российским гражданином и получал финансовую поддержку в своей работе или в своей деятельности из-за рубежа.
– с Василием Уткиным (последнее прижизненное интервью). Это тот Уткин, который неоднократно вел телепередачи со спортивных соревнований в пьяном виде. Тот, который в феврале 2022 года высказался против вторжения России на Украину. Это он 12 апреля 2020 года в эфире программы «Паноптикум» на телеканале «Дождь» сообщил, что такое государство, как Россия, ему не нужно. Между прочим, этот телеканал позже был признан в России иностранным агентом в связи с "целенаправленным и систематическим размещением" на сайте "информации с призывами к экстремистской деятельности, насилию, а также заведомо ложных сведений в отношении действий российских военнослужащих в рамках проведения специальной операции по защите ДНР и ЛНР в связи с пандемией КОВИДА-19».
– с Татьяной Толстой. Эта мадам в 2014 году после присоединения Крыма к России отказалась писать текст к сборнику рассказов «Крым, я люблю тебя». И в принципе старалась избегать разговоров о статусе полуострова и Украины в целях безопасности. Приглашала в студию Собчак и других ей подобных личностей. Как и Уткин выступала на телеканале «Дождь».
– с Екатериной Шульман, которая в 2022 г. сбежала в Германию. Признана «иноагентом». Окончила Российскую академию государственных служащих при Президенте России (юриспруденция). Вела авторскую программу на радиостанции «Эхо Москвы», совет директоров которой 3.03.2022 принял решение о ликвидации, как радиостанции, так и ее сайта. В "Газпром-медиа" сообщили, что основанием для ликвидации стало обращение Генпрокуратуры, которая заявила о распространении "ложной информации" о действиях российских военных на Украине.
Таких вот «героев дня и ночи» приглашала Галина. Поэтому поводу в народе говорят: скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Как я понимаю, эта поговорка означает: в друзья и партнеры мы выбираем людей, в которых угадываем свои собственные черты. Не всегда отдаем себе в этом отчет, но нам приятно видеть в других то, что есть в нас самих. Часто мы какие-то свои качества прячем, но в друге или супруге они могут присутствовать явно.
***
Сальников Алексе́й Бори́сович.
Сальников работает с Ельцин – центром. И, на мой взгляд, это о многом говорит.
Всероссийскую известность получил с выходом романа «Петровы в гриппе и вокруг него», удостоенного приза критического жюри литературной премии НОС.
Можно привести некоторые суждения Алексея Борисовича о том, что его раздражает в произведениях классиков:
«Ох уж эти описания природы и местности в некоторых произведениях! Понятно, что раньше люди были устроены несколько по-другому, но сейчас, когда видишь десять страниц текста с подробным изложением того, где течет река, почему ее так назвали, из каких деревьев состояла рощица на горке, какие вокруг цвели растения, – то, конечно, заглядываешь через страницы: ищешь, как раньше в детстве картинок, когда же начнется действие, какой-нибудь хоть разговор, или когда люди, наконец, появятся (написано без запятых со словом, «НАКОНЕЦ», и таким длинным предложением, что читать и воспринимать его трудно!).
Отдельная тема, – описание природных явлений, вроде прихода грозы, наступление рассвета и заката. Бывает живо, так что даже и не замечаешь этого описательного фрагмента.
А порой просто вымотаешься, читая, как медленно наступала туча, какие тени ложились там и сям, как замолкали птицы в ожидании первого удара грома и первых капель дождя. Сюда же относится и живописание предметов обстановки.
Вызывает дискомфорт, что не можешь смотреть на эти описания мебели и одежды глазами современников писателя.
А там ведь то, чего уже не уловить.
Как лет через двести в рассказе, допустим, про 2020 никто не поймет, что фразы «в верхнем ящике его стола лежали пять телефонов-раскладушек и два пейджера», «дождь так сильно бил в окно его городской квартиры, что потекла оконная замазка», – что-то да означают.
Так не бывает! Вот так хочется иногда воскликнуть. Полюбишь тексты какого-нибудь писателя, а затем нарываешься на что-нибудь этакое, похожее на чеховскую «Ненужную победу», лесковских «Островитян», где в какой-то момент начинается что-то вроде романтического бреда: сплошные любовные страдания, выглядящее комичным описание падения героини, и все это тянется, тянется, пока, к счастью, не заканчивается точкой.
И думаешь: «Господи, боже мой! Что это вообще было? Что писатель переживал в те дни, когда это писал? Черепно-мозговую травму?».
А «Белый Бим Черное ухо» Троепольского? Ну что с ума сходить? Породистая собака осталась бесхозной в советское время?
Да ладно! Если бы собаку не подобрали так, и дошло бы до собаколовов, Бима сами собаколовы и сплавили бы за трешку кому-нибудь. Искусственное нагнетание драмы для слезоточивости, – ну такое.
Железная рука автора. Как пример: «Отцы и дети» Тургенева.
Иван Сергеевич придумывает бедного Базарова, затем берет его, двигает его по сюжету, как пешку; заставляет говорить, как куклу в театре; подводит к разочарованию в идеалах, забрасывает в могилу. Конец.
Все это так рассудочно, сухо, профессионально, будто современное словосочетание «Сюжетная арка».
Примеров этому масса.
Тот же рассказ Лескова «Запечатленный ангел» с массовым добровольным принятием староверами православия. Железная рука автора есть всегда, но иногда она очень заметна, вот в чем дело.
В этом не вина классиков, но порой не прочитывается юмор, сделанный на актуальной в тот момент газетной повестке.
Из-за этого, например, М.Е. Салтыкова-Щедрина читать порой совсем невозможно без сносок, а подчас и со сносками и примечаниями все это читается странно.
Музыка, песни, театр.
Если быт героев еще можно представить, то какой была премьера спектакля, как звучала песенка, которую упоминают в тексте, как выглядел знаменитый актер, как играла знаменитая актриса, на которую автор намекает, подчас уже невозможно узнать. Можно только поверить на слово, вообразить, – а это, как ни странно, труднее, чем представить что-то действительно фантастическое. На таких местах текста просто разводишь руками. Понятно, что классики писали для своих современников, а не для нас, но червячок раздражения слегка точит в такие моменты.
Очень часто раздражает, что этот текст написал не ты. Потому что это просто, умно, очевидно, а ты до этого нее додумался, и не придумал бы, даже если бы тебе дали несколько жизней.
Не знаю, за то, чтобы придумать что-то похожее на «Господ Головлевых» душу бы продал».
Интересно, да?
А вот как о нем отозвалась из–за бугра пока еще считающаяся российским критиком литературным критиком Галина Юзефович (о ней я уже написал выше):
«Пишет Сальников, как, пожалуй, никто другой сегодня, а именно – свежо, как первый день творения. На каждом шагу он выбивает у читателя почву из-под ног, расшатывает натренированный многолетним чтением «нормальных» книг вестибулярный аппарат. Все случайные знаки, встреченные гриппующими Петровыми в их болезненном полубреду, собираются в стройную конструкцию без единой лишней детали. Из всех щелей начинает сочиться * такая развеселая хтонь и инфернальная жуть, что Мамлеев с Горчевым дружно пускаются в пляс, а Гоголь с Булгаковым аплодируют».
Сильно сказано. Жалко, что не понятно. А так красиво и складно.
Однозначно, что рыбак рыбака видит издалека.
Рассказы Дмитрия Горчева – разносторонние миниатюры со смелыми языковыми экспериментами. Горчев пародировал «народную» описательную риторику, городские легенды; работал со стилистикой сказа и очерка, сюжетным абсурдом и алогизмом, наследуя традиции Михаила Зощенко и Даниила Хармса…
С Горчевым все понятно. Не понятно только мне, зачем они пускаются в пляс.
А вот с указанным без инициалов Мамлеевым загвоздка. По крайней мере, у меня – литературного дилетанта.
Дело в том, что известны двое русских писателей Мамлеевых: Дмитрий и Юрий.
Но, судя по той позиции, которую занимает добровольный изгнанник Юзефович, она имела в виду Юрия Витальевича.
Он в 1974 году эмигрировал в США. Но после провозглашения курса на демократизацию общества одним из первых приехал в Россию в начале 90 -х вернулся в Россию. Его книги и статьи стали публиковаться на родине, театры ставили его пьесы. Появилось множество статей и исследований, посвященных творчеству писателя.
Так вот, этот самый Сальников на юбилейном фестивале «Белый июнь» в Архангельске в 2024 году в качестве специального гостя был вместе с Катей Тюхай, которая представляла молодых прозаиков новой волны. И при этом умудрился записать ее интервью.
Именно тогда она была в кедах. В простых черно белых кедах. Я уже думал, что их никто не только не носит на встречи с людьми, в данном случае с почитателями и читателями, но и не покупает для занятия спортом или физкультуры. Хотя бы кроссовки одела, что ли. Или так «более хиппово»? Надо же, если не умом, так вот так выделиться среди себе подобных!
***
И еще. Я не сомневаюсь, что с чисто профессиональной точки зрения все они являются хорошими специалистами своего дела. Но все их успехи на ниве, прежде всего журналистики, актерского искусства, литературы … меркнут в связи с их политическими воззрениями и предпочтениями, поведением, отношением к избранной народом власти, и к самому народу. Да, и по большому счету к Родине, которую они предали ради своего благоденствия и самосохранения. И в большинстве своем смылись из нее.
***
Человек, названный мною Шахом.
Ну, и, конечно же, куда мы денемся без того, кто напал на Катю. Назовем его Шахом Виктором Валентиновичем. Собственно говоря, в данном случае неважно, как его назвать – величать.
Переиначив поговорку "Хоть горшком назови, только в печку не ставь", могу в данном случае сказать: Как не называй, только в печку не сажай!
Не он главный персонаж в этом рассказе. Но разъяснить, что собой представляет этот нелюдь, следует.
Шах неоднократно судим:
В 1990 году по статье 101 УК РБ (1960 года) за убийство взрослой женщины в тысяча девятьсот восемьдесят девятом году.
Наказание – 8 лет лишения свободы.
Освободился из колонии в городе Печоры Коми АССР в июле 1997 года.
В 1999 году по статье 118, подпунктам «е», «ж», «з» статьи 100 УК (за развратные действия в отношении несовершеннолетних и убийство одной из них в 1998 году); оправдан по эпизодам с Тюхай.
Наказание – смертная казнь (расстрел).
Приговор отменен. Новое судебное разбирательство в ином составе суда. Но все той же судебной коллегией Минского областного суда.
В 2000 году по статье 118 УК за развратные действия в отношении несовершеннолетних; оправдан по убийству и за развратные действия в отношении Тюхай.
Наказание – 2 года лишения свободы.
Освободился из СИЗО 8 города Жодино в январе 2001 года.
В 2003 году по части 1 статьи 14, часть 1 статьи 166, часть 2 статьи 166, часть 2 статьи 167 УК за покушение на изнасилования и изнасилование взрослых женщин, а также иные действия сексуального характера, совершенные вопреки воле потерпевшей с применением насилия в 2002 – 2003 годах, совершенные лицом, ранее совершившим изнасилование.
Наказание – 10 лет лишения свободы.
Освободился из колонии в июне 2011 года.
В 2012 году по части 2 статьи 166 УК за изнасилование взрослой женщины в том же году.
Наказание 12 лет лишения свободы. Признан особо опасным рецидивистом.
Освободился из колонии в октябре 2023 года.
В 2024 году по части 1 статьи 14, части 2 статьи 166 за покушение на изнасилование взрослой женщины в том же году.
Наказание – 12 лет лишения свободы. Пока содержится в колонии в условиях особого режима…
Что такое развратные действия и изнасилование, надеюсь, знают все. А вот, что такое иные действия сексуального характера, далеко не всем знакомо.
Поясню.
К иным действиям сексуального характера относятся все другие (помимо мужеложства и лесбиянства) нетрадиционные виды удовлетворения половой потребности с участием только мужчин либо как мужчин, так и женщин.
К этим действиям относятся различные (кроме анального секса) проявления мужского гомосексуализма (оральный секс; имитация анального секса; мастурбация), разнообразные проявления гетеросексуальной активности партнеров, суррогатные формы полового сношения (оральный секс, анальный секс, вестибулярный коитус, викхарита, нарвасадата, имитация анального секса или вагинального акта с помощью рук, всевозможных предметов или приспособлений и т.д.).
Также такими действиями признаются некоторые другие формы сексуальных отклонений (фроттаж, садизм, флагелляция и т.д.).
Кроме того, к иным действиям сексуального характера относится половое сношение (совокупление) в естественной (традиционной) форме, но под принуждением со стороны уже женщины!
Из приведенного выше перечня «подвигов» Шаха отчетливо видно, что до «встречи» с Тюхай в тысяча девятьсот девяносто восьмом году его судили. Но за убийство своей полюбовницы при живой жене, а не несовершеннолетней девочки, как утверждает хорошо все помнящая Катя. Кстати, при этом он совершил еще и акт некрофилии с трупом. Что ну уж никак нельзя признать изнасилованием.
Эти данные полностью опровергают теперешние «воспоминания» Тюхай о нападении на нее маньяка.
Об этом я расскажу детальнее во второй главе рассказа.
ГЛАВА ВТОРАЯ
. ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
НАПАДЕНИЯ
Но прежде я хотел бы на конкретном примере из судебной практики Борисовского суда показать, до какой подлости, несмотря на свой возраст, способны дойти некоторые представительницы лучшей половины человечества. В том числе и малолетние потерпевшие.
Хотя про половину человечества это громко сказано.
К примеру, на 23 февраля 2023 года численность мужчин, составляло 50,42% всего населения. То есть в мире было на 65,5 миллиона мужчин больше, чем женщин.
И в те времена было примерно такое же соотношение мужчин и женщин.
Но в Беларуси это соотношение несколько иное.
Так, в республике в 2024 году проживало 4 929 249 женщин (53,8%) и 4 226 729 (46,2%) мужчин.
Получается, что женщин больше. На тысячу мужчин приходится 1166 женщин, а на 1000 женщин – только 857 мужчин.
И такая же картина была в 1998 году.
Такие вот дела.
При этом хочу показать, что получается, когда иногда некачественно проводятся предварительное расследование и судебное разбирательство.
Этот пример, конечно же, не освещает всю работу по раскрытию, расследованию преступлений, и рассмотрению уголовных дел в суде. И привожу его только для того, чтобы объяснить, что верить малолетним потерпевшим, даже потом ставшими уже взрослыми женщинами, надо с большой долей осторожности.
Не стану утомлять читателей описанием тех событий. Приведу лишь одну жалобу обвиняемого. Думаю, что из нее станет понятным то, о чем я указал выше.
Председателю Верховного Суда Республики Беларусь Сукало В.О.
г. Минск, ул. Орловская, 76, 220020
Осужденного М., отбывающего наказание в учреждении …
Ж А Л О Б А
в порядке надзора
По приговору суда Борисовского района от … я признан виновным в иных действиях сексуального характера, совершенных вопреки воле потерпевшей и с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенных в отношении заведомо малолетней, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи сто шестьдесят седьмой УК Беларуси, на основании которой мне назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского областного суда от … приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба моего защитника – без удовлетворения.